原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人張友清、王光林，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142000078093791XM）。住所地武漢市江漢區(qū)唐家墩路武漢菱角湖萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)A棟A2單元25層。
負(fù)責(zé)人顧以良，該公司總經(jīng)理。
本院于2016年11月8日立案受理原告曾某某與被告長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，被告長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，要求將本案移送至湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十一條的規(guī)定，因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。本案原告之母余琴系宜昌市夷陵區(qū)人，其與長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)公司簽訂了人壽保險(xiǎn)合同，投保人、被保險(xiǎn)人為余琴，身故受益人為曾某某。余琴因交通事故身亡后，原、被告因保險(xiǎn)合同產(chǎn)生糾紛。原告向我院起訴符合司法解釋的規(guī)定，我院對(duì)本案具有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　向麗麗

書記員：舒邦春