曾某某
李翠艷
王某某
龔麗娜（河北伸正律師事務所）
溫中和

原告曾某某。
委托代理人李翠艷。
被告王某某。
委托代理人龔麗娜，河北伸正律師事務所律師。
委托代理人溫中和。
原告曾某某與被告王某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年1月22日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告曾某某及其委托代理人李翠艷，被告王某某及其委托代理人龔麗娜、溫中和到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:雙方當事人是在平等自愿基礎上達成的合伙協(xié)議，協(xié)議合法有效應受法律保護。在合伙協(xié)議履行過程中，由原告曾某某負責合伙經營活動，但本案中原告未提供合伙經營賬目，且原告所提供證據首先均為復印件無法與原件核實，被告不予認可，原告提供的證據本院無法采信，原告曾某某應承擔舉證不能的法律責任。故依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告曾某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曾某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:雙方當事人是在平等自愿基礎上達成的合伙協(xié)議，協(xié)議合法有效應受法律保護。在合伙協(xié)議履行過程中，由原告曾某某負責合伙經營活動，但本案中原告未提供合伙經營賬目，且原告所提供證據首先均為復印件無法與原件核實，被告不予認可，原告提供的證據本院無法采信，原告曾某某應承擔舉證不能的法律責任。故依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告曾某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曾某某負擔。

審判長：許先權
審判員：宋敬宏
審判員：王彪

書記員：吳秀華