原告曾某某。
委托代理人高漢生、楊新順，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告房某某。
上列二被告的委托代理人周治元，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
代表人別衛(wèi)軍，該支公司經(jīng)理。
委托代理人王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告曾某某訴被告李某某、房某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由審判員柴克清適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托代理人楊新順，被告李某某、房某某的委托代理人周治元，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王祖華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月3日11時(shí)30分許，被告李某某駕駛被告房某某所有的某號(hào)別克牌小轎車(chē)沿潛江市章華中路由北往南行駛至潛江市工商銀行門(mén)前路段時(shí)，將右側(cè)原告曾某某駕駛的雅迪牌二輪電動(dòng)車(chē)（后載其子王某某）掛倒，致原告曾某某倒地受傷（左鎖骨骨折），構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告曾某某和王某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。被告房某某為事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元，特約附加不計(jì)免賠。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告曾某某受傷后，住院治療66天。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曾某某的傷情構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)用12000元，誤工時(shí)間半年、護(hù)理90天。2015年1月4日，原告曾某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令三被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)111736.90元。本院經(jīng)審理，于2015年3月30日作出（2015）鄂潛江民初字第00234號(hào)民事判決書(shū)，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告曾某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)151291.74元（含被告李某某墊付的費(fèi)用52804.84元，還含有原告曾某某的后期治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金4400元）。原告曾某某的上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已足額賠償了120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償了31291.74元，該判決已實(shí)際履行完畢。因需要第二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，原告曾某某于2015年6月2日到潛江市中心醫(yī)院住院進(jìn)行第二次治療，行左鎖骨骨折內(nèi)固定棄除術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)左鎖骨骨折不連，又于2015年6月15日轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院行左鎖骨骨折切開(kāi)復(fù)位加取髂骨植骨及內(nèi)固定術(shù)，共住院治療24天。2015年9月14日，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告曾某某2014年5月3日因車(chē)禍致左鎖骨骨折事實(shí)客觀(guān)存在，目前主要傷情為“左鎖骨骨折術(shù)后骨不連”，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用12000元，休息誤工時(shí)間為術(shù)后半年，護(hù)理時(shí)間為90天。為此，原告曾某某于2016年2月2日再次向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令三被告賠償其第二次治療的醫(yī)療費(fèi)40767.15元、誤工費(fèi)31103.45元、護(hù)理費(fèi)13500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、后期復(fù)查費(fèi)641.50元、后期治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)113112.10元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告曾某某此次治療遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86948.35元，其中醫(yī)療費(fèi)40767.15元、誤工費(fèi)22440元［（24天＋180天）×3300元／月÷30天］、護(hù)理費(fèi)6972.90元（28729元／年÷365天／年×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2140元（80元／天×潛江13天＋100元／天×武漢11天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、交通費(fèi)1500元（酌定）、已發(fā)生的復(fù)查費(fèi)128.30元、后期治療費(fèi)12000元。此外，原告曾某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)600元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及原告曾某某提交的本院（2015）鄂潛江民初字第00234號(hào)民事判決書(shū)、潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字（2014）第1137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、潛江市中心醫(yī)院和中國(guó)人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院的住院病歷復(fù)印件以及潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂潛醫(yī)所（2015）法鑒字第156號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故后續(xù)治療引發(fā)的糾紛，屬原機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛的存續(xù)，過(guò)錯(cuò)方仍應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因被告李某某承擔(dān)此交通事故的全部責(zé)任，對(duì)原告曾某某因此次交通事故后續(xù)治療造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告房某某為事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告曾某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司在本院第一次判決時(shí)，已在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償了120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償了31291.74元，對(duì)原告曾某某因此次治療遭受的經(jīng)濟(jì)損失和后期治療費(fèi)共計(jì)86948.35元，依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)500000元的賠償限額內(nèi)據(jù)實(shí)賠付。被告保險(xiǎn)公司在本院第一次判決后已支付給原告曾某某的后期治療費(fèi)12000元，本院此次判決時(shí)應(yīng)予扣減。關(guān)于原告曾某某主張的住宿費(fèi)1000元的問(wèn)題，因其未向本院提交相應(yīng)的住宿費(fèi)票據(jù)予以證明，本院依法不予支持。關(guān)于原告曾某某主張的精神損害撫慰金5000元的問(wèn)題，因本院第一次判決時(shí)已支持了其精神損害撫慰金的主張，同一侵權(quán)事實(shí)不應(yīng)再次主張精神損害撫慰金，本院對(duì)其該主張依法不予支持。關(guān)于原告曾某某主張的后期復(fù)查費(fèi)641.50元的問(wèn)題，雖其出院時(shí)醫(yī)囑要求后期復(fù)查5次，但截至本案法庭辯論終結(jié)前其只復(fù)查1次，開(kāi)支費(fèi)用128.30元，其他費(fèi)用屬待定狀態(tài)，本院只支持其已實(shí)際發(fā)生的該費(fèi)用。原告曾某某主張的部分賠償項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院對(duì)其過(guò)高部分依法不予支持。被告李某某、房某某和被告保險(xiǎn)公司均辯稱(chēng)原告曾某某此次住院治療與原交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性及原告曾某某不應(yīng)再次主張后期治療費(fèi)，因未向本院提交證據(jù)證明其反駁理由成立，且均不申請(qǐng)重新司法鑒定，故本院對(duì)三被告提出的抗辯理由依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告曾某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣86948.35元，扣減已賠付給原告曾某某的后期治療費(fèi)人民幣12000元后，實(shí)際還應(yīng)賠付人民幣74948.35元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2562元，減半收取人民幣1281元，法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣600元，合計(jì)人民幣1881元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)人民幣1681元，原告曾某某擔(dān)人民幣200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　柴克清

書(shū)記員：胡婷婷