原告曾某某（系死者覃守海之子），工人。
原告覃某某（系死者覃守海之女）。
二原告的委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，司機(jī)。
委托代理人楊忠，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：宜昌市沿江大道80號(hào)。
代表人劉鑫海，公司經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告曾某某、覃某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、覃某某的委托代理人陳華琴，被告劉某某的委托代理人楊忠，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部的委托代理人王華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月8日9時(shí)，劉某某駕駛鄂E×××××小轎車在百里洲五支渠和六干渠交匯處與覃守海駕駛的兩輪無牌摩托車相撞，致覃守海受傷、兩車受損的交通事故。覃守海受傷后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院搶救治療99天，于2015年12月13日死亡，用去醫(yī)療費(fèi)208181.54元。枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字（2015）第00153號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，覃守海負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某某駕駛鄂E×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)。庭審中，曾某某、覃某某和劉某某同意保險(xiǎn)公司按16%的比例核減非醫(yī)保用藥33309.05元。事故發(fā)生后，劉某某墊付48265元，人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部墊付10000元。2015年12月22日，公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某某因交通肇事立案?jìng)刹椤Ｔ娉坊鼐駬p害撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求。
同時(shí)查明，覃守海生前在枝江市常青藤設(shè)備安裝有限公司務(wù)工。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、住院記錄、病情證明書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、火化證明、劉某某的駕駛證信息、鄂E×××××車輛行駛證、覃守海生前與枝江市常青藤設(shè)備安裝有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、工資花名冊(cè)、車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)枝江市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信。二原告的損失系劉某某的侵權(quán)行為所致，劉某某應(yīng)予賠償。劉某某駕駛的鄂E×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付二原告損失。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分，由劉某某按照責(zé)任的大小比例賠償。鄂E×××××小轎車在人保財(cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部投保了500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，劉某某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟扇吮Ｘ?cái)險(xiǎn)宜昌營(yíng)業(yè)部根據(jù)合同的約定進(jìn)行賠償。關(guān)于二原告損失的認(rèn)定。原告主張喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金497040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元、誤工費(fèi)9062.50元，原被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元過高，本院酌定每天按30元計(jì)算，即3750元（30元／天×125天）。原告主張護(hù)理費(fèi)按2人計(jì)算無醫(yī)囑，本院只能按1人計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即9837.5元（78.7元／天×125天）。原告主張交通費(fèi)3000元，本院酌定2000元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)按雙方協(xié)議賠償。原告的合計(jì)損失為756430.04元，其中非醫(yī)保用藥33309.05元，由原告曾某某、覃某某與被告劉某某按責(zé)任比例賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曾某某、覃某某110000元（已扣減10000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某、覃某某422184.69元，合計(jì)532184.69元；其中直接支付給原告曾某某、覃某某508379.03元（含受理費(fèi)1143元、非醫(yī)保用藥23316.34元），支付給被告劉某某23805.66元（48265元－應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)1143元－應(yīng)負(fù)擔(dān)非醫(yī)保用藥23316.34元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告劉某某賠償原告曾某某、覃某某非醫(yī)保用藥23316.34元（已支付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3264元減半收取1632元，由原告曾某某、覃某某負(fù)擔(dān)489元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1143元（已扣減）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王繼東

書記員：黃燕妮