原告：曾三星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住本縣。
委托代理人陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北崇陽(yáng)人，住本縣。
被告：崇陽(yáng)交通旅游車(chē)出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“旅游公司”）。
法定代表人岳偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陶江，該公司安全部部長(zhǎng)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）。
法定代表人王時(shí)文，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人易運(yùn)珍，該公司員工。

原告曾三星訴被告陳某某、旅游公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾三星委托訴訟代理人陳曉、被告陳某某、被告旅游公司委托訴訟代理人陶江、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人易運(yùn)珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾三星向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等51328.43元;二、判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān);三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年9月3日20時(shí)40分，被告陳某某駕駛被告崇陽(yáng)交通旅游車(chē)出租有限公司所鄂Ｌ×××××07號(hào)面的由工會(huì)往縣政府方向行駛行至桂花樓地段，因未保持安全行駛速度，采取措施不當(dāng)，將行人曾三星撞倒，造成曾三星受傷的交通事故。曾三星受傷后，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)18644.43元；在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)7082元；門(mén)診費(fèi)用627.7元;合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用26354.13元。2016年10月25日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)曾三星的損傷程度，作出（2016）臨鑒字第547號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：損傷程度為輕傷二級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)6000元，傷后誤工時(shí)間120天、護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。2016年9月17日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)，對(duì)該起交通事故作出了崇公交認(rèn)字第2016【0908】號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任為：陳某某的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條、第42條之規(guī)定、應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。曾三星無(wú)責(zé)任。被告崇陽(yáng)交通旅游車(chē)出租有限公司為其所鄂Ｌ×××××07號(hào)小車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年11月10日00時(shí)至2016年11月9日24時(shí)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。綜上，被告之行為給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，向人民法院提起訴訟。
被告陳某某辯稱(chēng)，原告的起訴屬實(shí)，一切以保險(xiǎn)公司的賠償為標(biāo)準(zhǔn)。
被告旅游公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛掛靠在我公司，在中華聯(lián)保險(xiǎn)公司買(mǎi)的保險(xiǎn)，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、本案中保險(xiǎn)公司不存在侵權(quán)，僅在保險(xiǎn)合同的約定內(nèi)承擔(dān)損失；2、本案的訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；3、原告的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月8日，陳高鄂Ｌ×××××307號(hào)面的車(chē)由工會(huì)往縣政府方向行駛，行至桂花樓地段，因未保持安全行駛速度，采取措施不當(dāng)，將行人曾三星撞倒，造成曾三星受傷的交通事故。2016年9月1崇陽(yáng)崇陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定：“陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；曾三星無(wú)責(zé)任?！痹鞘軅?，先后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院與同濟(jì)醫(yī)院治療23天。2016年10月25日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)曾三星的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)：“曾三星所受傷，傷殘程度為輕傷二級(jí)，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元，傷后休息時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天?！睂徖碇?，保險(xiǎn)公司要求對(duì)曾三星誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)、外傷與靜脈血栓參與度為多少重新鑒定。2017年2月28日，武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所受本院委托進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)：“被鑒定人曾三星后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣3000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）；護(hù)理時(shí)間為60日，誤工時(shí)間為120日（從受傷之日起計(jì)算）；此外外傷與被鑒定人左下肢深靜脈血栓形成的參與度為20％-40％?！辫b定后至今未發(fā)生醫(yī)療費(fèi)。事鄂Ｌ×××××307系陳某某所有，掛靠于旅游公司。該車(chē)向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年11月10日至2016年11月9日。
經(jīng)核實(shí)，曾三星的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16303.03元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×12天+50元/天×11天×0.3＝765元；3、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365元/年×60天＝5118.5元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天＝900元；5、誤工費(fèi)28305元/年÷365天/年×120天＝9305.8元；6、交通費(fèi)1000元；7、鑒定費(fèi)5000元；共計(jì)38392.33元。陳某某已墊付醫(yī)療費(fèi)26354.13元。保險(xiǎn)公司已墊付鑒定費(fèi)4000元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民合法的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，因交通事故陳某某負(fù)全部責(zé)任，曾三星無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛系陳某某所有，掛靠于旅游公司，陳某某是掛靠人，旅游公司是被掛靠人，故曾三星的損失應(yīng)由陳某某和旅游公司連帶賠償。因曾三星未發(fā)生續(xù)治費(fèi)用，故在本案中不予考慮。旅游公司向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，曾三星的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下優(yōu)先賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，仍不足的由陳某某和旅游公司連帶賠償。即保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償25424.3元，在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償38392.33元-25424.3元＝12968.03元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第四十二條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告曾三星損失25424.3元；在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告曾三星損失12968.03元，二項(xiàng)共計(jì)38392.33元（已墊付4000元從中剔除）；
二、原告曾三星收到賠償款后立即返還被告陳某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)26354.13元；
三、原告曾三星的其他損失自負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)256元，由陳某某和旅游公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 章文良

書(shū)記員： 王康