曼某某
曲威（河北智辯律師事務(wù)所）
郭某某
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
焦文亞

上訴人（原審被告）曼某某。
委托代理人曲威，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人焦文亞。
原審原告郭某某。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
上訴人曼某某因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初525號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人曼某某的委托代理人曲威，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司的委托代理人焦文亞，原審原告郭某某的委托代理人王文喜到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí):2015年11月3日13時(shí)許，李君駕駛冀HR956X、冀HH86X掛號(hào)重型倉柵式半掛貨車由西向東行駛至灤平縣紅旗鎮(zhèn)紅旗村新民居路口路段，與前方同方向被告曼某某駕駛的冀HR410X號(hào)大型普通客車相撞后駛?cè)氲缆繁眰?cè)與龔建軍駕駛的冀H0R47X號(hào)小型普通客車相撞，造成龔建軍及冀HR410X號(hào)大型普通客車乘車人原告郭某某等人受傷，三機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:原告無責(zé)任，被告曼某某無責(zé)任、李君負(fù)事故的主要責(zé)任、龔建軍負(fù)事故的次要責(zé)任。
2015年11月3日18時(shí)，原告郭某某入住灤平縣醫(yī)院。
入院診斷:1、頸部、左肘部軟組織損傷；2、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。
住院期間Ⅱ級(jí)護(hù)理，陪護(hù)，普食，住院1天。
原告郭某某于2015年11月4日16時(shí)出院。
出院診斷:1、頸部、左肘部軟組織損傷；2、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。
出院醫(yī)囑:1、口服復(fù)方傷痛膠囊3粒，日三次；洛索洛芬鈉散片60mg，日二次；2、注意休息；3、防止外傷；4、如有特殊病情變化，隨時(shí)來院復(fù)診。
原告郭某某在灤平縣醫(yī)院支出住院醫(yī)療費(fèi)1023.08元，急診門診支出醫(yī)療費(fèi)516.00元，掛號(hào)費(fèi)5.80元。
原告郭某某主張護(hù)理費(fèi)每天100.00元、1天，護(hù)理費(fèi)合計(jì)100.00元。
被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有異議，不認(rèn)可。
原告郭某某的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為:100.00元/人/天×1人×1天=100.00元。
原告郭某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100.00元，住院1天，合計(jì)100.00元。
被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有異議，認(rèn)可住院期間每天50.00元。
原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為50.00元/天×1天=50.00元。
原告郭某某主張誤工費(fèi)每天100.00元、15天合計(jì)1500.00元，被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有異議，認(rèn)可1天100.00元。
原告郭某某的誤工費(fèi)認(rèn)定為100.00元/天×1天=100.00元。
原告郭某某主張營養(yǎng)費(fèi)30.00元每天，計(jì)算15天，共計(jì)450.00元。
被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有異議，不認(rèn)可。
因原告郭某某主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。
原告郭某某主張交通費(fèi)200.00元，被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有異議，認(rèn)可100.00元。
綜合原告郭某某因治療往返于灤平、小營而支出交通費(fèi)的必要，酌情確定交通費(fèi)100.00元。
前述事實(shí)，有原、被告雙方的訴辯陳述、道路交通事故認(rèn)定書、灤平縣醫(yī)院住院病歷、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用出院清單、灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)相互印證證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司雖對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，對(duì)被告的質(zhì)證意見不予采信。
本院認(rèn)為:上訴人曼某某為其運(yùn)營的冀HR410X號(hào)大型普通客車在被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
按照《中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條的約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。
原審原告郭某某系在乘坐冀HR410X號(hào)大型普通客車途中受到傷害，并且不存在責(zé)任免除情形，其造成的經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有義務(wù)按合同約定向受害人原審原告郭某某進(jìn)行理賠。
被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在一審中提出的由于被保險(xiǎn)人曼某某無事故責(zé)任故不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的抗辯理由沒有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。
一審法院判決被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
各方當(dāng)事人對(duì)一審法院認(rèn)定的原審原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額未提出異議，本院予以確認(rèn)，即醫(yī)療費(fèi)1544.88元、護(hù)理費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元、誤工費(fèi)100.00元、交通費(fèi)100.00元。
合計(jì)1894.88元。
綜上，上訴人曼某某的上訴理由成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初525號(hào)民事判決；
二、被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司賠償原審原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1894.88元。
由于上訴人曼某某已為原審原告郭某某墊付1944.88元，故，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司將其中1894.88元賠償款項(xiàng)直接支付給上訴人曼某某；
三、駁回原審原告郭某某其他訴訟請求。
上訴款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一案件受理費(fèi)50.00元，二審案件受理費(fèi)50.00元，合計(jì)100.00元；由被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人曼某某為其運(yùn)營的冀HR410X號(hào)大型普通客車在被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
按照《中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條的約定，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。
原審原告郭某某系在乘坐冀HR410X號(hào)大型普通客車途中受到傷害，并且不存在責(zé)任免除情形，其造成的經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司有義務(wù)按合同約定向受害人原審原告郭某某進(jìn)行理賠。
被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在一審中提出的由于被保險(xiǎn)人曼某某無事故責(zé)任故不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的抗辯理由沒有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。
一審法院判決被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
各方當(dāng)事人對(duì)一審法院認(rèn)定的原審原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額未提出異議，本院予以確認(rèn)，即醫(yī)療費(fèi)1544.88元、護(hù)理費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元、誤工費(fèi)100.00元、交通費(fèi)100.00元。
合計(jì)1894.88元。
綜上，上訴人曼某某的上訴理由成立，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初525號(hào)民事判決；
二、被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司賠償原審原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1894.88元。
由于上訴人曼某某已為原審原告郭某某墊付1944.88元，故，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司將其中1894.88元賠償款項(xiàng)直接支付給上訴人曼某某；
三、駁回原審原告郭某某其他訴訟請求。
上訴款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一案件受理費(fèi)50.00元，二審案件受理費(fèi)50.00元，合計(jì)100.00元；由被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張廣全
審判員：李慧娟
審判員：張偉

書記員：閆石