原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,初中文化,現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人:尚麗,河北眾平律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王建龍,河北眾平律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負責(zé)人:王翔,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
曹某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項財產(chǎn)損失180000元和人身損失5000元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告所有的冀A×××××號寶馬轎車于2017年4月26日由于少嵩駕駛,由東向西行駛到寧晉縣××北時與由北向南行駛的寧晉縣紀(jì)昌莊鄉(xiāng)紀(jì)昌莊村溫辰駕駛的冀A×××××小型轎車相撞,造成兩車不同程度損壞及溫辰受傷的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)寧晉縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,于少嵩承擔(dān)全部責(zé)任,溫辰無責(zé)任,并且由于少嵩賠償溫辰全部損失,已經(jīng)由原告賠償事故對方的全部損失,但原告多次向被告索賠無果,無奈訴至法院。原告于2016年10月16日在被告處投保,繳納保費,保險期間為2016年10月16日至2017年10月15日。被告承保了交強險、商業(yè)第三者險(限額500000元),車輛損失險(限額228000元)和對應(yīng)險種的不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告應(yīng)當(dāng)對原告的各項損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,為了維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱,在審核行駛證、駕駛證確保合法有效且不存在其它免責(zé)事由,原告的損失依據(jù)保險合同賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月26日15時30分,在寧晉縣××北,于少嵩駕駛原告曹某某所有的冀A×××××小型轎車由東向西行駛時,與由北向南行駛的溫辰駕駛的冀A×××××小型轎車相撞,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊勘查事故現(xiàn)場,于2017年4月28日作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定于少嵩負事故全部責(zé)任,溫辰無責(zé)任。后經(jīng)查曹某某所有的冀A×××××小型轎車在被告保險公司投有機動車交通事故強制責(zé)任保險、機動車損失保險228000元、第三者責(zé)任保險500000元及不計免賠險。保險期限自2016年10月16日0時至2017年10月15日24時,事故發(fā)生時均在保險有效期限內(nèi)。原告委托河北千美保險公估有限公司對冀A×××××進行損失鑒定,鑒定車輛損失為158728元。原告為事故還支付公估費了4762元,拖車費2000元,冀A×××××的維修費9800元,溫辰醫(yī)療費2160元。2017年10月11日,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司認(rèn)為原告車輛損失評估過高,申請法院重新鑒定,本院委托河北寶信通保險公估有限公司進行損失鑒定,鑒定冀A×××××車輛損失為119810元。原、被告對重新鑒定結(jié)果無異議。
原告曹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司保險糾紛一案,本院于2017年8月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人王建龍、尚麗,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人張樹政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中,原告提出的損失為:車輛損失158728元,鑒定費4762元,吊車拖車費2000元,冀A×××××的維修費9800元,拖車費1200元,溫辰的醫(yī)療費2160元,交通費1500元,共計180000元。被告認(rèn)為車輛損失數(shù)額過高,提出重新鑒定,本院委托河北寶信通保險公估有限公司損失鑒定,冀A×××××車輛損失為119810元。對于原告提出的鑒定費4762元,由于二次鑒定結(jié)果與原告提交的鑒定報告存在一定的差距,且該鑒定系原告單方面鑒定,被告也沒有證據(jù)證明其在事故發(fā)生后,積極對事故車輛及時核對財產(chǎn)損失情況,可見雙方對第一次車損鑒定事項均存在一定過錯。因此,對該評估費4762元應(yīng)由雙方按比例承擔(dān),原告承擔(dān)1168元,被告承擔(dān)3594元。雖然被告認(rèn)為原告的2000元吊車拖車費數(shù)額過高,車輛維修費9800元、拖車費1200元不合常理,但被告未能提交證據(jù)證明自己的主張,故對該辯稱本院不予認(rèn)定。原告主張交通費1500元,因提交的票據(jù)只有1400元,故本院支持1400元交通費。原告主張給溫辰醫(yī)療費2160元,被告對此無異議,故本院予以認(rèn)定。綜上,原告在此次事故中的損失為:車輛損失費119810元,評估費3594元,吊車拖車費2000元,對方車輛維修費9800元,拖車費1200元、交通費1400元及醫(yī)療費2160元,以上合計139964元。上述損失,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在保險合同的車輛損失險、第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定判決如下判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費119810元,評估費3594元,吊車拖車費2000元;在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告曹某某對方車輛維修費9800元,拖車費1200元、交通費1400元及醫(yī)療費2160元,兩項合計139964元,判決生效后十日內(nèi)付清;二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2100元,由原告曹某某負擔(dān)511元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)1589元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張成令
書記員:劉迎
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者