原告：曹飛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：姜猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。（原告曹飛的丈夫）
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市肇州縣榆樹(shù)鄉(xiāng)。
委托代理人：張建華，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被告：劉永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市肇州縣榆樹(shù)鄉(xiāng)。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街西側(cè)、體育館東側(cè)旺角新街。
負(fù)責(zé)人：張慶國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人：王繼平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告曹飛與被告劉某、劉永利、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹飛及其委托代理人姜猛，被告劉某的委托代理人張建華，被告劉永利、天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司的委托代理人王繼平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹飛向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告的車輛維修費(fèi)19473元，車輛維修期間交通費(fèi)4200元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分費(fèi)用由被告劉某、劉永利承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月31日18時(shí)45分左右，被告劉某駕駛號(hào)牌黑EWN262比亞迪牌轎車由西向東行至大慶市第一中學(xué)燈崗處時(shí)未按信號(hào)燈行駛，將原告曹飛所有的號(hào)牌黑EEE531雙龍牌越野車撞壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告劉永利是號(hào)牌黑EWN262比亞迪牌轎車所有人，與被告劉某是父子關(guān)系。被告天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司承保了號(hào)牌黑EWN262比亞迪牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)。原告對(duì)自己的事故車輛進(jìn)行了維修，為此支出車輛維修費(fèi)用19473元，車輛修理期間租車發(fā)生交通費(fèi)4200元，原、被告就賠償協(xié)商未果，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月31日被告劉某駕駛號(hào)牌黑EWN262比亞迪牌轎車沿大慶市世紀(jì)大道由西向東行至大慶市第一中學(xué)燈崗路口處，遇姜猛駕駛號(hào)牌黑EEE531雙龍牌越野車由東向西左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，致兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某對(duì)此起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。2016年9月1日原告將黑EEE531雙龍牌越野車送至大慶勤華雙龍汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了修理，同年9月23日該車修理完畢，原告為此支出車輛修理費(fèi)19473元。另查，案發(fā)時(shí)黑EEE531雙龍牌越野車登記所有權(quán)人為原告曹飛。被告劉永利已就黑EWN262比亞迪牌轎車向被告天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。案發(fā)時(shí)，劉某具備駕駛資格。再查，訴訟中依被告劉某申請(qǐng)本院依法委托黑龍江省眾大保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)黑EEE531雙龍牌越野車因本案交通事故所致?lián)p失的修理費(fèi)用、必要性進(jìn)行了司法鑒定，該公司出具了說(shuō)明，內(nèi)容為：“黑EEE531雙龍牌越野車已修復(fù)完畢，無(wú)法實(shí)施鑒定，當(dāng)事人同意放棄本次鑒定?！痹俨?，本院就黑EEE531雙龍牌越野車事故發(fā)生后維修情況依法對(duì)大慶勤華雙龍汽車銷售服務(wù)有限公司工作人員進(jìn)行了詢問(wèn)，其陳述黑EEE531雙龍牌越野車進(jìn)入該公司修理時(shí)，該車右側(cè)車門、B柱變形，車門出現(xiàn)死褶，考慮車輛修理的安全性、必要性，該公司對(duì)受損車門進(jìn)行了更換。
原告所舉事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車登記證、車輛維修結(jié)算單、發(fā)票的復(fù)印件、事故車輛照片，被告天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司所舉保單抄件復(fù)印件，黑龍江省眾大保險(xiǎn)公估有限公司出具的說(shuō)明、本院對(duì)大慶勤華雙龍汽車銷售服務(wù)有限公司工作人員的詢問(wèn)筆錄，當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告所舉車輛租賃合同、收據(jù)的復(fù)印件因缺乏相關(guān)證據(jù)佐證，故不予確認(rèn)，但本院將結(jié)合案件事實(shí)酌定事故車輛修理期間原告每日交通費(fèi)數(shù)額。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于被告天安財(cái)險(xiǎn)大慶公司承保黑EWN262比亞迪牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，該公司對(duì)本案交通事故屬保險(xiǎn)事故無(wú)異議，故對(duì)原告要求該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)（2000元）承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)予以支持。對(duì)于超過(guò)限額的費(fèi)用，原、被告對(duì)本案事故認(rèn)定無(wú)異議，交警部門的事故認(rèn)定無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，被告劉某作為事故車輛駕駛?cè)藨?yīng)對(duì)此部分費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求被告劉某對(duì)此部分費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)予以支持。原告要求被告劉永利與劉某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，因缺乏證據(jù)證明，不予支持。關(guān)于庭審中被告所述原告的車輛右側(cè)車門受損可通過(guò)修理解決不需更換的主張，本案證據(jù)顯示原告的車輛受損部位在右側(cè)兩車門中間，碰撞致右側(cè)兩門向內(nèi)凹陷變形、B柱彎曲，車門因撞擊摩擦出現(xiàn)褶皺，結(jié)合本院對(duì)大慶勤華雙龍汽車銷售服務(wù)有限公司工作人員的調(diào)查核實(shí)，對(duì)被告的此主張本院不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用，車輛修理費(fèi)19473元、交通費(fèi)1150元（酌定每日50元）。原告的其他訴請(qǐng)缺乏證據(jù)證明，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司向原告曹飛賠償2000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告劉某向原告曹飛賠償18623元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告曹飛的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)392元已減半收取196元，由原告曹飛承擔(dān)25元，被告劉某承擔(dān)171元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　張欣樂(lè)

書記員：閆敏