上訴人（原審被告）：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
被上訴人（原審原告）：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
委托訴訟代理人：賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>委托訴訟代理人：吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?/p>

上訴人曹某某因與被上訴人賀某某民間借貸一案，不服邯鄲縣人民法院（2016）冀0421民初1668號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月13日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某上訴請求：一、依法撤銷認定事實、適用法律均錯誤的邯鄲縣人民法院（2016）冀0421民初1668號民事判決；二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求；三、本案一、二審訴訟費用由被上訴人全部承擔。事實和理由：上訴人曹某某從未向被上訴人賀曉麗借款，一審判決認定上訴人向被上訴人借款2萬元，認定事實錯誤，適用法律錯誤。
賀曉麗未提交上訴答辯狀。
賀曉麗一審述稱：原、被告系朋友關系。2015年6月，被告以做生意資金緊張為由，從原告處借款2萬元，當時被告并未給原告出具借據(jù)。原告于2016年2月4日向被告催要借款時，被告承諾2016年2月13日先償還6000元，同年2月22日償還14000元，并給原告出具證明一份。到期后，被告至今未償還原告借款，故訴至法院。
曹某某辯稱，我與原告是朋友關系，在一次喝酒過程中，兩人開玩笑我向原告出具了一份借條，但原告并沒有給付我款項。
賀曉麗向一審法院起訴請求：1、判令被告償還原告借款本金2萬元；2、訴訟費由被告承擔。
一審法院認定事實：原、被告系朋友關系。2015年6月，被告曹某某從原告賀某某處借款2萬元，用于做生意資金周轉(zhuǎn)。后被告曹某某于2016年2月4日向原告賀某某出具證明一份，該證明中載明：2015年6月份，曹某某借賀某某2萬元整，2016年2月13日先還6000元整，被告承諾2016年2月13日先償還6000元，2月22日把剩下的全部還清，此證明必須做到兌現(xiàn)，如做不到此證明，可以去法院起訴。證明中約定還款時間到期后，被告曹某某未能向原告賀某某償還借款。
一審認為，被告曹某某向原告賀某某借款2萬元的事實清楚，證據(jù)充分，有被告曹某某出具的借款證明為證，法院予以確認。被告曹某某理應按約向原告賀某某償還借款。綜上所述，原告賀某某請求被告曹某某償還借款2萬元，法院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定，判決如下：被告曹某某在本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告賀某某借款2萬元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由被告曹某某負擔。
二審期間查明，一審認定事實清楚，本院予以確認。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。賀曉麗主張曹某某借款，舉出了曹某某親筆書寫的“證明”為證，該“證明”中載明借款的金額、歸還方式及不能兌現(xiàn)的后果，已完成舉證責任。曹某某上訴所提并不存在借款事實，未能提交相反證據(jù)證明，且在法定期限內(nèi)未申請撤銷此“證明”，應承擔舉證不能的法律責任。
綜上所述，曹某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由曹某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　徐世民 審判員　　梁國華 審判員　　賈梅錄

書記員：李暘