原告：曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住唐山市。
委托代理人：張志偉，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司開(kāi)平鎮(zhèn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：河北省唐山市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：魏金剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司開(kāi)平鎮(zhèn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某委托代理人張志偉，被告保險(xiǎn)公司委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款47486.6元2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月3日。原告為自己所有的車(chē)牌號(hào)為×××福特牌小型轎車(chē)在被告處投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為68486.4元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，被告為原告出具了保單，2018年6月12日2時(shí)30分，李衛(wèi)東駕駛原告的上述車(chē)輛行駛至涿密高速公路由西向東方向35公里處時(shí)，與車(chē)牌號(hào)為×××的帕薩特牌轎車(chē)（挪用其他車(chē)輛號(hào)牌）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李衛(wèi)東無(wú)責(zé)任，×××的帕薩特駕駛?cè)顺袚?dān)事故的全部責(zé)任。原告的車(chē)輛在事故中受損，經(jīng)被告評(píng)定，推定全損。后經(jīng)被告拍賣(mài)，拍賣(mài)所得26000元，被告支付給了原告，另外為進(jìn)行事故救援原告支出施救費(fèi)5000元，被告支付了26000元拍賣(mài)款后，拒不支付剩余車(chē)輛損失42486.8元和施救費(fèi)用5000元，故原告訴至本院。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本事故侵權(quán)方逃逸，使用套牌車(chē)輛，因無(wú)法找到第三方，根據(jù)雙方保險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)車(chē)輛損失應(yīng)由第三方賠償，無(wú)法找到第三方的實(shí)行30%的絕對(duì)免賠。事故車(chē)輛拍賣(mài)款項(xiàng)為26198元已經(jīng)支付給原告，該項(xiàng)賠款應(yīng)在我司應(yīng)付賠款額度內(nèi)扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系×××號(hào)福特牌小型轎車(chē)的車(chē)輛所有權(quán)人，2018年4月3日原告為該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)限額68486.4元，保險(xiǎn)期間自2018年4月8日至2019年4月7日。2018年6月12日2時(shí)30分，李衛(wèi)東駕駛原告的上述車(chē)輛行駛至涿密高速公路由西向東方向35公里處時(shí)，與車(chē)牌號(hào)為×××帕薩特牌轎車(chē)（挪用其他車(chē)輛號(hào)牌）發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車(chē)受損的交通事故，該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)涿州大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李衛(wèi)東無(wú)責(zé)任，×××的帕薩特駕駛?cè)顺袚?dān)事故的全部責(zé)任。原告因此事故產(chǎn)生拖車(chē)費(fèi)5000元。2018年8月19日中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將原告的車(chē)輛進(jìn)行拍賣(mài)，中標(biāo)金額為26198元。被告將該款項(xiàng)給付原告。因剩余損失被告未能賠付原告，故原告訴至本院。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)，故本案中×××福特牌小型轎車(chē)因交通事故造成的車(chē)輛損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中被告保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)的金額為68486.4元，事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司將事故車(chē)輛進(jìn)行拍賣(mài)，故本院認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)按照車(chē)輛全損賠付原告車(chē)輛損失即給付原告車(chē)輛損失68486.4元。庭審中查明被告已經(jīng)賠付原告車(chē)輛損失26198元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告剩余車(chē)損42288.4元。原告主張拖車(chē)費(fèi)5000元，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故對(duì)原告該訴請(qǐng)本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本事故侵權(quán)方逃逸，使用套牌車(chē)輛，因無(wú)法找到第三方，根據(jù)雙方保險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)車(chē)輛損失應(yīng)由第三方賠償，無(wú)法找到第三方的實(shí)行30%的絕對(duì)免賠。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其辯稱(chēng)未能提供充分證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。為保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋二》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司開(kāi)平鎮(zhèn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效后10日內(nèi)，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告曹某某車(chē)輛損失人民幣42288.4元、拖車(chē)費(fèi)5000元，以上共計(jì)47288.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)988元，簡(jiǎn)易程序減半收取494元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開(kāi)平支公司開(kāi)平鎮(zhèn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 童凱聲

書(shū)記員： 姚雪