原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：劉新明，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省松原市長(zhǎng)嶺縣。
被告：唐某公路港物流有限公司。地址：河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)張良各莊村。
負(fù)責(zé)人：計(jì)國(guó)旺，男，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路南支公司。住所地：河北省唐某市路南區(qū)新華西道**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高偉，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏天杰，男，遷西支公司員工。

原告曹某某與被告李強(qiáng)、唐某公路港物流有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其訴訟代理人劉新明、被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司訴訟代理人魏天杰到庭參加訴訟。被告李強(qiáng)、唐某公路港物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)12279.12元（37349元÷365天×120天）、誤工費(fèi)21000元（3500元÷30天×180天）、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)1000元、車(chē)損1500元；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求：要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告后期治療費(fèi)10000元，放棄車(chē)損訴求。事實(shí)和理由：2018年4月8日17時(shí)47分，原告駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)普通二輪摩托車(chē)由東向北右轉(zhuǎn)彎上路行駛至遷西縣西環(huán)路草原小肥羊路段時(shí)，與被告李強(qiáng)駕駛的×××的重型半掛牽引車(chē)、×××重型普通半掛車(chē)由南向北行駛相刮撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告曹某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李強(qiáng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯w西縣人民醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)入遷西縣中醫(yī)院住院治療51天，前后共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)28175.88元。2018年8月12日，原告因傷經(jīng)鑒定誤工期180日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日、后期治療費(fèi)15000元。被告李強(qiáng)所駕駛的車(chē)輛行駛證登記所有人為被告唐某公路港物流有限公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司辯稱(chēng)，×××重型半掛牽引車(chē)在我司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在該車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證合法年檢有效的前提下，在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失予以賠償。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)不認(rèn)可，根據(jù)該車(chē)司機(jī)向我司報(bào)案稱(chēng)原告方發(fā)生事故時(shí)存在酒駕行為，且原告所駕駛的摩托車(chē)并沒(méi)有合法手續(xù)，并且是拐彎上路行駛，標(biāo)的車(chē)為正常直行，所以原告方違法行為較為嚴(yán)重，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，原告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后期治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，我司不予認(rèn)可。護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告90天的護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)，原告并未提供工資發(fā)放的銀行流水予以佐證，且據(jù)我司人傷跟蹤人員核實(shí)，原告系國(guó)家公務(wù)人員，誤工期間工資不停發(fā)，即使誤工真實(shí)存在，其標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)票據(jù)屬于手撕定額連號(hào)發(fā)票，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，同意賠償300元。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，不予賠償。
被告李強(qiáng)、被告唐某公路港物流有限公司未提交答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的事故責(zé)任、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)問(wèn)題，本院查明，本起交通事故有遷西縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告曹某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、被告李強(qiáng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司抗辯應(yīng)由原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，僅憑其公司出具的報(bào)案記錄不能對(duì)抗交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，其抗辯理?yè)?jù)不足，不予采信。后期治療費(fèi)，有唐某證源司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)15000元予以支持。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，視為沒(méi)有收入，可以參照河北省2017年度“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資37349元計(jì)算。護(hù)理期，有唐某證源司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，故對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)12279.12元（37349元÷365天×120天）予以支持。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療等實(shí)際情況，酌定600元。誤工費(fèi)，有原告所在單位出具的誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，證明原告在遷西縣昌友商貿(mào)有限公司工作，月工資3500元，因交通事故受傷未能上班，期間工資停發(fā)。但原告所提供的證據(jù)不能證明其屬于有固定收入的人員，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告的誤工費(fèi)可以參照河北省2017年度“批發(fā)和零售業(yè)”職工年平均工資47005元計(jì)算，原告訴請(qǐng)每月工資3500元，未超過(guò)同行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按其實(shí)際工資計(jì)算。誤工期，經(jīng)唐某證源司法鑒定所鑒定為180天，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)21000元（3500元÷30天×180天）予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司辯稱(chēng)原告屬于國(guó)家公務(wù)人員，未向法庭提交相關(guān)證據(jù)加以證明，其抗辯理?yè)?jù)不足，不予采信。法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)證實(shí)，但不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。

本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告曹某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李強(qiáng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告李強(qiáng)駕駛的×××的重型半掛牽引車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，因原告不要求被告李強(qiáng)和被告唐某公路港物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，屬于原告自愿放棄權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，原告曹某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15000元（后期治療費(fèi)15000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司應(yīng)賠償10000元；原告曹某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下的損失為33879.12元（護(hù)理費(fèi)12279.12元+誤工費(fèi)21000元+交通費(fèi)600元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)路南支公司應(yīng)賠償33879.12元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路南支公司在×××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某事故損失43879.12元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韋鳳俠

書(shū)記員： 王豆豆