上訴人（原審被告）：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)楓樹(shù)塘村六組8號(hào)，公民身份號(hào)碼：
xxxx。
委托代理人：付征兵，團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：曹某某，農(nóng)民。
委托代理人：方莎，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

上訴人詹某某為與被上訴人曹某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院（2014）鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00654號(hào)民事判決，本院于2015年5月29日立案受理后，依法組成由審判員陳孔齊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊勁松、張敏參加的合議庭，于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人詹某某的委托代理人付征兵到庭參加了訴訟。被上訴人曹某某及其委托代理人方莎經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年5月27日，曹某某與詹某某之弟詹杏林因犁改魚(yú)池旁的路發(fā)生糾紛。次日，詹某某因此事找至曹某某魚(yú)池的暫住房屋處，雙方隨后發(fā)生口角并致扭打，曹某某在扭打中受傷住院治療10天。出院后，曹某某傷情經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局團(tuán)風(fēng)水陸派出所委托鑒定屬輕微傷。因賠償事宜協(xié)商未果，故曹某某具狀訴請(qǐng)法院依法判令詹某某賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17772.32元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審認(rèn)為，雙方當(dāng)事人因瑣事發(fā)生糾紛并導(dǎo)致相互扭打致
曹某某輕微傷的事實(shí)有公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄佐證，依法應(yīng)予以認(rèn)
定，詹某某依法應(yīng)賠償曹某某傷后的合法經(jīng)濟(jì)損失，但雙方在發(fā)
生糾紛的過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò)，依雙方過(guò)錯(cuò)程度酌定詹某某承擔(dān)曹某某經(jīng)濟(jì)損失的60%的賠償責(zé)任，其余經(jīng)濟(jì)損失由曹某某自行負(fù)擔(dān)。曹某某提供醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)中有兩張系就診卡充值票據(jù)共620元，該費(fèi)用是否已全部用完及是否已包括在曹某某主張的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中無(wú)證據(jù)佐證，故該筆費(fèi)用應(yīng)從其醫(yī)療費(fèi)主張中予以扣除。曹某某出院后是否需專(zhuān)人護(hù)理無(wú)醫(yī)囑或司法鑒定佐證，故對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)主張不予支持。同樣，曹某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)亦無(wú)醫(yī)囑佐證，亦不予支持。依法可認(rèn)定曹某某受傷后的合法經(jīng)濟(jì)損失為：①醫(yī)藥費(fèi)6320.62元；②護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天／年×10天=712.55元；③誤工費(fèi)23693元／年÷365天／年×70天=4543.86元；④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10天×50元／天=500元；⑤鑒定費(fèi)300元；⑥交通費(fèi)100元。遂判決曹某某因本案受傷的經(jīng)濟(jì)損失為12477.03元，由詹某某賠償60%即7486.22元，其余經(jīng)濟(jì)損失由曹某某自行負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。
本院據(jù)雙方當(dāng)事人在原審中提交的證據(jù)，另查明：1、曹某某在2014年6月3日，公安機(jī)關(guān)對(duì)其的詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述，2014年5月28日，詹某某在魚(yú)塘房子旁打了他，具體經(jīng)過(guò)是“我知道他是來(lái)打我的，我就準(zhǔn)備往里面跑，詹某某就一把扯住我的手一轉(zhuǎn)，把我的脖子抓住按在了地上，就開(kāi)始打我，他并且用腳踩我的胸口，這時(shí)我已經(jīng)被打的暈了，大約過(guò)了20分鐘之后，我就醒過(guò)來(lái)了……”2、曹某某因傷于2014年5月28日在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院10天，出院診斷為“1、肋骨骨折；2、右肘關(guān)節(jié)骨折；3、雙側(cè)胸腔積水；4、全身多處軟組織損傷；5、室上性早搏?！?、2014年6月14日，詹某某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其的詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述，其于2014年5月28日和6月12日，兩次毆打過(guò)曹某某，第一次打了兩耳光，第二次打了一耳光。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為曹某某所受損害是否系詹某某毆打所致。從雙方當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄中的陳述來(lái)看，2014年5月28日，雙方當(dāng)事人之間發(fā)生過(guò)扭打。雖雙方當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄中對(duì)致害部位和程度有不同的陳述，但結(jié)合曹某某受傷當(dāng)天在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院診斷記錄來(lái)看，外傷已造成曹某某肋骨骨折、右肘關(guān)節(jié)骨折、雙側(cè)胸腔積水、全身多處軟組織損傷等，詹某某亦未向法庭提供曹某某在此期間受到其它外傷的證據(jù)，故應(yīng)認(rèn)定曹某某的傷情系詹某某所致。詹某某認(rèn)為曹某某傷情并非其損害所致，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。但原判沒(méi)有規(guī)定履行義務(wù)的具體時(shí)間，依法應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省團(tuán)風(fēng)縣人民法院（2014）鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00654號(hào)民事判決；
二、限詹某某于本判決生效后十日內(nèi)支付曹某某各項(xiàng)損失7486.22元；
三、駁回曹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華
人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延
履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)244元，由詹某某負(fù)擔(dān)144元，由曹某某負(fù)擔(dān)100元；二審案件受理費(fèi)300元，由詹某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳孔齊 審判員　　張　敏 審判員　　樊勁松

書(shū)記員：陳杰