曹長文
畢長虹（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
蔡某某
蔡某某

原告曹長文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蘭西縣。
委托代理人畢長虹，系黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告蔡某某（曾用名蔡立超），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告曹長文與被告蔡某某、蔡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人畢長虹到庭參加了訴訟，被告蔡某某、蔡某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告蔡某某未提出答辯。
被告蔡某某在答辯筆錄中稱，2014年3月6日被告蔡某某向原告借款400，000.00元，約定2014年末還200，000.00元，2015年末還200，000.00元，擔(dān)保人處蔡某某的名字是被告蔡某某寫的，當(dāng)時(shí)著急寫成蔡某某的名了，欠據(jù)屬實(shí)，拿沒拿錢不知道。
本案爭議的焦點(diǎn)是:原告曹長文與被告蔡某某的借貸關(guān)系是否成立，被告蔡某某是否承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，提供了以下證據(jù):
1、欠據(jù)。內(nèi)容:欠曹長文人民幣400，000.00元，于2014年末還200，000.00元，于2015年末還200，000.00元，如欠款不能按時(shí)還清由擔(dān)保人還，蔡某某在欠款人處簽字捺印，蔡某某在擔(dān)保人處簽了蔡某某名并捺印。欠款日期2014年3月6日。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證。原告認(rèn)為，原告提交欠據(jù)系被告蔡某某出具的，被告蔡某某承認(rèn)在擔(dān)保人簽字是誤寫成蔡某某的名字，所以說欠據(jù)客觀真實(shí)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的質(zhì)證意見，綜合審查認(rèn)證如下:
原告提交的欠據(jù)，被告蔡某某對(duì)借款人擔(dān)保的事實(shí)及誤簽被告蔡某某各字予以承認(rèn)，所以說原告提交證據(jù)應(yīng)予采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明案件事實(shí)如下:2014年3月6日，被告蔡某某向原告借款400，000.00元，約定2014年末還200，000.00元，2015年末還200，000.00元，并提供被告蔡某某為其擔(dān)保，如不能按時(shí)還款由擔(dān)保人還。被告蔡某某在欠款人處簽字捺印，被告蔡某某在擔(dān)保人處簽字捺印，但誤簽成蔡某某的名字。約期屆滿，原告多次索要，被告蔡某某家人代被告蔡某某償還25，000.00元，余款175，000.00元至今未還，故原告訴至本院，要求二被告連帶償還借款175，000.00元。訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告曹長文與被告蔡某某借貸關(guān)系成立，被告向原告借款200，000.00元，只償還25，000.00元，余款175，000.00元至今未還，被告蔡某某應(yīng)承擔(dān)還款175，000.00元義務(wù)，原告要求被告按銀行同期貸款利率償還利息，因雙方對(duì)借款利息沒有約定，故對(duì)原告這一主張不予支持。被告蔡某某與原告約定如欠款不能按時(shí)還清由擔(dān)保人償還屬一般保證，應(yīng)按一般擔(dān)保方式承擔(dān)責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某某償還原告曹長文借款175，000.00元，此款于判決生效后3日內(nèi)履行。
二、被告蔡某某對(duì)第一判項(xiàng)按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，800.00元由被告蔡某某負(fù)擔(dān)，被告蔡某某按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告曹長文與被告蔡某某借貸關(guān)系成立，被告向原告借款200，000.00元，只償還25，000.00元，余款175，000.00元至今未還，被告蔡某某應(yīng)承擔(dān)還款175，000.00元義務(wù)，原告要求被告按銀行同期貸款利率償還利息，因雙方對(duì)借款利息沒有約定，故對(duì)原告這一主張不予支持。被告蔡某某與原告約定如欠款不能按時(shí)還清由擔(dān)保人償還屬一般保證，應(yīng)按一般擔(dān)保方式承擔(dān)責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某某償還原告曹長文借款175，000.00元，此款于判決生效后3日內(nèi)履行。
二、被告蔡某某對(duì)第一判項(xiàng)按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，800.00元由被告蔡某某負(fù)擔(dān)，被告蔡某某按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：段超仁
審判員：馮光
審判員：高洪波

書記員：于文廣