原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳昕，上海文勛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海服裝(集團(tuán))有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：王軍，董事長。
　　委托訴訟代理人：呂軍，上海城大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈小麗，上海城大律師事務(wù)所律師。
　　被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宿州市。
　　被告：張龍龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
　　原告曹某某訴被告上海服裝(集團(tuán))有限公司(以下簡稱服裝公司)、丁某、張龍龍身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年2月1日公開開庭進(jìn)行審理，曹某某的委托訴訟代理人陳昕，服裝公司的委托訴訟代理人沈小麗到庭參加訴訟。丁某、張龍龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　曹某某向本院提出訴訟請求：1.判令服裝公司、丁某、張龍龍連帶賠償曹某某醫(yī)療費75,855.66元、住院伙食補(bǔ)助費320元(20元/天×16天)、交通費112元、精神損害撫慰金20,000元、殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費3,000元、護(hù)理費14,000元、誤工費13,800元、鑒定費2,900元、律師費20,000元。事實與理由：曹某某系中國人壽保險公司員工，工作地點位于上海市徐匯區(qū)文定路XXX號XXX樓，2017年4月1日，曹某某在該樓外側(cè)消防樓梯接聽電話時，丁某、張龍龍突然打開消防門撞擊到曹某某，曹某某失去重心，跌向欄桿，因消防樓梯年久失修，欄桿等嚴(yán)重銹蝕，無法起到阻攔保護(hù)作用，欄桿當(dāng)即斷裂。曹某某從四樓墜樓，嚴(yán)重受傷，被送至上海市第六人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為右下頜骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肝損傷、肝功能異常。后經(jīng)鑒定傷情構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天，護(hù)理期60天，遵醫(yī)囑擇期行右下頜骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期30天、營養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。上海市徐匯區(qū)文定路XXX號房屋所有權(quán)人為上海永新雨衣染織廠，后注銷登記，出資人服裝公司承諾上海永新雨衣染織廠的未了結(jié)債權(quán)債務(wù)由其承擔(dān)。故訴至法院。審理中，曹某某明確訴請計算方式：交通費系曹某某配偶支出，憑據(jù)計算。曹某某嚴(yán)重受傷，精神損害撫慰金酌定。營養(yǎng)費按40元/天計算75天。護(hù)理費，曹某某出院后請護(hù)工護(hù)理，實際支出30,600元，根據(jù)鑒定意見，按5,600元/月計算75天。誤工費按最低工資2,300元/月主張6個月。
　　服裝公司辯稱，不同意曹某某訴請。不同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。曹某某事發(fā)時在接電話，丁某、張龍龍突然開門導(dǎo)致曹某某失去重心摔下，與服裝公司沒有關(guān)系。
　　丁某未作答辯。
　　張龍龍未作答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2006年1月16日，經(jīng)核準(zhǔn)，上海市徐匯區(qū)文定路XXX號全幢房屋(以下簡稱系爭房屋)的產(chǎn)權(quán)人登記為上海永新雨衣染織廠。2008年10月30日，經(jīng)上海市工商行政管理局徐匯分局審查，準(zhǔn)予上海永新雨衣染織廠注銷登記。服裝公司作為出資人承諾如有未了結(jié)的債權(quán)債務(wù)由服裝公司承擔(dān)責(zé)任。
　　2017年4月1日，曹某某在系爭房屋4層外的消防樓梯打電話，丁某、張文龍推開上述消防樓梯木門時，由于上述消防樓梯的防護(hù)欄桿斷裂，曹某某從4樓跌落，導(dǎo)致受傷。傷后，曹某某被送至上海市第六人民醫(yī)院就診，并于當(dāng)日收治入院，入院診斷左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肝損傷、肝功能異常，予以完善檢查及對癥治療，于2017年4月17日出院，出院診斷為右下頜骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肝損傷、肝功能異常。后又至上海市第六人民醫(yī)院復(fù)診。上述治療期間，共支出醫(yī)療費75,913.66元(已扣除伙食費73.50元)。
　　根據(jù)曹某某的申請，本院委托上海楓林司法鑒定有限公司對曹某某的傷殘等級、傷后所需休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。2018年4月17日，上海楓林司法鑒定有限公司出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：曹某某之左側(cè)第6-11肋骨骨折，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑擇期行右下頜骨骨折、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期30天、營養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。為該鑒定，曹某某支付鑒定費2,900元。
　　另查明，曹某某委托律師代理本案訴訟，支付律師費20,000元。曹某某戶籍地在甘肅省靈臺縣中臺鎮(zhèn)東環(huán)路XXX號房產(chǎn)區(qū)XX號3單元101室，系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述一致外，另有照片、上海市不動產(chǎn)登記薄、工商登記注銷材料、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費單據(jù)、聘請律師合同、律師費發(fā)票、詢問筆錄、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。
　　審理中，曹某某為證明交通費支出，提供三張日期均為2017年4月3日的出租車費發(fā)票，共計112元。服裝公司對該出租車費發(fā)票真實性無異議，但認(rèn)為并非曹某某本人支出；曹某某為證明護(hù)理費支出，提交保潔合同及服務(wù)費發(fā)票，保潔合同記載提供保潔服務(wù)。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，現(xiàn)有證據(jù)無法證明丁某、張龍龍對曹某某的受傷存在過錯，故對曹某某要求丁某、張龍龍承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，本院不予支持。根據(jù)查明事實，系爭房屋4樓外的消防樓梯防護(hù)欄桿斷裂系導(dǎo)致曹某某跌落受傷的直接原因，而現(xiàn)有證據(jù)無法證明曹某某本身對其受傷存在過錯，故本院認(rèn)為應(yīng)由系爭房屋的產(chǎn)權(quán)人對曹某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于上海永新雨衣染織廠已注銷登記，在注銷時，服裝公司作為出資人承諾如有未了結(jié)的債權(quán)債務(wù)由服裝公司承擔(dān)責(zé)任，故本案的賠償責(zé)任主體應(yīng)為服裝公司。
　　關(guān)于曹某某主張的賠償項目及具體費用：醫(yī)療費，根據(jù)曹某某提交的病史資料及醫(yī)療費收據(jù)，曹某某的主張未超出其實際支出，故本院確認(rèn)醫(yī)療費為75,855.66元(已扣除伙食費73.50元)。住院伙食補(bǔ)助費320元，于法不悖，本院予以支持。交通費，酌情考慮曹某某傷后就診，鑒定代步所需，本院酌定為100元。精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘程度，本院確認(rèn)為5,000元。殘疾賠償金，根據(jù)傷殘程度，確認(rèn)為125,192元。營養(yǎng)費，根據(jù)傷情程度，本院認(rèn)定按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算75天，確認(rèn)為2,250元。護(hù)理費，由于曹某某并未提供充足證據(jù)證明其實際支出的護(hù)理費金額，故本院根據(jù)傷情程度，按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計算75天，護(hù)理費確認(rèn)為4,500元。誤工費，雖然曹某某并未提供充足證據(jù)證明存在誤工損失，但綜合考慮曹某某受傷前的狀況及其年齡，本院認(rèn)為曹某某按照每月2,300元標(biāo)準(zhǔn)計算6個月主張誤工費13,800元，尚屬合理，于法不悖，本院予以支持。鑒定費2,900元，憑據(jù)屬起訴必要支出，本院予以支持。律師費，綜合本案標(biāo)的金額、爭議程度、律師參與情況及律師行業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn)等因素，本院酌定服裝公司應(yīng)賠償5,000元。綜上，服裝公司應(yīng)賠償曹某某醫(yī)療費75,855.66元、住院伙食補(bǔ)助費320元、交通費100元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費2,250元、護(hù)理費4,500元、誤工費13,800元、鑒定費2,900元、律師費5,000元。上述合計234,917.66元。丁某、張龍龍無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為自行放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海服裝(集團(tuán))有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償曹某某各項損失234,917.66元；
　　二、駁回曹某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,428元，由上海服裝(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)4,824元、曹某某負(fù)擔(dān)604元；公告費560元，由上海服裝(集團(tuán))有限公司負(fù)擔(dān)500元、曹某某負(fù)擔(dān)60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：肖??娜

書記員：楊??鋒