原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省河間市人，現(xiàn)住河間市。委托代理人：左名濤，山東津城律師事務(wù)所律師。被告：山東興虎工程管理有限公司。住所地：山東省東營市利津縣利七路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370522MA3C60PK9F。法定代表人：喬建星，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托代理人：尚樹林，山東康橋（東營）律師事務(wù)所律師。第三人：永定河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：河北省固安縣工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：孟驚，男，該公司總經(jīng)理。身份證號(hào)碼：xxxx。委托代理人：盧謙，男，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付施工費(fèi)250314元，并支付逾期損失（以250314為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年2月1日算至實(shí)際付款日）利息15018，合計(jì)265332；2、要求第三人協(xié)助被告向原告履行付款義務(wù)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月份，被告承包了第三人的工程，工程名稱為華夏牛駝溫泉孔雀城1-3號(hào)樓，工程地點(diǎn)河北省廊坊固安縣。2016年10月1日，原、被告之間針對(duì)涉案工程，簽訂保溫施工合同。被告方工地負(fù)責(zé)人王江濤與工希江，雙方約定了工程量、計(jì)算方式、標(biāo)準(zhǔn)、付款期限、合同履行期限等，在合同約定的履行期內(nèi)，原告按照合同的約定完成了自己的義務(wù)。被告陸續(xù)向原告支付施工費(fèi)450000元，尚剩余施工費(fèi)250314元未付，經(jīng)索要未果。無奈之下，依法提起訴訟，要求第三人協(xié)助被告向原告履行付款義務(wù)。被告山東興虎公司辯稱，首先對(duì)管轄權(quán)提出異議，郵寄地址和我們公司的地址，我們的收件時(shí)間靠后，詳見管轄異議申請(qǐng)書。被告與原告曹某某存在承攬合同關(guān)系，但是雙方?jīng)]有進(jìn)行最終核算，在原告訴狀中說陳述的已經(jīng)支付45萬情況屬實(shí)，另外原告所施工的工程還在質(zhì)保期內(nèi)，按照雙方的合同約定，相應(yīng)的質(zhì)保金應(yīng)該在原告所起訴的要求被告支付的施工費(fèi)中扣除。第三是原告所施工的工程存在施工質(zhì)量問題，被告正在與第三人就涉案工程的施工情況進(jìn)行相關(guān)的核實(shí)，涉案工程的維修費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)從原告要求的施工費(fèi)中予以扣除。第三人永定河公司陳述：在合法、合規(guī)、合約的情況下，第三人可以協(xié)助被告履行相應(yīng)的付款義務(wù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告山東興虎公司承包了第三人永定河公司位于華夏牛駝溫泉孔雀城1-3#樓外墻保溫工程。2016年10月1日被告將該工程又承包給原告施工，并簽訂了保溫施工合同。原告于2016年10月份開始施工，在該工程施工過程中，被告公司指派王希江、王江濤負(fù)責(zé)該工地現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督施工。原告在2017年5月份施工完畢后，被告公司又派公司的成本核算部門趙鳳友對(duì)該工程進(jìn)行了核算，共計(jì)施工費(fèi)700314元，后被告支付了原告施工費(fèi)450000元，尚欠施工費(fèi)250314元未給付原告。另查明，第三人尚欠被告方部分工程款。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭部分陳述，原告向本院提交的《保溫施工合同》一份、被告公司成本核算部負(fù)責(zé)人趙鳳友掛賬單復(fù)制件一份、華夏牛駝工地涂料人工費(fèi)結(jié)算單一份及出庭證人王希江、王江濤部分出庭證言等證據(jù)材料，在案佐證。
原告曹某某與被告山東省興虎工程管理有限公司（以下簡稱山東興虎公司）、第三人永定河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱永定河公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人左名濤、被告山東興虎公司委托代理人尚樹林、第三人永定河公司委托代理人盧謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《保溫施工合同》，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)。原告完成施工任務(wù)后，被告現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督員王江濤代表被告為原告出具了結(jié)算單，應(yīng)視為被告對(duì)其施工費(fèi)的認(rèn)可，除去被告已支付的施工費(fèi)，剩余部分理應(yīng)支付，故對(duì)原告要求被告給付剩余施工費(fèi)250314元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告主張的要求按照銀行同期貸款利率支付逾期損失的訴訟請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持。被告承認(rèn)王江濤作為被告公司的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督員，其作為被告的代表與原告簽訂了《保溫施工合同》，為原告出具了結(jié)算單且加蓋被告項(xiàng)目專用章，原告有理由相信王江濤有權(quán)代理,故對(duì)原告提交的結(jié)算單予以確認(rèn)。因第三人尚欠被告部分工程款，對(duì)原告要求第三人協(xié)助被告向原告履行付款義務(wù)，第三人同意在合法合規(guī)合約的情況下予以協(xié)助，不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，但第三人只在欠付原告施工費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告辯稱原告施工有質(zhì)量問題，其未向本院提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。對(duì)被告當(dāng)庭提出管轄異議的申請(qǐng)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定，被告方在收到法院應(yīng)訴手續(xù)時(shí)對(duì)管轄權(quán)有異議，應(yīng)在提交答辯狀期間提出，現(xiàn)被告未在提交答辯狀期間提出管轄異議，視為本院有管轄權(quán)，本院當(dāng)庭駁回被告管轄異議申請(qǐng)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條，最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百二十七條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告山東興虎工程管理有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付原告曹某某施工款250314元及利息（自2017年6月1日起至實(shí)際付清施工費(fèi)之日止，按中國人民銀行同期貸款利率執(zhí)行）。二、第三人永定河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在被告欠付原告施工費(fèi)范圍內(nèi)協(xié)助履行付款義務(wù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5280元，減半收取2640元，由被告負(fù)擔(dān)。限本判決書生效后十日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：王鑫博