原告：曹某某，女，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省密山市。
原告：高某某，男，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省密山市。
原告：林某某，女，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省密山市。
原告：高某某，男，學(xué)生，住黑龍江省密山市。
法定代理人：曹某某（系高某某母親），女，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省密山市。
四原告委托訴訟代理人：潘冰，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
四原告委托訴訟代理人：孫忠戈，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)。
法定代表人：方生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告曹某某、高某某、林某某、高某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司（以下簡(jiǎn)稱寧安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、高某某、林某某、高某某的委托訴訟代理人潘冰、孫忠戈與被告寧安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某、高某某、林某某、高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告寧安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)110000元。訴訟過(guò)程中，四原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償四原告精神損害撫慰金20000元，被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告300000元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月3日，高林林（已死亡）駕駛小型普通客車沿201國(guó)道由北向南行駛至610km+600米處時(shí)，駛?cè)霒|側(cè)溝內(nèi)翻車，致使高林林甩出車外后被本車砸壓。高林林在送至醫(yī)院搶救途中死亡。車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)四原告合法權(quán)益，四原告訴至法院，請(qǐng)求支持四原告的訴訟請(qǐng)求。
寧安保險(xiǎn)公司辯稱，原告曹某某、高某某、林某某、高某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。高林林系被甩出車外后砸壓，該情況是否適用商業(yè)三者險(xiǎn)，需由四原告在庭審中提出證據(jù)予以支持，否則被告不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告曹某某、高某某、林某某、高某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否符合法律規(guī)定。
原告曹某某、高某某、林某某、高某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單（均為復(fù)印件）各一份；3.火化證明、高林林戶口注銷證明（均為復(fù)印件）、親屬關(guān)系公證書(shū)各一份。本院認(rèn)為，上述證據(jù)能證明2017年11月3日，高林林駕駛小型普通客車，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，駛?cè)霒|側(cè)溝內(nèi)翻車，致使高林林甩出車外后被本車砸壓，造成高林林受傷送醫(yī)院途中死亡，車輛損壞的道路交通事故。此事故由高林林負(fù)全部責(zé)任，張志勇不負(fù)事故責(zé)任。小型普通客車的車輛所有人為張志勇。張志勇投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。高林林遺體于2018年8月7日被火化，其戶口于2018年8月8日被注銷。高林林的直系親屬共有以下四人：父親原告高某某，母親原告林某某，配偶原告曹某某，兒子原告高某某。
被告寧安保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
保險(xiǎn)公司條款一份。本院認(rèn)為，該證據(jù)能證明保險(xiǎn)條款中約定了駕駛?cè)孙嬀坪篑{駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，屬于保險(xiǎn)公司關(guān)于第三者責(zé)任保險(xiǎn)的免責(zé)事由。
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月3日，高林林駕駛小型普通客車，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，駛?cè)霒|側(cè)溝內(nèi)翻車，致使高林林甩出車外后被本車砸壓，造成高林林受傷送醫(yī)院途中死亡、車輛損壞的道路交通事故。2017年12月26日，寧安市公安交通警察大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字[2017]第4138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此事故由高林林負(fù)全部責(zé)任，張志勇不負(fù)事故責(zé)任。道路交通事故形成原因：高林林飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。小型普通客車的車輛所有人為張志勇。張志勇投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期內(nèi)。高林林的直系親屬共有以下四人：父親原告高某某，母親原告林某某，配偶原告曹某某，兒子原告高某某。高林林為城鎮(zhèn)居民。
另查明，高林林于xxxx年xx月xx日出生，于2018年11月3日事故當(dāng)日死亡。高某某于xxxx年xx月xx日出生。2017年黑龍江省在崗職工平均工資每年為56067元，半年為28033.50元；2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為每年27446元，2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為每年19270元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……”本案事故中，高林林雖是駕駛員，但在交通事故發(fā)生時(shí)，高林林是被甩出保險(xiǎn)的車輛之外被本車砸壓、死亡的，因此應(yīng)屬于車下人員，高林林的死亡發(fā)生在車下，應(yīng)為交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的第三者。高林林的死亡賠償應(yīng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。故，高林林的家屬即本案原告曹某某、高某某、林某某、高某某請(qǐng)求被告寧安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱高林林酒后駕駛及被甩出車外后身份發(fā)生轉(zhuǎn)變，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供充分證據(jù)支撐其辯解，本院對(duì)該辯解不予采納。四原告庭審中增加訴訟請(qǐng)求，要求被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償300000元，因未補(bǔ)交訴訟費(fèi)，視為放棄增加訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)該增加的訴訟請(qǐng)求不予審理。
高林林死亡時(shí)未滿60周歲，依據(jù)2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，死亡賠償金應(yīng)為548920元（27446元年×20年）。依據(jù)2017年黑龍江省在崗職工平均工資56067元年的標(biāo)準(zhǔn)，喪葬費(fèi)應(yīng)為28033.50元（56067元年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！币蛟娓吣衬秤趚xxx年xx月xx日出生，屬未成年人，按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為每年19270元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)96350元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持。原告曹某某、高某某、林某某、高某某主張精神損害撫慰金20000元，考慮侵權(quán)行為造成的后果及死者的年齡，本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。綜上，本院確認(rèn)四原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金548920元、喪葬費(fèi)28033.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)96350元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)693303.50元。
被告寧安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額死亡及殘疾賠償金項(xiàng)下為110000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！痹娌苣衬?、高某某、林某某、高某某要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金20000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本次交通事故造成高林林死亡，其死亡賠償金548920元、喪葬費(fèi)28033.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)96350元、精神損害撫慰金20000元，超出保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額殘疾賠償金項(xiàng)下110000元限額，應(yīng)由被告在優(yōu)先賠償精神損害撫慰金20000元后予以賠償。
綜上所述，被告寧安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告曹某某、高某某、林某某、高某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告曹某某、高某某、林某某、高某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 靳來(lái)香

書(shū)記員： 安琪