原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人胡萌，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司。
法定代表人張元朝，男，公司經理。
委托代理人何陽春，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告曹某某訴被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法組成合議庭于2016年7月6日公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托代理人胡萌、被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司委托代理人何陽春均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四，被告提交證據(jù)一、二，原被告均無異議，本院予以確認。被告證據(jù)三工資表無原告簽名，原告亦無證據(jù)證明工資具體數(shù)額，故本院不予認可。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)認定本案事實如下：
2014年12月22日下午16時許，原告曹某某在被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司工作時被未拴牢鐵桶滑落砸傷，原告曹某某受傷后被送至應城市人民醫(yī)院住院治療37天出院，醫(yī)療費為30836.18元。2015年3月1日原告在應城市人民醫(yī)院檢查治療費為68元。2015年6月5日應城市城中法律服務所委托應城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告曹某某的傷情進行鑒定，同年6月12日應城正源法醫(yī)司法鑒定所作出應正源（2015）臨鑒字第201號司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人曹某某所受損傷可評定為傷殘：IX（九級）；建議自受傷之日起給予治療及休息時間120天；后期取內固定治療休息時間30天，建議給予后續(xù)手術取內固定診療費7000元；營養(yǎng)費2000元，合計一人護理52天。2015年10月5日原告在應城市人民醫(yī)院檢查治療費為139元。2015年11月22日至27日原告又在應城市人民醫(yī)院住院治療5天出院，醫(yī)療費為6281.06元。上述四次醫(yī)療費共計37327.24元均由被告支付。2015年1月28日至2016年1月29日原告曹某某在被告處分七次領取生活費16100元。后原被告因賠償事宜多次協(xié)商未果，以致成訟。另查明，原告曹某某與被告未簽訂勞動合同，工資為計件工資。
另查明，原告曹某某系農業(yè)戶口，其受傷后的各項損失應依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定和參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》進行計算。原告曹某某受傷后的各項損失有：1、誤工費19406.86元（41424元／年×171天÷365天／年）。2、護理費3733.88元（26209元／年×52天÷365天／年）。3、關于交通費問題，原告雖未提交交通費票據(jù)，本院根據(jù)本案實際情況，酌情認定原告交通費損失為300元。4、住院伙食補助費2100元（50元／天×42天）。5、營養(yǎng)費2000元。6、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20年×20％）。7、精神損害撫慰金10000元。8、后續(xù)治療費7000元。9、鑒定費1200元。
本院認為，本案原被告未簽訂勞動合同，雙方屬勞務雇用關系。原告在從事勞務活動中被滑落的鐵桶砸傷，原告無過錯，被告未盡安全保障義務，故被告理應對原告的損害承擔全部賠償責任。原告曹某某訴求部分要求過高，不符合法律規(guī)定，本院依法予以調整。原告在被告處預領取生活費應予扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適應法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司賠償原告曹某某后續(xù)診療費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費、交通費共計93116.74元。扣減原告曹某某領取的生活費16100元，被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司還應賠償原告曹某某77016.74元。
二駁回原告曹某某的其它訴訟請求。
上述有執(zhí)行內容的款項于本判決生效之日起十日內履行。
案件受理費3190元由被告應城市龍某集石膏礦業(yè)有限公司負擔2162元，原告曹某某負擔1028元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　譚曉敏 審　判　員　　劉　勇 人民陪審員　　舒文華

書記員：程三艷