原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，委托訴訟代理人：陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：焦彬，系湖北宏義律師事務(wù)所實習(xí)律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，

原告曹某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告賠償原告的各種損失共計17709.9元。2、訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月30日10時許，被告劉某借口其父親劉來生之前在仙人渡鎮(zhèn)××國道工地被人打傷，被告劉某身帶管制刀具糾集馬沖村數(shù)十名村民到316國道工地馬沖水庫路段阻礙施工，被告與新3**國道施工人員發(fā)生沖突后，被告即用隨身攜帶的小刀將原告后腰部戳傷，后原告被送至老河口市第一醫(yī)院救治。2016年11月30日，被告被老河口市公安局行政拘留十日并處罰款伍佰元的行政處罰，因原告被打傷的賠償費用，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解未果，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。原告為證明所陳述的事實及支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：老河口市第一醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)及用藥明細(xì)。證明原告受傷住院支付醫(yī)療費8204.9元。證據(jù)二：老河口市第一醫(yī)院出院記錄、病情診斷證明。證明原告住院的天數(shù)及出院后休息15天、加強營養(yǎng)，住院期間需2人陪護(hù)。證據(jù)三：老河口市公路建設(shè)有限公司證明及勞動合同書。證明誤工損失及工資收入每月5125元。證據(jù)四：交通費票據(jù)12張，證明原告受傷支付交通費600元。證據(jù)五：老河口市公安局出具河口公行（2016）784號行政處罰決定書。證明對被告毆打原告后被拘留罰款。被告劉某辯稱，被告父親劉來生被人打傷后，無人解決，被告去與原告討個說法，原告等10余人毆打被告一人，在相互廝打中，不知原告是怎么受傷的。被告不同意賠償，請求駁回原告的訴訟請求。被告未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告所舉的證據(jù)一有異議，認(rèn)為花費的醫(yī)療費不合理，本院認(rèn)為，原告舉證的證據(jù)一系醫(yī)療費票據(jù)，被告雖然有異議，但在法定的期限內(nèi)沒有申請醫(yī)療費審核鑒定，該醫(yī)療費票據(jù)加蓋有醫(yī)院公章，該證據(jù)合法有效，本院予以采信。被告對原告所舉的證據(jù)二有異議，認(rèn)為不應(yīng)在骨科住院治療，對原告休息15日、加強營養(yǎng)、需二人陪護(hù)有異議，本院認(rèn)為，原告所舉的證據(jù)二系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告住院時的傷情所寫的出院記錄、病情診斷證明，證明原告休息15天、加強營養(yǎng)，本院該部分內(nèi)容予以采信。醫(yī)院出具的病情診斷證明原告住院期間需2人陪護(hù)，因原告沒有構(gòu)成傷殘，本院確定原告住院期間需1人陪護(hù)。被告對原告所舉的證據(jù)三有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提交銀行工資單及單位會計工資表，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三系老河口市公路建設(shè)有限公司出具的證明及勞動合同書。證明誤工損失及工資收入每月5125元，且原告在七日以內(nèi)向本院提供了工資花名冊證明了原告的工資收入情況，該證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。被告對原告所舉的證據(jù)四有異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，本院認(rèn)為，原告所舉的證據(jù)四不是正規(guī)交通費票據(jù)，無法證明支付交通費數(shù)額，本院不予采信。被告對原告所舉的證據(jù)五有異議，不清楚處罰決定書這個名字是不是本人簽的“劉某”。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)五系公安機關(guān)作出的河口公行（2016）784號行政處罰決定書。該證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性特征，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)本院認(rèn)定事實如下：2016年11月30日10時許，被告劉某因其父親劉來生之前在仙人渡鎮(zhèn)××國道工地被人打傷，被告劉某和馬沖村數(shù)十名村民到316國道工地馬沖水庫路段阻礙施工，被告劉某與新3**國道施工工人發(fā)生沖突，被告劉某用刀子將施工工人原告曹某后腰處戳傷。后原告被送至老河口市第一醫(yī)院住院治療，住院15天，支付醫(yī)療費8204.9元。原告曹某出院時，醫(yī)生在病情證明書上載明建議休息半個月，加強營養(yǎng)，不適隨診，定期復(fù)查等。2016年11月30日老河口市公安局仙人渡派出所作出河口公行決字（2016）784號行政處罰決定書。決定對被告劉某行政拘留10天，并處罰款500元。被告沒有申請行政復(fù)議，也未提起行政訴訟。之后，原告要求被告賠償無果，故訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費8204.9元，誤工費5125元，護(hù)理費2580元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費450元，交通費600元，合計17709.9元。另查明，原告曹某于2012年3月在老河口市公路建設(shè)有限責(zé)任公司工作，屬城鎮(zhèn)戶口，原告受傷住院被告沒有支付醫(yī)療費，2015年5月30日原告曹某與老河口市公路建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂了一份勞動合同，合同期限自2015年6月1日至2018年6月1日止。其受傷前每月工資5125元，原告曹某受傷因住院治療不能工作，老河口市公路建設(shè)有限責(zé)任公司停發(fā)2016年12月份的工資。經(jīng)本院調(diào)解，由于被告不同意調(diào)解，原、被告雙方無法達(dá)成一致意見。
原告曹某與被告劉某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托訴訟代理人陳琳、焦彬和被告劉某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案被告劉某因其父親劉來生之前在仙人渡鎮(zhèn)××國道工地被人打傷為由，組織馬沖村數(shù)十名村民到316國道工地馬沖水庫路段阻礙施工與施工工人發(fā)生沖突，被告劉某沒有采取合法的途徑解決問題，而是在發(fā)生沖突過程中用刀子將施工工人原告曹某后腰處戳傷。對此造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任。原告在與被告發(fā)生糾紛后沒有保持冷靜對待，反而與被告發(fā)生撕扯，對此造成的損失自身也存在過錯，應(yīng)承擔(dān)次要過錯責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)此糾紛產(chǎn)生的原因力比例劃分，原告對該事故自行承擔(dān)30%的過錯責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的過錯責(zé)任。原告系城鎮(zhèn)居民戶口，參照2017年度《湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告主張醫(yī)療費8204.9元，誤工費5125元，住院伙食補助費750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費450元，治療機構(gòu)病情證明寫明原告需要加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費應(yīng)為300元（15天×20元/天），對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張護(hù)理費2580元，關(guān)于護(hù)理費，根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告曹某因傷住院治療15天，其護(hù)理時間應(yīng)為住院治療的時間。護(hù)理費應(yīng)參照湖北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算相關(guān)費用。護(hù)理費按一人計算，原告曹某的護(hù)理費為1342.89元（32677元/年÷365天/年×15天），對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張交通費600元，庭審中原告未提供正規(guī)交通費票據(jù)，對其該項請求，本院不予支持。綜上，原告的各項損失為：醫(yī)療費8204.9元，誤工費5125元，護(hù)理費1342.89元，住院伙食補助費750元，營養(yǎng)費300元，合計15722.79元。被告辯稱不知原告是怎么受傷的，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告沒有提供證據(jù)證明自己沒有過錯，本院對被告的辯稱理由不予支持。原告所訴其他請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曹某受傷應(yīng)獲得的各項損失15722.79元，原告曹某自行承擔(dān)30%責(zé)任，即4716.84元；被告劉某承擔(dān)70%責(zé)任，即11005.95元，被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付清。二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。被告若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費200元，減半收取100元，由被告劉某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣200元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮選榮

書記員：張鑫怡