曹某某
鄭永勝（河北興蔚律師事務(wù)所）
薛某
薛某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
鄭福祥（河北華研律師事務(wù)所）

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告薛某，農(nóng)民。
被告薛某某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
住所地:太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。
負責人郭強，任公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告薛某、被告薛某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告曹某某的委托代理人鄭永勝、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人鄭福祥到庭參加了訴訟。
被告薛某、被告薛某某經(jīng)過本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ?br/>本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，2013年1月8日，被告薛某駕駛晉A×××××號小型轎車由南向北行駛至河北省蔚縣南留莊電廠路段，與行人曹某某發(fā)生交通事故，致曹某某受傷，車輛損壞。
雙方就賠償事宜協(xié)商無果，為此，請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、車損、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣197126元。
被告薛某、薛某某未答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，在我公司投有強險一份。
原告的訴求在交強險范圍內(nèi)合理賠償。
審理查明，2013年1月8日，被告薛某駕駛晉A×××××號小型轎車由南向北行駛至河北省蔚縣南留莊電廠路段，與行人曹某某發(fā)生交通事故，致曹某某受傷，車輛損壞。
該起事故蔚縣公安交通警察大隊出具道路交通事故證明。
原告曹某某受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療，共住院183天，花醫(yī)療費68002元，該院出具診斷證明:右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折、左頂部頭皮下血腫。
其傷勢經(jīng)張家口司法醫(yī)學鑒定中心評定為:1、拾級傷殘；2、擇期去除內(nèi)固定（費用約9000元）。
花鑒定檢查費1711元。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告曹某某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
因此次交通事故給原告曹某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費68002元，二次手術(shù)費9000元，住院伙食補助費30元／天×183天=5490元，護理費100元／天×183天=18300元，營養(yǎng)費30元／天×183天=5490元，誤工費39542元／年÷365天×108天=11700元（誤工期間為2013年6月到到評殘前一天，誤工標準為2013年職工年平均工資），殘疾賠償金20543元／年×20年×10%=41086元，被撫養(yǎng)人任翠連生活費12531元／年×7年×10%÷4人=2193元，被撫養(yǎng)人曹宇博生活費12531元／年×10年×10%÷2人=6266元，被撫養(yǎng)人曹景博生活費12531元／年×18年×10%÷2人=11278元，鑒定檢查費1711元，交通費酌情支持1000元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，以上各項損失共計人民幣184516元。
蔚縣公安交通警察大隊以現(xiàn)場變動，事故成因無法查清為由，沒有做出道路交通事故責任認定。
在此次交通事故中，原告曹某某為行人，被告薛某駕駛的是機動車，因被告薛某未履行保護現(xiàn)場和及時報案的法定義務(wù)，故應(yīng)推定被告薛某應(yīng)承擔本次事故的全部責任，被告薛某某在本案中無過錯，不承擔民事賠償責任。
對于原告曹某某的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失由被告薛某全部承擔。
庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司認為原告曹某某的傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標準計算，本院認為，原告曹某某在蔚縣蔚州鎮(zhèn)居住，且其主要經(jīng)濟來源是在城鎮(zhèn)，因其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟收入來源地均為城鎮(zhèn)，依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號復(fù)函》，原告曹某某的有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)2013年度道路交通事故人身損害賠償標準河北省城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司認可交通費300元。
本院認為，原告曹某某傷情為右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折、左頂部頭皮下血腫，傷情嚴重，交通費是必然產(chǎn)生的損失，故本院酌情支持交通費1000元。
對于原告曹某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣104832元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告薛某賠償原告曹某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費等各項損失共計人民幣79693元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果被告薛某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4242元，由原告曹某某負擔252元，由被告薛某負擔3990元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告曹某某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
因此次交通事故給原告曹某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費68002元，二次手術(shù)費9000元，住院伙食補助費30元／天×183天=5490元，護理費100元／天×183天=18300元，營養(yǎng)費30元／天×183天=5490元，誤工費39542元／年÷365天×108天=11700元（誤工期間為2013年6月到到評殘前一天，誤工標準為2013年職工年平均工資），殘疾賠償金20543元／年×20年×10%=41086元，被撫養(yǎng)人任翠連生活費12531元／年×7年×10%÷4人=2193元，被撫養(yǎng)人曹宇博生活費12531元／年×10年×10%÷2人=6266元，被撫養(yǎng)人曹景博生活費12531元／年×18年×10%÷2人=11278元，鑒定檢查費1711元，交通費酌情支持1000元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，以上各項損失共計人民幣184516元。
蔚縣公安交通警察大隊以現(xiàn)場變動，事故成因無法查清為由，沒有做出道路交通事故責任認定。
在此次交通事故中，原告曹某某為行人，被告薛某駕駛的是機動車，因被告薛某未履行保護現(xiàn)場和及時報案的法定義務(wù)，故應(yīng)推定被告薛某應(yīng)承擔本次事故的全部責任，被告薛某某在本案中無過錯，不承擔民事賠償責任。
對于原告曹某某的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失由被告薛某全部承擔。
庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司認為原告曹某某的傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村標準計算，本院認為，原告曹某某在蔚縣蔚州鎮(zhèn)居住，且其主要經(jīng)濟來源是在城鎮(zhèn)，因其經(jīng)常居住地和主要經(jīng)濟收入來源地均為城鎮(zhèn)，依照《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號復(fù)函》，原告曹某某的有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)2013年度道路交通事故人身損害賠償標準河北省城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司認可交通費300元。
本院認為，原告曹某某傷情為右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折、左頂部頭皮下血腫，傷情嚴重，交通費是必然產(chǎn)生的損失，故本院酌情支持交通費1000元。
對于原告曹某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣104832元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告薛某賠償原告曹某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費等各項損失共計人民幣79693元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果被告薛某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4242元，由原告曹某某負擔252元，由被告薛某負擔3990元。

審判長：高聯(lián)斌

書記員：田秀芬