曹某某
程常青（黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所）
王某某

原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人程常青，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告曹某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，原告于2015年12月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員郝滿堂獨任審判，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人程常青、被告王某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告給原告出具的借據(jù)，系雙方的真實意思表示，未違反法律的強制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。關(guān)于被告辯解其不是借款使用人及證人張某已償還原告借款2萬元問題。被告及證人張某未提供償還借款2萬元的證據(jù)，且原告否認(rèn)其辯解的事實。根據(jù)合同相對性原則，即使原告將此款借與證人張某使用，被告向原告出具借據(jù)，原告以此借據(jù)向被告主張償還借款，且借據(jù)內(nèi)容明確，沒有奇意，被告應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。
綜上，原告訴請，應(yīng)予支持。被告辯解不成立，不予采納。《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告曹某某借款人民幣3萬元。
上述款項被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告，如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（原告已預(yù)交），本院減半收取275元，由被告負(fù)擔(dān)（此款與上款一并給付原告）。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告給原告出具的借據(jù)，系雙方的真實意思表示，未違反法律的強制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。關(guān)于被告辯解其不是借款使用人及證人張某已償還原告借款2萬元問題。被告及證人張某未提供償還借款2萬元的證據(jù)，且原告否認(rèn)其辯解的事實。根據(jù)合同相對性原則，即使原告將此款借與證人張某使用，被告向原告出具借據(jù)，原告以此借據(jù)向被告主張償還借款，且借據(jù)內(nèi)容明確，沒有奇意，被告應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。
綜上，原告訴請，應(yīng)予支持。被告辯解不成立，不予采納?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告曹某某借款人民幣3萬元。
上述款項被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告，如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（原告已預(yù)交），本院減半收取275元，由被告負(fù)擔(dān)（此款與上款一并給付原告）。

審判長：郝滿堂

書記員：趙博文