原告曹某某,男,生于1959年7月21日,漢族,枝江市人,住湖北省枝江市。務(wù)農(nóng)。
委托代理人易建軍,宜都市枝城法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告付某某,女,生于1966年4月22日,漢族,宜都市人,住宜都市。
委托代理人張發(fā)忠,湖北夷洋律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告曹某某訴被告付某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月18日立案受理后,依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告曹某某及其委托代理人易建軍,被告付某某及其委托代理人張發(fā)忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某請求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計64041.82元(其中:醫(yī)藥費19973.05元、后期醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費350元、營養(yǎng)費1800元、護理費5118元、誤工費11174.3元、傷殘賠償金23688元、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費2000元),鑒定費、訴訟費由原告與被告依責承擔。事實和理由:2015年8月22日13時18分許,原告駕駛鄂E×××××兩輪摩托車沿225省道由枝城往松木坪方向行駛行至225省道22KM+900M處時,在超越前方同向行駛的被告付某某駕駛的鄂D×××××號正三輪摩托車時,被告突然左轉(zhuǎn)導致兩車相撞,造成原告受傷和車輛受損的交通事故。原告當即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療,出院后經(jīng)宜都市明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。2015年10月22日宜都市公安局交通警察大隊認定原、被告在本次事故中負同等責任。被告駕駛的車輛未投保交強險。
本院認為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告曹某某因本次交通事故造成的損失,依法應(yīng)該得到賠償。原告曹某某的損失具體數(shù)額認定如下:一、醫(yī)療費賠償項目:1、醫(yī)療費,以票據(jù)為證,住院期間費用19082.69元,復查費用890.37元,共計19973.06元。被告付某某支付500元。2、后期治療費7000元,根據(jù)鑒定意見,后期取內(nèi)固定物為必然發(fā)生的費用,本院予以支持。3、住院伙食補助費,原告在宜都市第二人民醫(yī)院住院治療7天,主張按照50元/天計算不違反法律規(guī)定,本院予以支持,故住院伙食補助費為350元(50元/天×7天)。4、營養(yǎng)費,宜都市第二人民醫(yī)院的醫(yī)囑有加強營養(yǎng)的記載,本院予以支持。按照20元/天標準計算,故營養(yǎng)費計算為1800元(20元/天×90天)。以上共計29123.06元。
二、傷殘賠償項目:1、護理費,原告未提供計算護理費的依據(jù),主張參照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年均工資31138元/年即85.3元/天標準計算不違反法律規(guī)定,護理時間為住院期間7天,護理費為597.1元(85.3元/天×7天)。2、誤工費,原告沒有提交其應(yīng)該參照湖北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年均工資31138元/年即85.3元/天標準計算誤工費的依據(jù),其戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,且在訴狀中自述職業(yè)為務(wù)農(nóng)。因此本院參照湖北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資28305元/年即77.55元/天標準計算誤工費。誤工時間計算為住院期間及醫(yī)囑記載的院外休息2月,共計67天,誤工費計算為5195.85元(77.55元/天×67天)3、傷殘賠償金,原告曹某某為農(nóng)業(yè)戶口,傷殘賠償金應(yīng)按湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年計算,原告現(xiàn)年57周歲,計算年限為20年,傷殘賠償金為23688元(11844元/年×20年×10%)。4、交通費,本院酌情認定300元。5、精神撫慰金,原告曹某某因本次事故構(gòu)成十級傷殘,但其本人在事故中負同等責任,本院支持1000元。以上合計30780.95元。三、其他費用,鑒定費以發(fā)票為據(jù)本院認定2000元。以上一、二、三項合計61904.01元。
《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。因此原告的醫(yī)療費賠償項目下的損失由被告付某某在交強險限額內(nèi)賠償10000元,傷殘賠償項目損失30780.95沒有超過交強險的限額,由被告全部賠償。因此,被告付某某在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某某40780.95元(10000元+30780.95元)。余下?lián)p失21123.06元(61904.01元-40780.95元),因原、被告雙方承擔同等責任,因此被告付某某承擔50%的賠償責任。超出交強險限額的損失21123.06元由被告付某某承擔10561.53元(21123.06×50%)。被告付某某共需賠償原告51342.48元(40780.95元+10561.53元),被告已支付500元,還需賠償原告50842.48元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某各項損失50842.48元;
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取受理費220元,由原告曹某某負擔110元,被告付某某負擔110元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 謝 靚
書記員:鄔海鳳
成為第一個評論者