原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：王智慧，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：俎亞星，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：靳彥敏，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告：劉克乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
委托訴訟代理人：靳彥敏，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
住所地：保定市百花西路***號。
主要負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告：張培，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：張賽龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605805967446D。
住所地：保定市高開區(qū)向陽北大街****號。
主要負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
被告；馬建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：高雅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605MA083R9X1M。
住所地：保定市錦繡街***號*樓西側(cè)。
主要負(fù)責(zé)人：王曉靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)康，該公司員工。

原告曹某某、付某某與被告俎亞星、劉克乾、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司”），被告張培、張賽龍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司”），被告馬建輝、高雅、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、付某某的委托訴訟代理人王智慧，被告劉克乾和被告劉克乾、俎亞星的委托訴訟代理人靳彥敏，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托訴訟代理人李字強(qiáng)，被告張賽龍、被告高雅、被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托訴訟代理人陳衛(wèi)康等到庭參加訴訟。被告張培、馬建輝、平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第四、五、七、八、十項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年3月2日8時(shí)16分左右，俎亞星駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，載乘安海娟、俎浩迪、劉克乾，沿博望線由北向南行駛至望都縣南曹莊路段時(shí)，與前方同方向張培駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車相撞，冀Ｆ×××××號小型轎車失控后，與由南向北馬建輝駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車及由南向北曹某某駕駛載乘付某某的電動(dòng)自行車相撞，冀Ｆ×××××號小型客車被撞后與其前方同方向王秀云駕駛的自行車相撞，造成俎亞星、曹某某、付某某、馬建輝、王秀云、安海娟、俎浩迪、劉克乾不同程度受傷及車輛、物品損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：望都縣公安局交通警察大隊(duì)出具的望公交認(rèn)字[2018]第00028號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告俎亞星應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張培、馬建輝、王秀云、安海娟、俎浩迪、劉克乾和原告曹某某、付某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：原告曹某某、付某某受傷后在望都縣中醫(yī)院和252醫(yī)院住院治療，其中曹某某住院33天，支付醫(yī)藥費(fèi)63,002.4元；付某某住院52天，支付醫(yī)藥費(fèi)80,926.1元。原告提交了望都縣醫(yī)院和252醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù)材料。
四、誤工費(fèi)：原告曹某某主張按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算180天為11,520元，原告付某某主張按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算120天為7,680元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定意見是曹某某的傷殘等級為十級、十級，誤工期限為90-180日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。付某某的傷殘等級為八級、十級、十級，誤工期限為90-120日、護(hù)理期為30-60日、營養(yǎng)期為60-90日。
五、護(hù)理費(fèi)：原告曹某某主張按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算60天為6120元，原告付某某主張按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算60天為6,120元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告曹某某主張計(jì)算33天為3300元。原告付某某主張計(jì)算52天為5,200元
七、營養(yǎng)費(fèi)：原告曹某某、付某某均主張計(jì)算60天各為3,000元。
八、交通費(fèi)：原告曹某某主張救護(hù)車費(fèi)470元、交通費(fèi)3,230元，合計(jì)2,470元，原告付某某主張救護(hù)車費(fèi)612.9元、交通費(fèi)2,000元，合計(jì)2,612.9元，原告提交了交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。
九、殘疾賠償金：原告曹某某的傷殘等級為十級、十級，主張按2017年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為30,914.4元。原告付某某的傷殘等級為八級、十級、十級，主張按2017年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年為87,590.8元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
十、精神損害撫慰金：原告曹某某主張6,000元、原告付某某主張16,000元。
十一、鑒定費(fèi)：原告曹某某支付鑒定費(fèi)2,546.3元、原告付某某支付鑒定費(fèi)2,674元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的票據(jù)。
十二、受害人已獲賠償情況：事故發(fā)生后，被告俎亞星、劉克乾已給付二原告現(xiàn)金10,000元。
十三、需要說明的問題：1、被告劉克乾的冀Ｆ×××××號小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在事故發(fā)生時(shí)已超期，望都縣人民法院于2018年9月20日作出（2018）冀0631民初819號民事判決，判決被告劉克乾、俎亞星賠償本次事故另一受害人王秀云醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)5,679.3元，該判決已生效。2、原告曹某某、付某某系夫妻關(guān)系，被告俎亞星、劉克乾系夫妻關(guān)系，被告張培、張賽龍系夫妻關(guān)系，被告馬建輝、高雅系夫妻關(guān)系。
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告劉克乾的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保有責(zé)任限額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年10月22日至2018年10月21日。被告張賽龍的冀Ｆ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月4日至2018年8月3日。被告高雅的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年10月9日至2018年10月8日。
十五、原告曹某某、付某某的訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣358,196.9元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十六、被告俎亞星、劉克乾的答辯意見：1、其冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保有責(zé)任限額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。2、冀Ｆ×××××號小型客車和冀Ｆ×××××號小型轎車承擔(dān)無責(zé)賠的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)從被告俎亞星、劉克乾應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除。3、被告俎亞星、劉克乾已賠償王秀云的5,679.3元，應(yīng)當(dāng)從被告俎亞星、劉克乾應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)扣除。4、被告俎亞星、劉克乾已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應(yīng)當(dāng)從其賠償款中扣除。
十七、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的答辯意見：冀Ｆ×××××號小型轎車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理合法損失應(yīng)首先由冀Ｆ×××××號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人與其他無責(zé)車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
十八、被告張賽龍、高雅的答辯意見：在本次事故中無責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)呢?zé)任。
十九、被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司的答辯意見：本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，應(yīng)與無責(zé)任方被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司共同在無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失。
二十、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司未答辯。
二十一、被告張培、馬建輝未答辯。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，俎亞星駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，與張培駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車相撞，冀Ｆ×××××號小型轎車失控后，又與馬建輝駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車及原告曹某某駕駛載乘付某某的電動(dòng)自行車相撞，冀Ｆ×××××號小型客車被撞后與其前方同方向王秀云駕駛的自行車相撞，造成原告曹某某、付某某等多人不同程度受傷及車輛、物品損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告俎亞星負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，因冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的合理合法損失，應(yīng)由被告俎亞星、劉克乾在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告張賽龍的冀Ｆ×××××號小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告高雅的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，二被告在本次事故中無責(zé)任，故被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)。
原告曹某某、付某某提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結(jié)論是一個(gè)數(shù)值區(qū)間，雙方觀點(diǎn)不一致，本院酌定曹某某的誤工期為135天、護(hù)理期為45天、營養(yǎng)期為45天；付某某的誤工期為105天、護(hù)理期為45天、營養(yǎng)期為75天。
關(guān)于賠償數(shù)額，本院經(jīng)審核認(rèn)定，原告曹某某受傷住院33天，醫(yī)藥費(fèi)為63,583.7元，誤工費(fèi)按河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算135天，應(yīng)為8,649元、護(hù)理費(fèi)按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天應(yīng)為4,605元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天應(yīng)為3,300元，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算45天應(yīng)為2,250元，交通費(fèi)本院酌定為1,500元，殘疾賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年兩個(gè)十級傷殘應(yīng)為30,914元，精神損害撫慰金本院酌定為6,000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2,535元，以上合計(jì)123,336.7元；原告付某某受傷住院52天，醫(yī)藥費(fèi)為81,539元，誤工費(fèi)按河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算105天，應(yīng)為6,727元、護(hù)理費(fèi)按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天應(yīng)為4,605元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)52天應(yīng)為5,200元，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算75天應(yīng)為3,750元，交通費(fèi)本院酌定為1,500元，殘疾賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，八級和兩個(gè)十級傷殘應(yīng)為87,591元，精神損害撫慰金本院酌定為16,000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2,674元，以上合計(jì)209,586元；二原告的各項(xiàng)損失合計(jì)332,922.7元。
被告劉克乾應(yīng)當(dāng)為其冀Ｆ×××××號小型轎車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而未投保，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)首先承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。已經(jīng)賠償?shù)谋景噶硪皇芎θ送跣阍频?,679.3元，應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)扣除；已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應(yīng)當(dāng)從其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款中扣除。故被告俎亞星、劉克乾在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失120,000元，扣除已賠償?shù)谋景噶硪皇芎θ送跣阍频?679.3元，應(yīng)為114,320.7元，扣除已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應(yīng)當(dāng)再賠償二原告各項(xiàng)損失104,320.7元。
被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元；被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元。余款194,602元由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告。被告張培、張賽龍、馬建輝、高雅不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告俎亞星、劉克乾在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某、付某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失114,320.7元，扣除已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應(yīng)當(dāng)再賠償二原告各項(xiàng)損失104,320.7元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失194,602元。被告富德財(cái)險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元；被告平安財(cái)險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元。被告張培、張賽龍、馬建輝、高雅不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告俎亞星、劉克乾在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某、付某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失104,320.7元（已扣除給付二原告的現(xiàn)金10,000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告各項(xiàng)損失194,602元；
三、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)無責(zé)賠償款12,000元；
五、被告張培、張賽龍不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、被告馬建輝、高雅不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上各項(xiàng)有給付內(nèi)容的，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,673元，減半收取3,337元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)1,020元，合計(jì)4,357元，由原告曹某某、付某某負(fù)擔(dān)429元（已交納），被告俎亞星、劉克乾負(fù)擔(dān)1,269元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)2,367元，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)146元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)146元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 桑占全

書記員： 鄒云靜