原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
委托訴訟代理人：王智慧，河北慶都律師事務所律師。
原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
委托訴訟代理人：王智慧，河北慶都律師事務所律師。
被告：俎亞星，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
委托訴訟代理人：靳彥敏，河北萬佳律師事務所律師。
被告：劉克乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
委托訴訟代理人：靳彥敏，河北萬佳律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
住所地：保定市百花西路***號。
主要負責人：邢運江，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李字強，河北金房律師事務所律師。
被告：張培，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
被告：張賽龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605805967446D。
住所地：保定市高開區(qū)向陽北大街****號。
主要負責人：韓清，該公司總經理。
被告；馬建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
被告：高雅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住望都縣。
被告：富德財產保險股份有限公司保定中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605MA083R9X1M。
住所地：保定市錦繡街***號*樓西側。
主要負責人：王曉靜，該公司總經理。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)康，該公司員工。

原告曹某某、付某某與被告俎亞星、劉克乾、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“人保財險保定分公司”），被告張培、張賽龍、中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“平安財險保定支公司”），被告馬建輝、高雅、富德財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“富德財險保定支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某、付某某的委托訴訟代理人王智慧，被告劉克乾和被告劉克乾、俎亞星的委托訴訟代理人靳彥敏，被告人保財險保定分公司的委托訴訟代理人李字強，被告張賽龍、被告高雅、被告富德財險保定支公司的委托訴訟代理人陳衛(wèi)康等到庭參加訴訟。被告張培、馬建輝、平安財險保定支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第四、五、七、八、十項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年3月2日8時16分左右，俎亞星駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，載乘安海娟、俎浩迪、劉克乾，沿博望線由北向南行駛至望都縣南曹莊路段時，與前方同方向張培駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車相撞，冀Ｆ×××××號小型轎車失控后，與由南向北馬建輝駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車及由南向北曹某某駕駛載乘付某某的電動自行車相撞，冀Ｆ×××××號小型客車被撞后與其前方同方向王秀云駕駛的自行車相撞，造成俎亞星、曹某某、付某某、馬建輝、王秀云、安海娟、俎浩迪、劉克乾不同程度受傷及車輛、物品損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果：望都縣公安局交通警察大隊出具的望公交認字[2018]第00028號道路交通事故認定書認定，被告俎亞星應負本起事故的全部責任，張培、馬建輝、王秀云、安海娟、俎浩迪、劉克乾和原告曹某某、付某某無責任。
三、醫(yī)療費：原告曹某某、付某某受傷后在望都縣中醫(yī)院和252醫(yī)院住院治療，其中曹某某住院33天，支付醫(yī)藥費63,002.4元；付某某住院52天，支付醫(yī)藥費80,926.1元。原告提交了望都縣醫(yī)院和252醫(yī)院的診斷證明書、住院病案、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單等證據(jù)材料。
四、誤工費：原告曹某某主張按農林牧漁業(yè)平均工資計算180天為11,520元，原告付某某主張按農林牧漁業(yè)平均工資計算120天為7,680元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定意見是曹某某的傷殘等級為十級、十級，誤工期限為90-180日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。付某某的傷殘等級為八級、十級、十級，誤工期限為90-120日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為60-90日。
五、護理費：原告曹某某主張按居民服務業(yè)平均工資計算60天為6120元，原告付某某主張按居民服務業(yè)平均工資計算60天為6,120元。
六、住院伙食補助費：原告曹某某主張計算33天為3300元。原告付某某主張計算52天為5,200元
七、營養(yǎng)費：原告曹某某、付某某均主張計算60天各為3,000元。
八、交通費：原告曹某某主張救護車費470元、交通費3,230元，合計2,470元，原告付某某主張救護車費612.9元、交通費2,000元，合計2,612.9元，原告提交了交通費票據(jù)等證據(jù)。
九、殘疾賠償金：原告曹某某的傷殘等級為十級、十級，主張按2017年度農村居民標準計算20年為30,914.4元。原告付某某的傷殘等級為八級、十級、十級，主張按2017年度農村居民標準計算20年為87,590.8元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
十、精神損害撫慰金：原告曹某某主張6,000元、原告付某某主張16,000元。
十一、鑒定費：原告曹某某支付鑒定費2,546.3元、原告付某某支付鑒定費2,674元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的票據(jù)。
十二、受害人已獲賠償情況：事故發(fā)生后，被告俎亞星、劉克乾已給付二原告現(xiàn)金10,000元。
十三、需要說明的問題：1、被告劉克乾的冀Ｆ×××××號小型轎車投保的交強險在事故發(fā)生時已超期，望都縣人民法院于2018年9月20日作出（2018）冀0631民初819號民事判決，判決被告劉克乾、俎亞星賠償本次事故另一受害人王秀云醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費合計5,679.3元，該判決已生效。2、原告曹某某、付某某系夫妻關系，被告俎亞星、劉克乾系夫妻關系，被告張培、張賽龍系夫妻關系，被告馬建輝、高雅系夫妻關系。
十四、有關保險合同主體、類型及主要內容：被告劉克乾的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險保定分公司投保有責任限額為500,000元的商業(yè)三者險，附加不計免賠，保險期間為2017年10月22日至2018年10月21日。被告張賽龍的冀Ｆ×××××號小型客車在被告平安財險保定支公司投保有交強險，保險期間為2017年8月4日至2018年8月3日。被告高雅的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富德財險保定支公司投保有交強險，保險期間為2017年10月9日至2018年10月8日。
十五、原告曹某某、付某某的訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計人民幣358,196.9元；訴訟費由被告負擔。
十六、被告俎亞星、劉克乾的答辯意見：1、其冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險保定分公司投保有責任限額為500,000元的商業(yè)三者險，附加不計免賠。原告的損失超出交強險限額的部分，應由被告人保財險保定分公司承擔賠償責任。2、冀Ｆ×××××號小型客車和冀Ｆ×××××號小型轎車承擔無責賠的數(shù)額，應當從被告俎亞星、劉克乾應承擔的交強險限額內扣除。3、被告俎亞星、劉克乾已賠償王秀云的5,679.3元，應當從被告俎亞星、劉克乾應承擔的交強險限額內扣除。4、被告俎亞星、劉克乾已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應當從其賠償款中扣除。
十七、被告人保財險保定分公司的答辯意見：冀Ｆ×××××號小型轎車未依法投保交強險，原告的合理合法損失應首先由冀Ｆ×××××號小型轎車交強險投保義務人與其他無責車所投保的交強險公司，在交強險范圍內共同承擔賠償責任。公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
十八、被告張賽龍、高雅的答辯意見：在本次事故中無責任，應當由保險公司承擔無責賠償?shù)呢熑巍?br/>十九、被告富德財險保定支公司的答辯意見：本公司在交強險無責任限額內承擔原告合理合法損失，應與無責任方被告平安財險保定支公司共同在無責任限額內承擔原告的合理合法損失。
二十、被告平安財險保定支公司未答辯。
二十一、被告張培、馬建輝未答辯。
裁判結果

本院認為，俎亞星駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，與張培駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車相撞，冀Ｆ×××××號小型轎車失控后，又與馬建輝駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車及原告曹某某駕駛載乘付某某的電動自行車相撞，冀Ｆ×××××號小型客車被撞后與其前方同方向王秀云駕駛的自行車相撞，造成原告曹某某、付某某等多人不同程度受傷及車輛、物品損壞的交通事故。經交警部門認定，被告俎亞星負本起事故的全部責任，應當賠償原告的損失，因冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保財險保定分公司投保有第三者責任險，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的合理合法損失，應由被告俎亞星、劉克乾在交強險限額內賠償二原告合理合法的損失，超出交強險限額部分由被告人保財險保定分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償。
被告張賽龍的冀Ｆ×××××號小型客車在被告平安財險保定支公司投保有交強險，被告高雅的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告富德財險保定支公司投保有交強險，二被告在本次事故中無責任，故被告富德財險保定支公司和被告平安財險保定支公司依法應當承擔無責賠償?shù)牧x務。
原告曹某某、付某某提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書給出的三期結論是一個數(shù)值區(qū)間，雙方觀點不一致，本院酌定曹某某的誤工期為135天、護理期為45天、營養(yǎng)期為45天；付某某的誤工期為105天、護理期為45天、營養(yǎng)期為75天。
關于賠償數(shù)額，本院經審核認定，原告曹某某受傷住院33天，醫(yī)藥費為63,583.7元，誤工費按河北省2017年度農林牧漁業(yè)標準計算135天，應為8,649元、護理費按河北省2017年度居民服務業(yè)標準計算45天應為4,605元，住院伙食補助費33天應為3,300元，營養(yǎng)費計算45天應為2,250元，交通費本院酌定為1,500元，殘疾賠償金按河北省2017年度農村居民標準計算20年兩個十級傷殘應為30,914元，精神損害撫慰金本院酌定為6,000元，法醫(yī)鑒定費2,535元，以上合計123,336.7元；原告付某某受傷住院52天，醫(yī)藥費為81,539元，誤工費按河北省2017年度農林牧漁業(yè)標準計算105天，應為6,727元、護理費按河北省2017年度居民服務業(yè)標準計算45天應為4,605元，住院伙食補助費52天應為5,200元，營養(yǎng)費計算75天應為3,750元，交通費本院酌定為1,500元，殘疾賠償金按河北省2017年度農村居民標準計算20年，八級和兩個十級傷殘應為87,591元，精神損害撫慰金本院酌定為16,000元，法醫(yī)鑒定費2,674元，以上合計209,586元；二原告的各項損失合計332,922.7元。
被告劉克乾應當為其冀Ｆ×××××號小型轎車投保機動車交通事故責任強制保險而未投保，依法應當在交強險各分項限額內首先承擔相應的責任。已經賠償?shù)谋景噶硪皇芎θ送跣阍频?,679.3元，應當在其交強險各分項限額內扣除；已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應當從其應當承擔的賠償款中扣除。故被告俎亞星、劉克乾在交強險各分項限額內賠償二原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失120,000元，扣除已賠償?shù)谋景噶硪皇芎θ送跣阍频?679.3元，應為114,320.7元，扣除已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應當再賠償二原告各項損失104,320.7元。
被告富德財險保定支公司應當承擔無責賠償款12,000元；被告平安財險保定支公司應當承擔無責賠償款12,000元。余款194,602元由被告人保財險保定分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償二原告。被告張培、張賽龍、馬建輝、高雅不承擔賠償責任。
綜上所述，被告俎亞星、劉克乾在交強險各分項限額內賠償原告曹某某、付某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失114,320.7元，扣除已給付二原告的現(xiàn)金10,000元，應當再賠償二原告各項損失104,320.7元。被告人保財險保定分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償二原告各項損失194,602元。被告富德財險保定支公司承擔無責賠償款12,000元；被告平安財險保定支公司承擔無責賠償款12,000元。被告張培、張賽龍、馬建輝、高雅不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告俎亞星、劉克乾在交強險各分項限額內賠償原告曹某某、付某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失104,320.7元（已扣除給付二原告的現(xiàn)金10,000元）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償二原告各項損失194,602元；
三、被告富德財產保險股份有限公司保定中心支公司承擔無責賠償款12,000元；
四、被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司承擔無責賠償款12,000元；
五、被告張培、張賽龍不承擔賠償責任；
六、被告馬建輝、高雅不承擔賠償責任。
以上各項有給付內容的，于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,673元，減半收取3,337元，財產保全申請費1,020元，合計4,357元，由原告曹某某、付某某負擔429元（已交納），被告俎亞星、劉克乾負擔1,269元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔2,367元，被告富德財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔146元，被告中國平安財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔146元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 桑占全

書記員： 鄒云靜