原告曹某某，女，生于1981年12月22日，漢族，荊門市人。
委托代理人曾小天，湖北邦倫律師事務所律師。
被告謝國強，男，生于1973年3月28日，漢族，湖北省沙洋縣人。
被告劉某，女，生于1975年11月26日，漢族，荊門市人。

原告曹某某與被告謝國強、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月7日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2016年2月25日公開開庭審理。原告曹某某及其委托代理人曾小天到庭參加訴訟，被告謝國強、劉某經傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案經合議庭評議，現已審理終結。
曹某某訴稱，2014年10月17日，謝國強因經營周轉需要，與其簽訂《借款合同》，約定：借款300000元，借期三個月，每月按2%支付利息。當日，其提供借款，謝國強出具借條。截至2015年6月17日，謝國強共支付利息48000元，但未返還借款，后其多次索要無果。訴請：1、謝國強返還借款300000元，并按月利率2%，支付自2015年6月18日至2015年7月17日的利息6000元；2、謝國強按年利率24%支付自2015年1月18日起至清償完畢之日止期間違約金30000元，承擔其為追償借款的律師費15000元；3、劉某承擔連帶清償責任。
曹某某為支持其訴請，證明其主張事實，除當庭陳述外，另舉證如下：
A1、借款合同，證明謝國強向其借款300000元，雙方約定還款時間為2015年1月17日，月息按2%計付，違約金以應還款總額的0.5%按日計算，并承擔其支付的律師費用；
A2、借條，證明其向謝國強提供借款300000元；
A3、銀行卡取款憑條，證明其在2014年10月17日通過韓峰的銀行卡向謝國強的銀行卡轉賬285000元；
A4、婚姻登記信息表，證明謝國強與劉某于1997年3月10日登記結婚，借款發(fā)生在二人婚姻關系存續(xù)期間；
A5、委托協議及發(fā)票，證明其為追償債權支付律師費15000元。
謝國強、劉某未提交答辯狀及證據材料。
本院對曹某某舉證審核、分析后，認證如下：A1、A3、A4內容真實、形式合法，具有證據的屬性，能夠證明待證事實，故對A1、A4予以采信。A2與曹某某庭后補充提交的銀行卡交易明細清單有矛盾之處：其主張借款來源除285000元是銀行轉賬外，剩余15000元是現金，但實際上，其取出285000元后銀行卡的余額為41980元，故其主張另交付現金15000元不合常理，本院對A2不予采信。律師的代理費，收費人應為代理律師執(zhí)業(yè)所在的律師事務所，A5中的發(fā)票并非委托合同中受托人湖北邦倫律師事務所出具，對委托人曹某某向該所交納了律師代理費15000元待證事實不具有證明力，故本院對A5不予采信。
經審理查明，2014年10月14日，謝國強因資金周轉需要，與曹某某簽訂《借款合同》，約定：借款300000元，借期三個月，即2014年10月17日至2015年1月17日，月利率2%。如未按合同約定期限、數額歸還借款，謝國強應向曹某某支付違約金，并承擔因追償發(fā)生的律師費。違約金以應還款總額的0.5%按日計算。當日，曹某某提供借款285000元，謝國強向其出具300000元借條。截至2015年6月17日，謝國強共支付利息48000元。
另查明，1997年3月10日，謝國強與劉某登記結婚。

本院認為，自然人之間的民間借貸關系自出借人提供借款時生效。借款人未按期還款的，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。利息預先在本金中扣除的，應當以實際借款數額還本付息。出借人與借款人既約定了違約金，又約定了其他費用的，出借人可以選擇主張，也可以一并主張，但總計不能超過年利率24%。本案中，曹某某向謝國強提供借款285000元，雙方民間借貸關系生效，謝國強未如期還款應承擔繼續(xù)履行、賠償損失違約責任。曹某某請求謝國強返還借款，有事實和法律依據，本院予以支持。但其主張借款本金有誤，本院確認為285000元。曹某某對2015年6月18日至2015年7月17日期間主張逾期利息6000元，本院依法核定為5700元（285000×2%），超出部分予以駁回。曹某某主張的違約金30000元，應自2015年7月18日起算，以30000元為限，截至2016年3月8日已超出30000元，故對該請求予以支持。曹某某主張的律師代理費損失15000元，因提供的證據不具有證明力，本院對該請求予以駁回。上述借款發(fā)生在謝國強與劉某夫妻關系存續(xù)期間，應推定為夫妻共同債務，謝國強、劉某應承擔共同清償責任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告謝國強、劉某于本判決生效之日起七日內向原告曹某某返還借款285000元，支付逾期利息、違約金35700元；
駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
案件受理費6565元，由原告曹某某負擔454.50元，被告謝國強、劉某負擔6110.50元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長　　胡昌銀 人民陪審員　　毛漢霞 人民陪審員　　蔡君芳

書記員：宋瀟妹