曹某某
史振林（湖北勤才律師事務(wù)所）
寧國(guó)峰
高聲星（大悟縣呂王法律服務(wù)所）
李某某
李其付

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人史振林，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告寧國(guó)峰，農(nóng)民。
委托代理人高聲星，大悟縣呂王法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某，農(nóng)民。
被告李其付，農(nóng)民。系李某某之子。
原告曹某某訴被告寧國(guó)峰、李某某、李其付提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法組成由審判員吳海波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉忠海、人民陪審員朱明武參加評(píng)議的合議庭，于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托代理人史振林、被告寧國(guó)峰及其委托代理人高聲星、被告李某某到庭參加了訴訟，被告李其付經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失。本案中，原告曹某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告寧國(guó)峰作為其雇主，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告曹某某在從事雇傭活動(dòng)中，未盡到自身安全注意義務(wù)，故對(duì)自己遭受人身?yè)p害也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原、被告雙方事后簽訂了賠償協(xié)議，并按協(xié)議約定履行了義務(wù)，但雙方是在未能明確確定原告曹某某的傷情的情況下簽訂，如按該協(xié)議履行，顯失公平，故被告寧國(guó)峰的抗辯理由不能成立。被告李某某、李其付作為被告寧國(guó)峰做工的漂板提供者，系無(wú)償借給被告寧國(guó)峰使用，故原告曹某某受傷被告李某某、李其付不承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告李某某、李其付未保障材料的安全性，應(yīng)給予原告曹某某相應(yīng)補(bǔ)償，本院酌情核定為1000元。原告曹某某在本案中受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3915.88元，交通費(fèi)90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天），鑒定費(fèi)700元，誤工費(fèi)用因原告曹某某未提供其合法固定的收入證明，參照2015年度《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算，確定為20392.75元（26209元／年÷365天／年×284天）；護(hù)理費(fèi)因被告寧國(guó)峰在原告住院期間護(hù)理12天應(yīng)予以扣除，參照誤工費(fèi)確定為3446.66元（26209元／年÷365天／年×48天）；殘疾賠償金確定為21698元（10849元／年×20元×10%）；精神撫慰金5000元；后續(xù)治療費(fèi)2600元因未實(shí)際發(fā)生，本院暫不予計(jì)算，待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張權(quán)利；以上各項(xiàng)損失共計(jì)55843.29元，由被告寧國(guó)峰賠償70%，即39090.3元，原告自行承擔(dān)30%。被告寧國(guó)峰簽訂的賠償協(xié)議給付的3000元賠償金和已支付的醫(yī)療費(fèi)3915.88元可在執(zhí)行中抵扣。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寧國(guó)峰賠償原告曹某某受傷后的各項(xiàng)損失32174.42元，被告李某某、李其付賠償原告曹某某受傷后各項(xiàng)損失1000元；
二、上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元由原告曹某某承擔(dān)1000元，被告寧國(guó)峰承擔(dān)550元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失。本案中，原告曹某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告寧國(guó)峰作為其雇主，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告曹某某在從事雇傭活動(dòng)中，未盡到自身安全注意義務(wù)，故對(duì)自己遭受人身?yè)p害也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原、被告雙方事后簽訂了賠償協(xié)議，并按協(xié)議約定履行了義務(wù)，但雙方是在未能明確確定原告曹某某的傷情的情況下簽訂，如按該協(xié)議履行，顯失公平，故被告寧國(guó)峰的抗辯理由不能成立。被告李某某、李其付作為被告寧國(guó)峰做工的漂板提供者，系無(wú)償借給被告寧國(guó)峰使用，故原告曹某某受傷被告李某某、李其付不承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告李某某、李其付未保障材料的安全性，應(yīng)給予原告曹某某相應(yīng)補(bǔ)償，本院酌情核定為1000元。原告曹某某在本案中受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3915.88元，交通費(fèi)90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天），鑒定費(fèi)700元，誤工費(fèi)用因原告曹某某未提供其合法固定的收入證明，參照2015年度《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會(huì)分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算，確定為20392.75元（26209元／年÷365天／年×284天）；護(hù)理費(fèi)因被告寧國(guó)峰在原告住院期間護(hù)理12天應(yīng)予以扣除，參照誤工費(fèi)確定為3446.66元（26209元／年÷365天／年×48天）；殘疾賠償金確定為21698元（10849元／年×20元×10%）；精神撫慰金5000元；后續(xù)治療費(fèi)2600元因未實(shí)際發(fā)生，本院暫不予計(jì)算，待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張權(quán)利；以上各項(xiàng)損失共計(jì)55843.29元，由被告寧國(guó)峰賠償70%，即39090.3元，原告自行承擔(dān)30%。被告寧國(guó)峰簽訂的賠償協(xié)議給付的3000元賠償金和已支付的醫(yī)療費(fèi)3915.88元可在執(zhí)行中抵扣。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告寧國(guó)峰賠償原告曹某某受傷后的各項(xiàng)損失32174.42元，被告李某某、李其付賠償原告曹某某受傷后各項(xiàng)損失1000元；
二、上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元由原告曹某某承擔(dān)1000元，被告寧國(guó)峰承擔(dān)550元。

審判長(zhǎng)：吳海波
審判員：劉忠海
審判員：朱明武

書(shū)記員：談華鋒