曹某某
曹洪新
張娟(河北和融興律師事務(wù)所)
梁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明(河北冀督律師事務(wù)所)
原告曹某某。
委托代理人曹洪新。
委托代理人張娟,河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍,經(jīng)理。
委托代理人王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告曹某某訴被告梁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告曹某某及其委托代理人曹洪新、張娟、被告梁某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王克明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱,2015年5月16日10時(shí)45分許,被告梁某某駕駛冀A×××××警號(hào)汽車沿建設(shè)大街由南向北行駛至華北五金機(jī)電化工超市門口處,通過西側(cè)車道時(shí)遇原告駕駛電動(dòng)車由東向西通過道路時(shí)兩車相撞,造成原告受傷雙方車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)認(rèn)定被告梁某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告曹某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行搶救,醫(yī)院診斷原告左雙踝骨折、左內(nèi)踝皮膚裂傷伴淺筋膜剝脫、左外踝軟組織挫傷,經(jīng)住院治療24天后出院。
被告梁某某因交通事故造成原告人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)依法賠償原告損失,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故訴至法院請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)36169.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)20943元、護(hù)理費(fèi)7260元、傷殘賠償金48282元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失600元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)125623.08元。
被告梁某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,我駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,原告相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,對(duì)原告屬于保險(xiǎn)責(zé)任的部分損失由我公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分從三責(zé)險(xiǎn)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成××的,還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。
本案中,被告梁某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,原告曹某某負(fù)次要責(zé)任,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),故原告曹某某合理合法的損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分按照責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告曹某某和被告梁某某的責(zé)任比例,因被告梁某某、原告曹某某分別負(fù)主、次責(zé)任,本院酌定被告梁某某負(fù)擔(dān)80%為宜。
原告曹某某主張的醫(yī)療費(fèi)36169.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、傷殘賠償金53230.8元(其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以認(rèn)定;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表能夠證明原告和護(hù)理人員曹洪新的月收入分別為3500元、3300元,但原告提交的診斷證明載明“出院后六周避免負(fù)重活動(dòng)”,且其未提交充分證據(jù)證明其持續(xù)誤工,同時(shí)考慮原告的傷殘等級(jí),本院酌定誤工期120天、護(hù)理期為住院期間24天,誤工費(fèi)為3500÷30×120=14000元,護(hù)理費(fèi)為3300÷30×24=2640元;財(cái)產(chǎn)損失,原告提交的收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,且被告不予認(rèn)可,本院酌定300元;交通費(fèi),本院酌定200元;原告關(guān)于精神損害撫慰金的主張,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,本院酌定傷殘賠償金2000元。
被告梁某某關(guān)于其為原告支付醫(yī)療費(fèi)488元、墊付住院費(fèi)15725.28元,原告無異議,本院予以認(rèn)定。
綜上,原告曹某某的損失分別為醫(yī)療費(fèi)36657.48元(其中16216.28元系被告梁某某支付)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元(其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元)、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元、鑒定費(fèi)800元,以上共計(jì)112948.08元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)6880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元共計(jì)82370.8元。
不足部分醫(yī)療費(fèi)29777.28元(包含被告梁某某墊付16216.28元),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告曹某某7605.54元、賠付被告梁某某16216.28元。
鑒定費(fèi)800元屬間接損失,應(yīng)由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
基此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)6880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元共計(jì)82370.8元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)7605.54元、賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16216.28元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2613元,減半收取1306.5元,原告曹某某負(fù)擔(dān)106.5元,被告梁某某負(fù)擔(dān)1200元。
鑒定費(fèi)800元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成××的,還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。
本案中,被告梁某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,原告曹某某負(fù)次要責(zé)任,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為5萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),故原告曹某某合理合法的損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,不足部分按照責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告曹某某和被告梁某某的責(zé)任比例,因被告梁某某、原告曹某某分別負(fù)主、次責(zé)任,本院酌定被告梁某某負(fù)擔(dān)80%為宜。
原告曹某某主張的醫(yī)療費(fèi)36169.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、傷殘賠償金53230.8元(其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以認(rèn)定;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表能夠證明原告和護(hù)理人員曹洪新的月收入分別為3500元、3300元,但原告提交的診斷證明載明“出院后六周避免負(fù)重活動(dòng)”,且其未提交充分證據(jù)證明其持續(xù)誤工,同時(shí)考慮原告的傷殘等級(jí),本院酌定誤工期120天、護(hù)理期為住院期間24天,誤工費(fèi)為3500÷30×120=14000元,護(hù)理費(fèi)為3300÷30×24=2640元;財(cái)產(chǎn)損失,原告提交的收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,且被告不予認(rèn)可,本院酌定300元;交通費(fèi),本院酌定200元;原告關(guān)于精神損害撫慰金的主張,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,本院酌定傷殘賠償金2000元。
被告梁某某關(guān)于其為原告支付醫(yī)療費(fèi)488元、墊付住院費(fèi)15725.28元,原告無異議,本院予以認(rèn)定。
綜上,原告曹某某的損失分別為醫(yī)療費(fèi)36657.48元(其中16216.28元系被告梁某某支付)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元(其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4948.8元)、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元、鑒定費(fèi)800元,以上共計(jì)112948.08元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)6880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元共計(jì)82370.8元。
不足部分醫(yī)療費(fèi)29777.28元(包含被告梁某某墊付16216.28元),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告曹某某7605.54元、賠付被告梁某某16216.28元。
鑒定費(fèi)800元屬間接損失,應(yīng)由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
基此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)6880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2640元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金53230.8元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失300元共計(jì)82370.8元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)7605.54元、賠償被告梁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16216.28元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2613元,減半收取1306.5元,原告曹某某負(fù)擔(dān)106.5元,被告梁某某負(fù)擔(dān)1200元。
鑒定費(fèi)800元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉繼豐
書記員:姚云飛
成為第一個(gè)評(píng)論者