原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告曹某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月14日公開開庭進行了審理。原告曹某及委托訴訟代理人邱俊豪到庭參加訴訟。被告張某某、平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費11,697.69元(人民幣，下同)、住院伙食補助費150元,交通費500元，律師費1,000元，上述損失請求判令被告平安保險公司在剩余商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，被告張某某賠償律師費。事實和理由：2016年3月25日，被告張某某駕駛滬C0XXXX車輛在上海市浦東新區(qū)南祝路、下鹽路路口，與原告駕駛的殘疾人專用車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告張某某負事故全部責(zé)任?，F(xiàn)原告二次手術(shù)取出內(nèi)固定，故相關(guān)損失仍要求被告賠償。
　　被告張某某未具答辯。
　　被告平安保險公司書面答辯稱，對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月25日，被告張某某駕駛滬C0XXXX車輛在上海市浦東新區(qū)南祝路、下鹽路路口，與原告駕駛的殘疾人專用車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，被告張某某負事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故致左下肢功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息240日、護理120日、營養(yǎng)120日(含后續(xù)治療)
　　另查明，滬C0XXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為100萬元，同時購買了不計免賠特約險。
　　又查明，原告曾于2017年4月5日向本院起訴本案被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日作出判決，由被告平安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償121,300元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償195,861.47元；被告張某某賠償3,000元。該判決已生效。
　　還查明，2018年6月8日，原告在上海市第六人民醫(yī)院東院門診及住院治療行內(nèi)固定取出術(shù)；后原告還在上海市浦東醫(yī)院、上海市浦東新區(qū)祝橋衛(wèi)生服務(wù)中心門診治療。原告為本次訴訟支付律師費1,000元。
　　以上事實，由當(dāng)事人陳述及病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、(2017)滬0115民初25725號民事判決書、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)前案生效判決，對原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的合理損失，應(yīng)由被告平安保險公司在剩余商業(yè)三者險限額內(nèi)全額賠償，仍有不足的，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費11,687.66元(扣附加支付10元)、住院伙食補助費100元、交通費200元、律師費500元，共計12,487.66元，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償款11,987.66元，被告張某某應(yīng)賠償律師費500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某11,987.66元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費107元，減半收取計53.50元(原告曹某已預(yù)交)，由被告張某某負擔(dān)，被告負擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告曹某。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒