原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
委托訴訟代理人：張偉華、徐漢恩（實(shí)習(xí)），湖北湛月律師事務(wù)所律師。
被告：陳全文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被告：明月梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
上述三被告共同委托訴訟代理人：程國宏，黃石市汪仁法律服務(wù)所法律工作者。

原告曹某與被告陳全文、陳某某、明月梅民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托訴訟代理人張偉華、徐漢恩、被告陳全文及三被告的共同委托訴訟代理人程國宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳全文償還原告借款本金150000元，并自逾期還款之日（2017年5月2日）起至法院作出判決之日止，按年利率6%支付借款占用期間的利息；2、判令被告陳某某、明月梅對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。訴訟中，原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：判令被告陳全文償還原告借款本金150000元，并以借款本金為基數(shù)，按年利率6%支付從2017年5月2日起至借款還清之日止逾期還款資金占用期間的利息。事實(shí)和理由：2016年4月至10月間，被告陳全文以與朋友合伙做生意缺乏資金為由，多次向原告借款。2017年1月18日，被告陳全文向原告出具借據(jù)一份，約定借款150000元于同年5月1日前還清，被告陳全文的父親即被告陳某某進(jìn)行擔(dān)保。此后原告為此借款多次向二被告催討，但二被告至今分文未還。按照有關(guān)法律規(guī)定，被告陳全文應(yīng)自逾期還款之日起按年利率6%支付借款占用期間的利息。被告陳某某對(duì)借款進(jìn)行擔(dān)保，作為保證人，應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告明月梅與被告陳某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系陳某某與明月梅婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，被告明月梅應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告向法院提起訴訟，望給予公正裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月份，原告曹某與被告陳全文相識(shí)，后兩人同居。2016年5月27日，陳全文向原告借款40000元，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向陳全文支付了36000元借款，陳全文向原告出具了40000元的借條；2016年10月26日，陳全文再次向原告借款100000元，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向陳全文支付了60000元借款，陳全文認(rèn)可原告另行以現(xiàn)金方式向其支付了8600元借款，陳全文向原告出具了100000元的借條，并在借條中載明兩個(gè)月內(nèi)還清該借款。由于陳全文沒有還款，原告向其催討，2017年1月18日經(jīng)雙方結(jié)算，陳全文連同利息一并重新向原告出具了150000元的欠條，并在欠條中載明2017年5月1日前還清，陳全文的父親陳迪付（富）以擔(dān)保人的身份在欠條中簽名。在借款結(jié)算前后，陳全文就第二筆借款先后支付了原告5個(gè)月的利息共計(jì)7000元。后因原告與陳全文之間產(chǎn)生矛盾并反目，陳全文沒有還款，原告以陳某某是擔(dān)保人，明月梅與被告陳某某系夫妻關(guān)系，對(duì)該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任為由將上述被告一并訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。庭審中，陳全文向本院提交銀行流水賬、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，認(rèn)為償還了原告借款33186元，應(yīng)當(dāng)在借款總額中予以扣減，原告則對(duì)陳全文的還款行為予以否認(rèn)。庭審中原告申請(qǐng)要求撤回對(duì)被告明月梅的起訴。

本院認(rèn)為：本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是：1、被告陳全文向原告曹某的借款數(shù)額如何認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告陳全文向原告曹某借款，雖然曹某向本院提交了陳全文出具的二份借條及一份欠條予以證實(shí)，但第一份40000元借條，陳全文僅認(rèn)可原告實(shí)際只向其支付了36000元借款，原告也僅向本院提供了36000元的轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證；對(duì)第二份100000元的借條，被告僅認(rèn)可原告以轉(zhuǎn)賬方式向其支付了借款60000元，同時(shí)以現(xiàn)金方式向其支付了借款8600元，原告也僅向本院提供了60000元的轉(zhuǎn)賬憑證予以佐證。在陳全文否認(rèn)原告實(shí)際支付其余借款的情況下，原告仍應(yīng)就其余借款的實(shí)際支付情況進(jìn)一步提供證據(jù)予以證實(shí)，但原告僅只有個(gè)人陳述而沒有提供其他任何證據(jù)，結(jié)合案件實(shí)際情況及借款雙方之間特殊的關(guān)系，本院認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立，但借款實(shí)際數(shù)額為104600元。2017年1月18日經(jīng)雙方結(jié)算后，陳全文在原借條的基礎(chǔ)上加入10000元利息，重新向原告出具了150000元的欠條，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，即第二筆借款68600元在結(jié)算前后陳全文已經(jīng)支付了原告5個(gè)月利息7000元，因此本院按法律規(guī)定年利率24%最高標(biāo)準(zhǔn)核定至結(jié)算之日第一筆借款36000元的利息僅為5568元，故本院認(rèn)定借款雙方在結(jié)算之后，陳全文差欠原告的借款本金數(shù)額為110168元。2、陳全文向本院提交銀行流水賬、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，認(rèn)為償還了原告借款33186元，應(yīng)當(dāng)在借款總額中予以扣減，如何認(rèn)定。本院認(rèn)為：陳全文提供的銀行流水賬、手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄等，原告否認(rèn)系陳全文的還款行為。經(jīng)核查，該轉(zhuǎn)賬記錄中有部分轉(zhuǎn)賬記錄發(fā)生在借條出具之前，有部分系消費(fèi)轉(zhuǎn)賬記錄，陳全文與原告相互之間轉(zhuǎn)賬頻繁，大額轉(zhuǎn)賬不多，哪筆轉(zhuǎn)賬是用于償還本案借款陳全文也沒有提供其他證據(jù)證明，結(jié)合借款雙方之間特殊的關(guān)系，陳全文提供的證據(jù)不足以證明系其償還本案原告借款的所為，故本院對(duì)陳全文認(rèn)為償還了原告33186元借款的事實(shí)不予認(rèn)定。3、被告陳某某在欠條中簽名擔(dān)保，是否受脅迫所致，擔(dān)保行為是否有效。本院認(rèn)為：被告陳某某在欠條中簽名，其辯稱系受原告脅迫所簽，對(duì)此，原告予以否認(rèn)，陳某某也沒有提供任何證據(jù)證實(shí)，故其抗辯理由不能成立，本院認(rèn)定該保證行為系其自愿行為，合法有效。
綜上所述，本院認(rèn)為，被告陳全文實(shí)際差欠原告曹某借款110168元，并在欠條中約定了還款時(shí)間，但陳全文沒有按約定時(shí)間履行付款義務(wù)，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求陳全文償還借款本金110168元，并按年利率6%支付從2017年5月2日起至借款還清之日止逾期還款資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求合理、合法，本院予以支持，原告訴訟請(qǐng)求中超出數(shù)額部分予以駁回；被告陳某某作為保證人對(duì)陳全文借款提供擔(dān)保，未約定保證方式，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故原告要求被告陳某某對(duì)陳全文的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院亦予以支持，陳某某辯解應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任的抗辯理由不能成立，本院不予采信；庭審中，原告主動(dòng)撤回對(duì)被告明月梅的起訴，不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十八條第一款、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳全文于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告曹某借款本金110168元，并以110168元為基數(shù)，按年利率6%支付從2017年5月2日起至本判決確定義務(wù)履行完畢之日的利息；
二、被告陳某某對(duì)上述被告陳全文的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告曹某其余訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1650元，保全費(fèi)1270元，合計(jì)2920元，由原告曹某負(fù)擔(dān)438元，被告陳全文、陳某某負(fù)擔(dān)2482元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　柯尊維

書記員：劉洋洲