原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：唐訓(xùn)勇，綿陽市安州區(qū)塔水法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
被告：劉文文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，身份證號碼，：xxxx。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)保綿陽中心支公司），住所地綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠(yuǎn)商廈一樓、二樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：薛剛，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魯亞慶，四川博思律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告劉某某、劉文文、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人唐訓(xùn)勇、被告劉某某、劉文文、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司的委托訴訟代理人魯亞慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某依法向本院提出訴訟請求：1、請人民法院依法判決被告劉某某、劉文文賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120,493.71元；2、判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年9月21日12時(shí)45分左右，被告劉某某駕駛被告劉文文所有川Ｂ×××××號小型客車沿西園路從北段方向駛往南段方向，當(dāng)行駛至安州區(qū)花荄鎮(zhèn)文苑路與西園路十字路口時(shí)，與原告駕駛的川Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告?zhèn)笕胱“仓輩^(qū)人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生診斷為：左髖臼骨折，左側(cè)恥骨上下支骨折等損上，共住院24天好轉(zhuǎn)出院。2017年9月22日，綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)以第20172062號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任。2018年1月16日，原告的損傷被綿陽維益司法鑒定中心評定為十級傷殘。另，被告劉文文系川Ｂ×××××號小型客車所有權(quán)人，其肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)被告未賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故向法院提起訴訟。
被告平安財(cái)保綿陽中心支公司辯稱，對事故的真實(shí)性無異議。但是，1、原告曹某某是次要責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的30%的責(zé)任；2、不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保費(fèi)用，比例為15%-20%；3、殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、院外護(hù)理時(shí)間過長，同意院內(nèi)護(hù)理費(fèi)80元天，院外護(hù)理費(fèi)40元天；5、認(rèn)可住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為20元天；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，前4年4人供養(yǎng)，每人應(yīng)該為25%；7、誤工時(shí)間過長，標(biāo)準(zhǔn)過高；8、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
被告劉某某、劉文文辯稱，1、墊付了醫(yī)藥費(fèi)8,373.93元，護(hù)理費(fèi)2,880.00元；2、我們同意扣除醫(yī)藥費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的10%-15%；3、我們希望24天住院期間護(hù)理費(fèi)按照100元天-120元天計(jì)算，院外護(hù)理費(fèi)我們同意40元天；5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)按責(zé)任劃分承擔(dān)。同意承擔(dān)原告曹某某修車費(fèi)925.00元，我們的修車費(fèi)7,380.03元希望在交強(qiáng)險(xiǎn)外即扣除原告曹某某自行應(yīng)承擔(dān)的車險(xiǎn)2,000.00元后的按照比例承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年9月21日12時(shí)45分左右，被告劉某某駕駛川Ｂ×××××號小型客車行駛至安州區(qū)花荄鎮(zhèn)文苑路與西園路十字路口時(shí)，與原告曹某某駕駛的川Ｂ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。后原告曹某某被送往安州區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，出院醫(yī)囑：…2、建議全休3月（期間需護(hù)理），半年內(nèi)禁止體力勞動(dòng)…。2017年9月22日，經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)以第20172062號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：曹某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任。2018年1月16日，經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心評定為十級傷殘。被告劉文文系川Ｂ×××××號小型客車所有權(quán)人，被告劉某某系川Ｂ×××××號小型客車實(shí)際駕駛?cè)?，川Ｂ×××××號小型客車向被告平安?cái)保綿陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告就賠償金額未達(dá)成一致意見，故向法院提起訴訟。
另查明，2018年4月12日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所評定被鑒定人曹某某的目前傷情未達(dá)到評殘標(biāo)準(zhǔn)。
再查明，被告劉文文墊付了醫(yī)藥費(fèi)8,373.93元，墊付原告住院期間護(hù)理費(fèi)2,880.00元，合計(jì)墊付11,253.93元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人身份信息、親屬證明原件1份、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、曹某某醫(yī)院入院證、出院證明、病歷一套、門診票據(jù)7份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1份、護(hù)理費(fèi)收條原件1份、綿陽市安州區(qū)塔水鎮(zhèn)油房村村民委員會證明一份、被告劉文文行駛證復(fù)印件各1份、道路交通事故認(rèn)定書1份、原告曹某某、被告劉文文車輛維修費(fèi)發(fā)票各1張、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件1份、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書、四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書、四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)何愛平、李華軍證人證言、庭審筆錄等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛川Ｂ×××××號小型客車將原告曹某某撞傷的事實(shí)清楚，原告曹某某的合法權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)。被告平安財(cái)保綿陽中心支公司為川Ｂ×××××號小型客車的投保公司，故被告劉某某、劉文文、平安財(cái)保綿陽中心支公司應(yīng)依法對原告曹某某的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告曹某某要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。
對原告曹某某訴請賠償費(fèi)用：
1、門診費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)門診費(fèi)金額為519.30元；
2、誤工費(fèi)，因原告未提供充分證據(jù)證明其具體誤工損失，本院酌情按照四川省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)40087元年進(jìn)行計(jì)算，誤工天數(shù)為從住院計(jì)算至值評殘前一天，即為185天（住院24天＋161天）；
3、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，院內(nèi)護(hù)理費(fèi)本院確認(rèn)為100元天，天數(shù)確認(rèn)為24天，院外護(hù)理費(fèi)本院確認(rèn)為50元天，天數(shù)確認(rèn)為90天；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及院內(nèi)營養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)可，均確認(rèn)為20元天，對院外營養(yǎng)費(fèi)，因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認(rèn)可；
5、修車費(fèi)及施救費(fèi)，結(jié)合原告提交證據(jù)，被告亦無充分證據(jù)予以反證，故本院對該費(fèi)用予以認(rèn)可，金額為1,025.00元（925.00元＋100元）；
6、殘疾賠償金、精神撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因綿陽維益司法鑒定中心鑒定曹某某為十級傷殘后，被告平安財(cái)保綿陽中心支公司向本院申請重新鑒定，四川求實(shí)司法鑒定所受本院委托后出具重新鑒定結(jié)論為“被鑒定人曹某某的目前傷情未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)”。經(jīng)原告曹某某申請鑒定人出庭后，雙方爭議焦點(diǎn)為對《人體損傷致殘程度分級》中評定原告?zhèn)榈臈l文內(nèi)容理解上存在分歧。依照2017年頒發(fā)的《人體損傷致殘程度分級》，結(jié)合原告?zhèn)檫M(jìn)行評定，需構(gòu)成兩處以上骨折并畸形愈合或粉碎性骨折并畸形愈合，故本院對四川求實(shí)司法鑒定所出具的曹某某不具備傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論予以采信，對殘疾賠償金、精神撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求不予支持；
7、綿陽維益司法鑒定中心鑒定費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院予以認(rèn)可，并按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)；
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)交通費(fèi)金額為393.00元；
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原、被告均駕駛機(jī)動(dòng)車輛，故本院確認(rèn)由原告曹某某與被告劉某某按照3:7的比例計(jì)算賠償金額；
對原告曹某某要求因申請四川求實(shí)司法鑒定所法醫(yī)何愛平、李華軍出庭產(chǎn)生的出庭費(fèi)用1,400.00元應(yīng)作為其損失的訴請，本院對該費(fèi)用予以確認(rèn)，并依法確認(rèn)由原告曹某某承擔(dān)（已由原告曹某某支付），對該訴請不予支持；
對被告平安財(cái)保綿陽中心支公司認(rèn)為應(yīng)由原告承擔(dān)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)用1,230.00元的辯稱，本院認(rèn)為該費(fèi)用系由被告平安財(cái)保綿陽中心支公司為舉證而支出的必要的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保綿陽中心支公司自行承擔(dān)，故對其辯稱不予支持；
對被告劉某某、劉文文要求將車輛維修費(fèi)納入本案一并處理的請求，本院認(rèn)為因該費(fèi)用與此次事故具有直接因果關(guān)系，結(jié)合被告劉某某、劉文文提交的證據(jù)，本院對其車輛維修費(fèi)確認(rèn)為7,380.03元、施救費(fèi)確認(rèn)為250.00元，合計(jì)7,630.03元，由原告按照法律規(guī)定予以賠償，即由原告曹某某在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2,000.00元財(cái)產(chǎn)損失后，余款5,630.03元由原告曹某某與被告劉某某按照3:7的比例承擔(dān),并在本案中一并處理。
本院對原告曹某某的損失評判如下：1、醫(yī)療費(fèi)8,373.93元；2、門診費(fèi)519.30元；3、營養(yǎng)費(fèi)480.00元（24天×20元天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480.00元（24天×20元天）；5、誤工費(fèi)20,318.07元【40087元年÷365天×（24天＋161天）】；6、護(hù)理費(fèi)6,900.00元（24天×100元天＋90天×50元天）；7、修車費(fèi)及施救費(fèi)1,025.00元（925.00元＋100.00元）；8、鑒定費(fèi)1,000.00元；9、交通費(fèi)393.00元。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解無果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司向原告曹某某賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)9,853.23元，傷殘項(xiàng)下費(fèi)27,611.07元，財(cái)產(chǎn)損失1,025.00元，合計(jì)38,489.30元（被告劉文文已墊付11,253.93元）；
二、由被告劉文文、劉某某向原告曹某某賠償700.00元（原告曹某某已墊付鑒定費(fèi)1,000.00元），原告曹某某自行承擔(dān)300.00元；
三、由原告曹某某向被告劉文文賠償維修費(fèi)及施救費(fèi)3,689.01元；由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向被告劉文文賠償維修費(fèi)及施救費(fèi)3,941.02元；
四、駁回原告曹某某的其他訴訟請求；
五、品迭上述（一）、（二）、（三）項(xiàng)，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司直接向原告曹某某支付24,246.36元，直接向被告劉文文支付18,183.96元。
限以上有支付義務(wù)當(dāng)事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1,355.00元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)406.50元，由被告劉文文負(fù)擔(dān)948.50元。即，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司直接向原告曹某某支付25,194.86元，直接向被告劉文文支付17,235.46元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞