曹某某
王素鋒（河北石家莊高邑銀河法律服務所）
邢歡歡
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
郭保棟（河北冀石律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司

原告曹某某。
委托代理人王素鋒，石家莊高邑銀河法律服務所法律工作者。
被告邢歡歡。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。
住所地晉州市中興路136號。
負責人劉瑞學，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地石家莊市自強路6號人民保險大廈。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務所律師。
原告曹某某訴被告邢歡歡、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保財險晉州支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人、被告邢歡歡、被告人保財險晉州支公司委托代理人、被告人保財險石家莊市分公司委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某訴稱，2014年9月10日12時30分許，被告邢歡歡駕駛冀A×××××號小型轎車沿移動公司東邊路口自北向南右轉彎時，與沿劉秀路自西向東逆向行駛的原告曹某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告曹某某受傷，二車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)高邑公安交通警察大隊認定，被告邢歡歡負此事故的主要責任，原告曹某某負此事故的次要責任，事故發(fā)生后，原告曹某某在高邑縣醫(yī)院住院治療后轉入石家莊市第一醫(yī)院，后又轉回高邑縣醫(yī)院住院治療。
為維護原告的合法權益，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計50000元，后原告變更訴訟請求為賠償原告各項損失87793元。
被告人保財險晉州支公司、人保財險石家莊市分公司辯稱，被告邢歡歡駕駛的冀A×××××小型轎車在被告人保晉州支公司投保交強險一份，在被告人保財險石家莊市分公司處投保不計免賠商業(yè)三者險10萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
我公司同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償應當賠償?shù)馁M用。
對事故認定書認定的事故事實及責任劃分無異議。
被告邢歡歡辯稱，同保險公司意見。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。
機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。
有證據(jù)證明非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照法律規(guī)定，非機動車駕駛人負事故次要責任的，減輕機動車駕駛人百分之十至百分之二十責任。
本案中，原告曹某某負此事故的次要責任，被告邢歡歡負此事故主要責任，結合本案具體情況，依照法律規(guī)定減輕機動車駕駛人邢歡歡10%責任，故由被告邢歡歡承擔90%責任。
原告損失有:醫(yī)療費17708.56元，住院伙食補助費2600元（100元／日×26日），營養(yǎng)費酌定為3000元，誤工費20900元（3000元／月÷30日×截至評殘前一日209日），住院期間護理費5564.3元［（3000元／月＋3100元／月＋3000元／月）÷3月÷30日×26日＋（3500元／月＋3500元／月＋3161元／月）÷3月÷30日×26日］，出院后護理費8580.4元［（3500元／月＋3500元／月＋3161元／月）÷3月÷30日×76日］，傷殘賠償金18334.8元（2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年×18年×10%），精神損害撫慰金酌定為5000元，交通費酌定800元，修車費185元，以上損失共計82673.06元。
原告的損失由被告人保財險晉州支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某精神損害撫慰金（優(yōu)先項）、傷殘賠償金、誤工費、住院護理費、出院護理費、交通費共計59179.5元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某修車費185元。
剩余損失即13308.56元，由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11977.7元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某精神損害撫慰金（優(yōu)先項）、傷殘賠償金、誤工費、住院護理費、出院護理費、交通費共計59179.5元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某修車費185元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11977.7元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1995元，由原告曹某某負擔147元，由被告邢歡歡負擔1848元。
鑒定費用2320元，由被告邢歡歡負擔。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。
機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。
有證據(jù)證明非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照法律規(guī)定，非機動車駕駛人負事故次要責任的，減輕機動車駕駛人百分之十至百分之二十責任。
本案中，原告曹某某負此事故的次要責任，被告邢歡歡負此事故主要責任，結合本案具體情況，依照法律規(guī)定減輕機動車駕駛人邢歡歡10%責任，故由被告邢歡歡承擔90%責任。
原告損失有:醫(yī)療費17708.56元，住院伙食補助費2600元（100元／日×26日），營養(yǎng)費酌定為3000元，誤工費20900元（3000元／月÷30日×截至評殘前一日209日），住院期間護理費5564.3元［（3000元／月＋3100元／月＋3000元／月）÷3月÷30日×26日＋（3500元／月＋3500元／月＋3161元／月）÷3月÷30日×26日］，出院后護理費8580.4元［（3500元／月＋3500元／月＋3161元／月）÷3月÷30日×76日］，傷殘賠償金18334.8元（2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入10186元／年×18年×10%），精神損害撫慰金酌定為5000元，交通費酌定800元，修車費185元，以上損失共計82673.06元。
原告的損失由被告人保財險晉州支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某精神損害撫慰金（優(yōu)先項）、傷殘賠償金、誤工費、住院護理費、出院護理費、交通費共計59179.5元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某修車費185元。
剩余損失即13308.56元，由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11977.7元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在交強險傷殘損害賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某精神損害撫慰金（優(yōu)先項）、傷殘賠償金、誤工費、住院護理費、出院護理費、交通費共計59179.5元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某修車費185元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計11977.7元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1995元，由原告曹某某負擔147元，由被告邢歡歡負擔1848元。
鑒定費用2320元，由被告邢歡歡負擔。

審判長：郭建朝
審判員：王寶謙
審判員：孫少昆

書記員：李佳玉