原告：曹某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：趙某棟，住河北省黃驊市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告趙某棟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人于建秀，被告趙某棟，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱：2018年5月4日00時(shí)30分，被告趙某棟駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿渤海路由東向西行駛至渤海路市政府廣場(chǎng)時(shí)，與對(duì)向由原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告趙某棟負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告趙某棟駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告曹某某補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為325882元（庭前已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。
被告趙某棟辯稱：1.冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人系宋偉，我與宋偉系合法夫妻關(guān)系，對(duì)我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)可；2.冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，原告合理合法的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.事故發(fā)生后，我替原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)155042.78元，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告保險(xiǎn)金后，原告應(yīng)將該墊付款155042.78元向我予以返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。根據(jù)事故認(rèn)定書，被告趙某棟酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠情形，據(jù)此，原告合理合法的損失，我公司僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年5月4日00時(shí)30分，被告趙某棟酒后駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿渤海路由東向西行駛至渤海路市政府廣場(chǎng)時(shí)，與對(duì)向由原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告、被告趙某棟及趙某棟所駕車輛乘車人郭慶慶受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年6月13日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某棟負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人郭慶慶無(wú)責(zé)任。被告趙某棟駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車，登記所有人系宋偉，并由宋偉在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告趙某棟的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證合法有效。事故發(fā)生后，被告趙某棟替原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)155042.78元。
對(duì)上述事實(shí)，原被告雙方均予認(rèn)可。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，事故發(fā)生后原告首先在黃驊神農(nóng)居醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)至黃驊市骨科醫(yī)院住院治療69天，合計(jì)住院治療72天，出院后又在黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)146042.55元；2.原告合計(jì)住院72天，按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元；3.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-120天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元；4.病案、司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-120天，原告主張護(hù)理期90天，住院期間60天為特級(jí)護(hù)理和一級(jí)護(hù)理，要求由二人護(hù)理60天，剩余30天由一人護(hù)理，按每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為18000元；6.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商登記信息查詢單、司法鑒定意見書，原告系黃驊市青樂玻璃鋼制品廠業(yè)主，自2013年8月6日起從事玻璃鋼制品塑料制品加工銷售，經(jīng)司法鑒定原告誤工期為120-180天，原告主張誤工期150天，按2017年河北省制造業(yè)年平均收入58540元計(jì)算，誤工費(fèi)為24057.5元；7.戶口本、司法鑒定意見書，原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，按2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年，傷殘賠償金為87590.8元；8.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)1600元；9.原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金17000元；10.戶口本、家庭關(guān)系證明，父親曹德升和母親劉淑芳生育四個(gè)子女，原告父親曹德升xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)。母親劉淑芳xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年73歲，應(yīng)給付7年生活費(fèi)。原告兒子曹延樂xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年12歲，應(yīng)給付6年生活費(fèi)。按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人為24180.12元；11.要求賠償交通費(fèi)1000元，由人民法院依法酌定。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但原告出院后的門診收費(fèi)票據(jù)沒有診斷證明或者門診病歷，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，且應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天20元計(jì)算實(shí)際住院期間；4.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院期間；5.對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)異議，但原告還應(yīng)提供其營(yíng)業(yè)收入及納稅相關(guān)證據(jù)，否則誤工費(fèi)應(yīng)按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；6.對(duì)司法鑒定意見書的真實(shí)性、鑒定程序合法性無(wú)異議，但該司法鑒定意見書對(duì)原告鑒定傷殘等級(jí)過高，保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利；7.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)屬間接損失，我公司不予承擔(dān)；8.因原告未提供喪失勞動(dòng)能力相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；9.精神損害撫慰金、交通費(fèi)由人民法院依法酌定。
被告趙某棟除認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，其他質(zhì)證意見與被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見一致。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司為支持自己的抗辯理由，提供《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》，其中，第二十四條第二款第2項(xiàng)約定“飲酒、吸食或注射毒品、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品（保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償）?！备鶕?jù)事故認(rèn)定書，被告趙某棟酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠情形。
原告質(zhì)證意見為：該條款為格式條款，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司未提交證據(jù)證實(shí)其已就免責(zé)條款向投保人盡到明確告知義務(wù)，該免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。
被告趙某棟質(zhì)證意見為：宋偉為冀Ｊ×××××號(hào)投保包括第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司未向宋偉盡到明確提示告知義務(wù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
另查明：被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司雖然對(duì)原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)的事實(shí)不認(rèn)可，要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由原告承擔(dān)30%，由被告趙某棟承擔(dān)70%。原被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為146042.55元；
2.原告住院72天，按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3600元（50元天×72天＝3600元）；
3.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為60-120天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元天×90天＝2700元）；
5.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-120天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，其中60天由二人護(hù)理，剩余30天由一人護(hù)理，參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算。據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為18000元（120元∕天∕人×60天×2人+120元∕天∕人×30天×1人＝18000元）；
6.原告系黃驊市青樂玻璃鋼制品廠業(yè)主，自2013年8月6日起從事玻璃鋼制品塑料制品加工銷售，誤工費(fèi)可參照批發(fā)零售業(yè)年收入計(jì)算。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為120-180天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為150天。按2017年河北省批發(fā)零售業(yè)年平均收入47005元計(jì)算，誤工費(fèi)為19317元（47005元∕年÷365天×150天＝19317元）；
7.原告當(dāng)庭提交的司法鑒定意見書，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司雖然對(duì)原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)的事實(shí)不認(rèn)可，要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)的事實(shí)予以確認(rèn)。原告系河北省農(nóng)村居民，按2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年，傷殘賠償金為87590.8元（12881元∕年×20年×34%＝87590.8元）；
8.原告主張的鑒定費(fèi)1600元，是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
9.原告構(gòu)成傷殘八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，根據(jù)原告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金17000元（50000元×34%＝17000元），本院予以確認(rèn)；
10.原告的父親曹德升和母親劉淑芳生育四個(gè)子女，原告父親曹德升xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)。母親劉淑芳xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年73歲，應(yīng)給付7年生活費(fèi)。原告兒子曹延樂xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年12歲，應(yīng)給付6年生活費(fèi)。雖然原告被扶養(yǎng)人為多人，但被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并未超出河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出，按2017年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人為24180.12元[（10536元∕年∕人×8年÷4人+10536元∕年∕人×7年÷4人+10536元∕年∕人×6年÷2人）×34%＝24180.12元]；
11.原告住所地系河北省黃驊市，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊神農(nóng)居醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)400元。
關(guān)于原告上述損失是否屬于被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任問題
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十三條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)滄州分公司雖然認(rèn)為被告趙某棟酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)拒賠情形，但未提交宋偉為冀Ｊ×××××號(hào)車投保包括第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司未對(duì)相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果向投保人盡到明確告知和提示義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，相關(guān)免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。據(jù)此，原告上述損失應(yīng)屬于被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告上述醫(yī)療費(fèi)146042.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)152342.55元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余142342.55元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付99640元（142342.55元×70%＝99640元）。原告上述護(hù)理費(fèi)18000元、誤工費(fèi)19317元、傷殘賠償金87590.8元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金17000元、被扶養(yǎng)人24180.12元、交通費(fèi)400元，合計(jì)168087.92元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），剩余58087.92元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付40661.54元（58087.92元×70%＝40661.54元）。原告對(duì)被告趙某棟替其墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)155042.78元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告趙某棟在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并由原告向被告趙某棟返還墊醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)155042.78元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告曹某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），在冀Ｊ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)140301.54元，共計(jì)260301.54元；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告曹某某上述保險(xiǎn)金后，被告趙某棟在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并由原告曹某某向被告趙某棟返還墊付醫(yī)療費(fèi)等155042.78元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6188元，減半收取3094元，由原告曹某某承擔(dān)492元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)2602元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜