原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：王進(jìn)，湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財險襄陽支公司）。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓一、二層。統(tǒng)一社會信用代碼91420600747650984N。
負(fù)責(zé)人：蔣治文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告曹某某訴被告朱某某、平安財險襄陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人王進(jìn)，被告朱某某、平安財險襄陽支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告朱某某承擔(dān)相應(yīng)賠償費用，以當(dāng)庭提交的賠償明細(xì)為準(zhǔn)。2.判令被告平安財險襄陽支公司在機(jī)動車交通交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年10月18日18時13分,被告朱某某駕駛鄂Ｆ×××××號小型轎車行駛到襄陽市××區(qū)××大道時，將正在鄧城大道交叉路口南側(cè)人行橫道處行走的原告撞傷，造成原告的受傷構(gòu)成傷殘等級為“一個九級傷殘和一個十級傷殘”的交通事故。被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告在本次事故中不負(fù)責(zé)任。另，被告朱某某駕駛的鄂Ｆ×××××號小型轎車在平安財險襄陽支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險。綜上，原告為催要因事故所受損失訴至法院。
被告朱某某辯稱：我墊付了5200元，請求在本案中一并解決。交通事故屬實，責(zé)任屬實。賠償無異議，我不同意出錢。
被告平安財險襄陽支公司辯稱：1.被保險人及駕駛?cè)藛T應(yīng)提供合法有效的駕駛證行車證。2.交通事故發(fā)生后，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)已經(jīng)墊付了10000元醫(yī)藥費用，理賠時一并予以扣減。3.原告主張的各項費用過高，請求人民法院依法進(jìn)行核減。4.保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2017年10月18日18時13分,朱某某駕駛車牌號為鄂Ｆ×××××號小型轎車，沿臥龍大道由南向北行駛至襄陽臥龍大道與鄧城大道交叉路口南側(cè)人行橫道處，因朱某某駕駛機(jī)動車輛行至人行橫道時，未減速行駛，未注意觀察，未按操作規(guī)范安全駕駛，與在人行橫道內(nèi)由西向東步行橫過道路的曹某某相撞，造成曹某某受傷、手機(jī)損壞及鄂Ｆ×××××號小型轎車受損的交通事故。當(dāng)日，曹某某被送至襄陽中心醫(yī)院住院治療37天,即自2017年10月18日至2017年11月24日。住院期間，曹某某雇請襄陽愛心之家家政服務(wù)有限公司家政服務(wù)員耿桂華負(fù)責(zé)護(hù)理工作。曹某某的傷情入院診斷為：1.左2、3、4、5、7、8肋骨骨折；2.左側(cè)氣胸；3.左側(cè)鎖骨外側(cè)端骨折；4.腦震蕩；5.雙側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性梗塞。出院病情診斷：1.左側(cè)鎖骨外側(cè)端骨折；2.左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（2、3、4、5、7、8、）；3.左側(cè)氣胸；4.腦震蕩；5.雙側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性梗塞。處理及建議：休息叁個月。出院醫(yī)囑：1.注意休息，適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挘?.改善營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理；3.繼續(xù)肋骨帶固定，定期復(fù)查，不適隨診。曹某某住院期間產(chǎn)生門診及住院醫(yī)療費共計32137.3元。2017年10月30日，襄陽市公安局交通警察支隊樊城大隊認(rèn)定，朱某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。2018年1月9日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支出檢查費90.5元。2018年1月23日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院復(fù)查支出檢查費644.5元。2018年1月28日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院復(fù)查支出中藥費389.60元。2018年3月8日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院復(fù)查支出中藥費212.45元。2018年3月10日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支出檢查費644.5元。2018年3月12日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院復(fù)查支出中藥費135.18元。2018年3月20日，曹某某到襄陽中心醫(yī)院復(fù)查支出中藥費135.18元。以上醫(yī)療費用共計34389.21元。2018年1月25日，曹某某委托襄陽匯馳司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行評定。該所于2018年2月9日作出的鑒定意見為：曹某某所受損傷，傷殘等級為九級（肋骨8根骨折其中5處畸形愈合）、十級（左鎖骨骨折后遺癥）；建議后期醫(yī)療費用12000（壹萬貳仟）元或據(jù)實賠付。曹某某為此支出鑒定費1500元。曹某某提交了一份其與襄陽樊城區(qū)玉華農(nóng)機(jī)商行簽訂的勞動合同以及玉華農(nóng)機(jī)商行出具的工資證明和工資領(lǐng)取表，擬證明其自2017年6月3日在農(nóng)機(jī)商行工作，試用期三個月，試用期內(nèi)月工資為3300元，轉(zhuǎn)正后月工資為3800元。平安財險襄陽支公司認(rèn)為該勞動合同不是勞動部門備案的勞動合同，且根據(jù)保險公司查勘的的信息，曹某某并沒有固定的工作，對該證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，但并未舉出證據(jù)。本院認(rèn)為，曹某某提交玉華農(nóng)機(jī)商行的工資證明，并有勞動合同原件佐證，平安財險襄陽支公司并未舉出相反的證據(jù)，曹某某的證據(jù)足以令本院采信其在玉華農(nóng)機(jī)商行工作并按月工資3800元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工資的事實。2017年10月20日，曹某某與愛心之家家政服務(wù)公司簽訂了一份家政服務(wù)合同，內(nèi)容為“雇請家政服務(wù)人員耿桂華為曹某某提供住院期間及出院后的病人陪護(hù)服務(wù)，服務(wù)期限為2017年10月20日至2018年1月20日，24小時醫(yī)院護(hù)理按天計費，150元/天”。實際護(hù)理天數(shù)為85天，共計支出護(hù)理費12750元。
另查明，2017年5月10日，鄂Ｆ×××××號車輛在平安財險襄陽支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為1000000元，不計免賠率覆蓋第三者責(zé)任保險。保險期間均自2017年5月10日10時起至2018年5月10日24時止。本案交通事故發(fā)生在保險期間。保險事故發(fā)生后，朱某某墊付了5200元醫(yī)療費，平安財險襄陽支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)墊付了10000元。在本案審理過程中，平安財險襄陽支公司提出對曹某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院依職權(quán)通知襄陽匯馳司法鑒定所的鑒定人陳某、黃某出庭作證，鑒定意見書所認(rèn)定曹某某傷殘等級的鑒定意見并無缺陷，平安財險襄陽支公司提出的專家書面質(zhì)證意見，屬理論上的爭議，故本院對平安財險襄陽支公司提出的重新鑒定申請，不予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，原告曹某某不負(fù)責(zé)任。被告朱某某和平安財險襄陽支公司對事故認(rèn)定均無異議，本院依法對事故責(zé)任予以確認(rèn)。被告朱某某應(yīng)承擔(dān)原告曹某某因事故造成的全部損失。肇事車輛在平安財險襄陽支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對于曹某某因此項事故造成的損失應(yīng)先由平安財險襄陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由平安財險襄陽支公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人朱某某予以賠償。
原告曹某某主張的損失評判如下：1.醫(yī)療費34389.21元。結(jié)合出院醫(yī)囑“繼續(xù)肋骨帶固定，定期復(fù)查，不適隨診…”的記載，對有醫(yī)院出具醫(yī)療費發(fā)票證明的醫(yī)療費34389.21元，本院予以確認(rèn)。2.住院伙食補(bǔ)助費1110元。曹某某主張住院伙食補(bǔ)助費按照每天50元計算過高，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按每天30元計算，住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為1110元（30元/天×37天）。3.營養(yǎng)費740元。結(jié)合原告曹某某受傷住院時間，營養(yǎng)時限酌情認(rèn)定為37日并無不當(dāng)，但按照50元/天標(biāo)準(zhǔn)過高，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定為20元/天，營養(yǎng)費應(yīng)為740元。4.傷殘賠償金127556元（殘疾賠償金：31889元/年×20年×20%＝127556元）。結(jié)合曹某某的傷殘等級賠償系數(shù)及其在城鎮(zhèn)居住的事實，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告曹某某的主張不超過法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。5.護(hù)理費12750元（150元×85天）。結(jié)合原告曹某某住院天數(shù)，出院診斷證明書中“休息叁個月”以及出院醫(yī)囑“加強(qiáng)護(hù)理……”的記載，本院認(rèn)為，護(hù)理天數(shù)認(rèn)定為85天并無不當(dāng)，且有原告曹某某提交的兩張金額分別為9750元和3000元的湖北增值稅普通發(fā)票印證，本院對原告曹某某主張的護(hù)理費數(shù)額予以確認(rèn)。6.誤工費12413.33元（3800元/月÷30×98天）。結(jié)合原告曹某某住院天數(shù)37天和出院診斷證明書“處理及建議：休息叁個月”的記載，以及原告曹某某于2018年1月25日被認(rèn)定為傷殘的事實，本院認(rèn)定原告曹某某誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日，即2018年1月24日，誤工天數(shù)應(yīng)為98天。7.交通費300元。根據(jù)原告曹某某提交的交通費發(fā)票，本院對其主張予以確認(rèn)。8.精神損害撫慰金4000元。本院綜合原告曹某某因傷致殘導(dǎo)致精神上的痛苦，對其主張的金額，予以支持。9.鑒定費1500元。因有鑒定費票據(jù)予以證實，本院對原告曹某某的主張予以確認(rèn)。綜上，原告曹某某因此次交通事故損害造成的損失為：醫(yī)療費34389.21元、護(hù)理費12750元、殘疾賠償金127556元、鑒定費1500元、營養(yǎng)費740元、住院伙食補(bǔ)助費1110元、交通費300元，誤工費12413.33元，精神損害撫慰金4000元，共計194758.54元。被告平安財險襄陽支公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償曹某某110000元（包含精神損害撫慰金4000元），交強(qiáng)險賠償后不足部分中的醫(yī)療費24389.21元、護(hù)理費12750元、殘疾賠償金21556元、鑒定費1500元、營養(yǎng)費740元、住院伙食補(bǔ)助費1110元，交通費300元，誤工費12413.33元，合計74758.54元，由被告平安財險襄陽支公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告曹某某主張后續(xù)治療費12000元的訴訟請求，因該項費用并未實際發(fā)生，本院不作處理，原告可以待實際發(fā)生后另行起訴。對于被告平安財險襄陽支公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費的理由，本院認(rèn)為，該費用系原告曹某某為確定自身損害程度所支出的必要合理費用，且被告平安財險襄陽支公司未提交證據(jù)證明不屬保險理賠范圍，故被告平安財險襄陽支公司的該辯稱理由本院不予支持。因被告朱某某在事故發(fā)生后已墊付賠償款5200元，且請求在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訟累，本院認(rèn)定，原告曹某某在收到被告平安財險襄陽支公司的賠償款后退還被告朱某某5200元。

綜上，原告曹某某的訴訟請求，以本院評述為準(zhǔn)，不符部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第七十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告曹某某各項損失184758.54元；
二、原告曹某某于收到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司前述賠償款之日退還朱某某5200元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1310元，減半收取655元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 董嘯

書記員： 程建卓