原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地叢臺區(qū)聯(lián)防東路華浩大廈B座22層2215號。
法定代表人：郭常青，系董事長。
委托代理人：周永剛，系河北盛侖律師事務所律師。
委托代理人：張聚超，系河北盛侖律師事務所律師。

原告曹某某訴被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由審判員王紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告曹某某，被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人周永剛、張聚超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某稱，原告2014年2月23日與被告簽訂內(nèi)部認購協(xié)議。協(xié)議約定原告向被告繳納30000元的購房意向金，協(xié)議期限1年，被告向原告繳納意向金總額的28％給予原告購房補貼等。協(xié)議簽訂后，原告通過銀行匯款30000元至被告賬戶，被告向原告出具收據(jù)。請求法院判令1、被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告曹某某借款本金30000元及自2014年2月23日起至清償之日止按月利率2％產(chǎn)生的利息減被告已支付的利息800元；2、被告承擔本案的全部訴訟費用。
原告提交以下證據(jù)：1、內(nèi)部認購協(xié)議書（2014.4.23）2、收據(jù)（2014.4.23）3、銀行流水。
經(jīng)審理查明，2014年2月23日，原告曹某某與被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂內(nèi)部認購協(xié)議書，內(nèi)容為“甲方：河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司乙方：曹某某…二意向金說明1、乙方確定購房意向，自愿繳納意向金人民幣（小寫）30000（大寫叁萬元整）。﹍2、協(xié)議期限為一年，2014年2月23日至2015年2月23日期滿。無論協(xié)議期滿后乙方是否購房，甲方按乙方繳納意向金總額的28％作為購房補貼。補貼款為人民幣：8400（大寫捌千肆佰元整）?！追剑汉颖眹撤康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司合同專用章乙方:曹某某2014年2月23日”。當日，原告以POSS機轉(zhuǎn)賬方式，將30000元借與被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。被告向原告出具收據(jù)。2015年2月16日、2015年5月13日、2015年6月17日、2017年1月24日，被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告支付利息500元、300元、300元、200元,共計1300元。后原告催要借款無果，訴至本院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原、被告雖簽訂的是認購協(xié)議，但是依據(jù)協(xié)議的內(nèi)容以及被告的答辯,本院認為,雙方之間實則為借貸關(guān)系。協(xié)議中約定的意向金實為借款本金、期限實為借款期限、補貼款實為利息等?，F(xiàn)雙方約定的借款期限已過，原告要求被告償還借款30000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息，因雙方約定高于法律規(guī)定,故依法應當按照年利率24％計算。被告辯稱的應當按照中國人民銀行同期貸款利率計算，本院認為，該辯稱無法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告曹某某借款本金30000元及利息（利息自2014年2月23日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，以30000元為基數(shù)，按照年利率24％計算，執(zhí)行時扣除已支付的1300元）；
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1070元，減半收取535元，由被告河北國某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　紅

書記員：王佳琪