原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托訴訟代理人：曹倉柱（系原告之弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省本溪市明山區(qū)。
被告：河間市九州化工保溫材料有限公司，住所地河間市尊祖莊鄉(xiāng)北束路東北開發(fā)區(qū)。
法定代表人：楊景坡，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張二壯，男，系被告河間市九州化工保溫材料有限公司會(huì)計(jì)。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告河間市九州化工保溫材料有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年1月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人曹倉柱、被告河間市九州化工保溫材料有限公司的委托訴訟代理人張二壯、李強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告給付原告代收貨款214632.96元，并支付利息。事實(shí)和理由：2007年8月20日，原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂了買賣合同，原告購買貨物后發(fā)給大連東展集團(tuán)有限公司，被告未提供貨物。2007年9月20日，大連東展集團(tuán)有限公司將給付原告的貨款214632.96元打到被告賬戶，原告一直向被告催要貨款，被告至今沒有給付。

本院認(rèn)為，證據(jù)⒈⒉與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)行來賬憑證相佐證，證實(shí)原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂合同，并履行了全部義務(wù)，大連東展集團(tuán)有限公司支付部分貨款到被告賬戶，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒊與本案無關(guān)聯(lián)性，不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒋未有郵寄信函等相關(guān)證據(jù)相佐證，證明力較小，不能作為本案證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條（下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：…㈣無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；…）規(guī)定，證據(jù)⒌⒍⒎⒏不能與原件相核對(duì)，證明力較小，與本案無關(guān)聯(lián)性，不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒐未有相關(guān)有效證據(jù)相佐證，證明力較小，不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒑與河間市人民法院（2012）河民初字第2333、2334號(hào)民事判決書中證人穆某的證人證言相矛盾，證人穆某又是原告及其委托訴訟代理人的姐夫，具有利害關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條（下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：…㈡與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；…）規(guī)定，證明力較小，不能作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒒與北京華夏物證鑒定中心司法鑒定意見書相佐證，證明力較大，可作為本案證據(jù)使用。證據(jù)⒓未有被告與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂的合同相佐證，證明力較小，不能作為本案證據(jù)使用。
爭(zhēng)議事實(shí)，①原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂的1780項(xiàng)目采購合同所用“河間市九洲化工保溫材料有限公司合同專用章”是否是被告的印章；②原、被告是否是掛靠關(guān)系；③2007年9月20日，大連東展集團(tuán)有限公司打到被告賬戶的貨款214632.96元所有權(quán)人是原告還是被告。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條（當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。）規(guī)定，被告對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)①提供了河間市公安局治安大隊(duì)出具的證明、北京華夏物證鑒定中心司法鑒定意見書、證據(jù)⒒等相反有效證據(jù)予以證實(shí)，原告未在提供其他有效證據(jù)予以推翻，故應(yīng)認(rèn)定原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂的1780項(xiàng)目采購合同所用“河間市九洲化工保溫材料有限公司合同專用章”不是被告的印章；原告對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)②未提供書面掛靠協(xié)議證實(shí)，僅提供證據(jù)⒈證實(shí)，而證據(jù)⒈所用“河間市九洲化工保溫材料有限公司合同專用章”不是被告的印章，所舉證據(jù)不足，故應(yīng)認(rèn)定原、被告不是掛靠關(guān)系；爭(zhēng)議事實(shí)③，原告提供了證據(jù)⒈⒉與本院調(diào)取的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)行來賬憑證相佐證，被告未提供有效證據(jù)證實(shí)，但提出抗辯理由大連東展集團(tuán)有限公司付款方式時(shí)間與合同約定的付款方式時(shí)間不符，此系大連東展集團(tuán)有限公司履行合同的違約行為，與本案無關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)認(rèn)定大連東展集團(tuán)有限公司打到被告賬戶的貨款214632.96元所有權(quán)人是原告。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2007年8月20日，原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂了1780項(xiàng)目采購合同。2007年8月22日，原告履行了合同約定的交貨義務(wù)。2007年9月20日，大連東展集團(tuán)有限公司將支付原告的貨款214632.96元打到被告賬戶。2008年3月3日，原告得知大連東展集團(tuán)有限公司支付的貨款214632.96元打到被告賬戶。
本院認(rèn)為，爭(zhēng)議焦點(diǎn)：⑴原告以被告名義與大連東展集團(tuán)有限公司簽訂的1780項(xiàng)目采購合同所用“河間市九洲化工保溫材料有限公司合同專用章”是否是被告的印章，均負(fù)舉證責(zé)任；⑵原、被告是否是掛靠關(guān)系，原告負(fù)舉證責(zé)任；⑶被告收到的大連東展集團(tuán)有限公司于2007年9月20日匯入其賬戶的214632.96元所有權(quán)人是原告還是被告，均負(fù)舉證責(zé)任；⑷原告訴訟請(qǐng)求是否超過訴訟時(shí)效，原告負(fù)舉證責(zé)任；⑸被告主張追加大連東展集團(tuán)有限公司為第三人的依據(jù)，被告負(fù)舉證責(zé)任。爭(zhēng)議焦點(diǎn)⑴⑵⑶已在爭(zhēng)議事實(shí)部分進(jìn)行了說理認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條（沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。）規(guī)定，被告應(yīng)將大連東展集團(tuán)有限公司支付原告的貨款214632.96元返還給原告。爭(zhēng)議焦點(diǎn)⑷，原告向被告催要不當(dāng)?shù)美?，不同于金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)，一般沒有催收的書面憑證，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，爭(zhēng)議款項(xiàng)數(shù)額較大，原告不可能放棄該債權(quán)，故應(yīng)認(rèn)定原告的訴訟請(qǐng)求未超過訴訟時(shí)效。爭(zhēng)議焦點(diǎn)⑸，被告主張的1780項(xiàng)目采購合同尚有部分標(biāo)的未履行，與本案無關(guān)聯(lián)性，本案事實(shí)已查清，無需追加大連東展集團(tuán)有限公司為第三人，被告主張追加大連東展集團(tuán)有限公司為第三人，本院不予采信。原告請(qǐng)求被告支付利息，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，雙方?jīng)]有約定，無法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告河間市九州化工保溫材料有限公司返還原告曹某某不當(dāng)?shù)美?14632.96元。自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4519元，由被告河間市九州化工保溫材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　曹國(guó)征 審判員　　王紀(jì)坡 審判員　　賈海雄

書記員：張微 附錄：證據(jù)目錄清單 證據(jù)目錄清單： 原告提交的證據(jù)：1780項(xiàng)目采購合同；1780項(xiàng)目采購合同收貨收據(jù)；九州公司、佳美公司與曹倉柱、穆恩俊往來賬目明細(xì)；大連東展集團(tuán)有限公司出具的證明；被告與穆恩俊、曹倉柱明細(xì)賬復(fù)印件；被告給撫順市新東熱電供暖有限公司開具的增值稅發(fā)票復(fù)印件；匯款憑證復(fù)印件；回款、借款、還款下賬證明復(fù)印件；被告與中國(guó)有色集團(tuán)撫順紅透山礦業(yè)有限公司工業(yè)品買賣合同；證人穆恩俊證人證言； 被告提交的證據(jù)：河間市九洲化工保溫材料有限公司合同專用章一枚、應(yīng)收賬款明細(xì)賬、大連東展集團(tuán)有限公司工商登記信息、河間市公安局治安大隊(duì)出具的證明；北京華夏物證鑒定中心司法鑒定意見書；河間市人民法院（2012）河民初字第2333、2334號(hào)民事判決書。 本院依原告申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行聯(lián)行來賬憑證。