原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人：馬占忠，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
被告：保定市金澈源廣告有限公司，住所地保定市蓮池區(qū)趙莊村村南。
法定代表人：姚某某，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：姚雪，河北凱歌律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告郎某某、姚某某、保定市金澈源廣告有限公司（以下簡稱廣告公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某委托訴訟代理人陳海苗，被告郎某某委托訴訟代理人馬占忠，被告姚某某、廣告公司委托訴訟代理人姚雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告曹某某車輛損失費7430元、評估費450元、停運損失費8750元、評估費800元、施救費200元、交通費500元，共計18130元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實及理由：2017年12月27日14時25分許，被告郎某某駕駛冀Ｆ×××××貨車（載董勇超）沿京贊線由北向南行駛至市頭村路段時駛?cè)肽嫘?，與對向行駛的原告曹某某駕駛的冀Ｆ×××××中型客車發(fā)生交通事故，致被告郎某某受傷、兩車受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊認定，被告郎某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告郎某某駕駛的貨車的實際所有人系被告姚某某。
被告郎某某辯稱，依法核實原告曹某某為冀Ｆ×××××中型客車的實際所有人及營運利益的收益者。應(yīng)由被告姚某某及被告廣告公司承擔(dān)賠償責(zé)任。車損、停運損失過高，不認可交通費。
被告姚某某、廣告公司辯稱，被告姚某某為冀Ｆ×××××貨車的實際所有人，該車由被告廣告公司實際管理使用。被告姚某某、廣告公司未指派被告郎某某駕駛車輛，應(yīng)由被告郎某某承擔(dān)賠償責(zé)任。車損、停運損失過高，不認可交通費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、2017年12月27日14時25分許，被告郎某某駕駛冀Ｆ×××××貨車（載董勇超）沿京贊線由北向南行駛至市頭村路段時駛?cè)肽嫘校c對向行駛的原告曹某某駕駛的冀Ｆ×××××中型客車發(fā)生交通事故，致被告郎某某受傷、兩車受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊認定，被告郎某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、事發(fā)后，經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊委托，河北天元保險公估有限公司評估原告曹某某的車輛損失為7483元，評估費450元。經(jīng)原告曹某某委托，河北天元保險公估有限公司評估原告曹某某的每日停運損失為350元，評估費800元。原告曹某某駕駛的車輛于2018年1月4日至1月30日，在保定市滿城區(qū)興業(yè)汽車修理廠拆檢、定損、修理，共計25天。施救費200元。3、被告姚某某為冀Ｆ×××××貨車的實際所有人，該車由被告廣告公司實際管理使用。被告郎某某系被告廣告公司員工。事發(fā)當(dāng)日，受被告廣告公司指派執(zhí)行安裝業(yè)務(wù)。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告曹某某主張交通費500元，三被告不認可，應(yīng)酌定為300元。三被告主張車損、停運損失過高，但未提供證據(jù)證實，依法應(yīng)不予采信。原告曹某某的停運損失為8750元（每日停運損失為350元×25天）。故原告曹某某經(jīng)濟損失為17983元（車輛損失7483元+評估費450元+停運損失8750元+評估費800元+施救費200元+交通費300元）。被告廣告公司、姚某某主張未指派被告郎某某駕駛車輛，屬于被告廣告公司、姚某某與被告郎某某之間的內(nèi)部管理事項，與第三方原告曹某某無關(guān)，應(yīng)另行主張權(quán)利。故原告曹某某的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告廣告公司、姚某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告曹某某主張被告賠償經(jīng)濟損失，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保定市金澈源廣告有限公司、姚某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某經(jīng)濟損失17983元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費127元，由被告保定市金澈源廣告有限公司、姚某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 耿勇

書記員： 馮燕