原告：曹某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邱縣，駕駛二輪電動自行車。委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務所法律工作者。被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：安徽省蕪湖市鳩江區(qū)，現(xiàn)住河北省邱縣，駕駛皖Ｂ×××××號車。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司，地址：湖北省蕪湖市鏡湖區(qū)弋江北路旅游商品經(jīng)濟園區(qū)。負責人：肖新彬，總經(jīng)理。委托代理人：常蒙蒙，河北妙策律師事務所律師。

原告曹某某訴稱，2018年5月15日18時11分許，曹某某駕駛二輪電動自行車，沿邱縣新馬頭鎮(zhèn)育新街由北向南行駛至楓林灣小區(qū)門前時，與由北向南左轉彎向東掉頭行駛的黃某駕駛的皖Ｂ×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成曹某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字（2018）第085號道路交通事故認定書，認定黃某負此事故的主要責任，曹某某負此事故的次要責任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，并在邯鄲市中心醫(yī)院檢查治療。為維護原告的合法權益，原告請求：（1）判令被告賠償原告各項損失共計20000元；（2）被告平安財險蕪湖中心支公司在保險責任限額內向原告承擔賠償責任；（3）由被告承擔本案訴訟費。被告黃某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任劃分沒有異議，我駕駛的車輛在被告平安財險蕪湖中心支公司投保了交強險和責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2018年4月25日至2019年4月24日。原告的損失應當由被告平安財險蕪湖中心支公司承擔賠償責任。被告平安財險蕪湖中心支公司辯稱，事故車輛在我公司僅投保了交強險，我公司同意在交強險分項限額內賠付原告合理合法的損失。本案的訴訟費、保全費、鑒定費屬于間接損失，保險公司不予賠付。原告曹某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分。2、黃某駕駛證、皖Ｂ×××××號車行駛證、保險單，證明被告黃某具有駕駛資格，被告保險公司應在保險限額內賠償原告的損失。3、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書2份、醫(yī)療費票據(jù)5份、病歷，邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明1份、醫(yī)療費票據(jù)1份，證明原告的治療情況及支付的醫(yī)療費數(shù)額。4、邱縣佳順紙箱有限公司的營業(yè)執(zhí)照、出具的證明，證明原告日工資80元。5、河北啟航勞動服務有限公司的營業(yè)執(zhí)照、銀行交易明細，證明護理人員楊濤的日平均工資為153元。6、評估報告書、評估費票據(jù)，證明原告車輛損失426元，原告支付評估費200元。對原告提交的證據(jù)，被告黃某、被告平安財險蕪湖中心支公司的質證意見是：對證據(jù)1、2沒有異議。對證據(jù)3邱縣中心醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院的診斷證明的真實性沒有異議，但診斷證明上沒有記載原告需要護理，保險公司不承擔護理費，對醫(yī)療費票據(jù)沒有異議，對邱縣中心醫(yī)院的病歷的真實性沒有異議，病歷顯示原告的職業(yè)為農(nóng)民，應當按照農(nóng)業(yè)標準、13天計算誤工費。對證據(jù)4，原告應提供12個月的工資表，原告未提供勞動合同、工資銀行流水，不能證明原告在該單位上班，應當按照農(nóng)業(yè)標準計算誤工費。對證據(jù)5，銀行流水顯示5月20日楊濤仍發(fā)放了工資，原告未提供納稅證明、勞動合同，應當按照農(nóng)業(yè)標準賠付護理費。對證據(jù)6的真實性、合法性沒有異議，被告不承擔評估費。原告沒有提交交通費的票據(jù)，請法院酌情認定。被告黃某提交了黃某駕駛證、皖Ｂ×××××號車行駛證、交強險保險單，證明被告黃某具有駕駛資格，車輛符合上路條件，在被告平安財險蕪湖中心支公司投保了交強險。對被告黃某提交的證據(jù)，原告曹某某、被告平安財險蕪湖中心支公司沒有異議。被告平安財險蕪湖中心支公司沒有提交證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述、舉證和質證意見，本院經(jīng)審理查明：2018年5月15日18時11分許，曹某某駕駛二輪電動自行車，沿邱縣新馬頭鎮(zhèn)育新街由北向南行駛至楓林灣小區(qū)門前時，與由北向南左轉彎向東掉頭行駛的黃某駕駛的皖Ｂ×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成曹某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，黃某未標明車輛位置將雙方車輛移動到路邊。河北省邱縣公安交通警察大隊于2018年5月23日作出邱公交認字（2018）第085號道路交通事故認定書，認定黃某負此事故的主要責任，曹某某負此事故的次要責任。原告曹某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院檢查、住院治療，于2018年5月28日出院，用去醫(yī)療費3355.18元，并于2018年5月24日在邯鄲市中心醫(yī)院檢查、治療，用去醫(yī)療費1497元，共計住院13天，用去醫(yī)療費4852.18元。原告曹某某住院期間，由丈夫楊濤護理。本院同時查明：1、皖Ｂ×××××號車的車主系被告黃某，該車在被告平安財險蕪湖中心支公司投保了機動車交強險，保險期間為2018年4月25日至2019年4月24日。2、根據(jù)原告曹某某的申請，河北燕趙機動車鑒定評估有限公司2018年5月30日作出評估編號：YZ2018-JD409號評估報告書，原告駕駛的阿米尼電動車損失為426元。原告曹某某支付評估費200元。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。被告黃某駕駛皖Ｂ×××××號轎車與原告曹某某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損的事故后果，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定和原告的請求，原告曹某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費4852.18元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告住院13天，邱縣中心醫(yī)院出具診斷證明書顯示原告出院后需休息一個月，誤工時間43天。原告系邱縣佳順紙箱有限公司職工，根據(jù)其提交的營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表等證據(jù)，按每天80元計算，誤工費3440元（80元×43天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告住院13天，期間由楊濤護理。楊濤系河北啟航勞動服務有限公司職工，根據(jù)其提交的營業(yè)執(zhí)照、個人銀行活期交易明細，按每天142元計算，護理費1846元（142元×13天）；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院13天，住院伙食補助費650元（50元×13天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。邱縣中心醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間需加強營養(yǎng)，應當賠償營養(yǎng)費。原告住院13天，按每天30元計算，營養(yǎng)費390元（30元×13天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，并在邯鄲市中心醫(yī)院檢查、治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來及原告到邯鄲市中心醫(yī)院檢查治療等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為300元；（7）車損：根據(jù)評估編號：YZ2018-JD409號評估報告書，原告的電動車損失為426元；（8）公估費200元。綜上，原告曹某某的上述損失共計12104.18元。根據(jù)邱公交認字（2018）第085號道路交通事故認定書，被告黃某負此交通事故的主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。被告黃某駕駛的皖Ｂ×××××號車在被告平安財險蕪湖中心支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生在保險期間內，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告平安財險蕪湖中心支公司應當在機動車交強險責任限額對原告曹某某的損失先予賠償，不足部分由被告黃某承擔70﹪的賠償責任。因此，被告平安財險蕪湖中心支公司在機動車交強險責任限額內賠償原告曹某某經(jīng)濟損失11904.18元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失5892.18元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費等損失5586元，財產(chǎn)項下賠償車損426元），被告黃某賠償原告曹某某經(jīng)濟損失140元【（12104.18元-11904.18元）×70﹪】。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告曹某某訴被告黃某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司（以下簡稱被告平安財險蕪湖中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人郭振峰，被告黃某，被告平安財險蕪湖中心支公司委托代理人常蒙蒙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司在機動車交強險責任限額內賠償原告曹某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損等經(jīng)濟損失共計人民幣11904.18元。二、被告黃某賠償原告曹某某經(jīng)濟損失人民幣140元。三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。所判一、二項于判決書生效后十日內履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費300元減半收取150元，保全費420元，由被告黃某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕