曹某某
孫秀偉(河北乾翔律師事務(wù)所)
邸中穎(河北乾翔律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
張彩紅
原告曹某某。
委托代理人孫秀偉,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人邸中穎,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
法定代表人張根群,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張彩紅。
原告曹某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司(以下簡稱人保財險廊坊市分公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員呂萬波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告曹某某委托代理人孫秀偉、邸中穎,被告人保財險廊坊市分公司委托代理人張彩紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
本院認為,原告曹某某與被告人保財險廊坊市分公司簽訂的保險合同合法有效,原告曹某某未按期換領(lǐng)新駕駛證,持逾期的駕駛證駕駛被保險車輛并不代表其駕駛技術(shù)即降低而增加事故發(fā)生的概率,該起事故的發(fā)生與原告曹某某駕駛證過期之間不存在必然的因果關(guān)系。而且,后經(jīng)原告曹某某申請,交通管理部門為其換發(fā)了新的駕駛證,并將其駕駛證有效起始日期追溯為2014年3月11日,表明交警部門已對其當(dāng)時的駕駛資格進行了確認。因此,對被告人保財險廊坊市分公司主張的原告曹某某持逾期的駕駛證駕駛被保險車輛屬無證駕駛而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯,本院不予采信。原告曹某某在被告處為被保險車輛投保了交強險、指定專修特約條款、機動車損失險、發(fā)動機特別損失險、第三者責(zé)任險、不計免賠險等險種,被告人保財險廊坊市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償保險的責(zé)任。原告曹某某已實際支付了被保險車輛維修費9424元,支付了第三者車輛維修費7037元,并按協(xié)議約定向王xx修車期間的代步費用1000元,被告人保財險廊坊市分公司應(yīng)按合同約定在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失險保險金9424元,在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某某保險金2000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告曹某某保險金6037元。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第四十九條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某保險金17461元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,減半收取100元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本判決在生效后,當(dāng)事人在指定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認為,原告曹某某與被告人保財險廊坊市分公司簽訂的保險合同合法有效,原告曹某某未按期換領(lǐng)新駕駛證,持逾期的駕駛證駕駛被保險車輛并不代表其駕駛技術(shù)即降低而增加事故發(fā)生的概率,該起事故的發(fā)生與原告曹某某駕駛證過期之間不存在必然的因果關(guān)系。而且,后經(jīng)原告曹某某申請,交通管理部門為其換發(fā)了新的駕駛證,并將其駕駛證有效起始日期追溯為2014年3月11日,表明交警部門已對其當(dāng)時的駕駛資格進行了確認。因此,對被告人保財險廊坊市分公司主張的原告曹某某持逾期的駕駛證駕駛被保險車輛屬無證駕駛而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯,本院不予采信。原告曹某某在被告處為被保險車輛投保了交強險、指定專修特約條款、機動車損失險、發(fā)動機特別損失險、第三者責(zé)任險、不計免賠險等險種,被告人保財險廊坊市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償保險的責(zé)任。原告曹某某已實際支付了被保險車輛維修費9424元,支付了第三者車輛維修費7037元,并按協(xié)議約定向王xx修車期間的代步費用1000元,被告人保財險廊坊市分公司應(yīng)按合同約定在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失險保險金9424元,在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某某保險金2000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告曹某某保險金6037元。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第四十九條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某保險金17461元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,減半收取100元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔(dān)。
審判長:呂萬波
書記員:范雪
成為第一個評論者