申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）曹某某。
委托代理人賈繼斌。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）陽(yáng)某縣郵政局，住所地陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)興國(guó)大道。
法定代表人周靜，局長(zhǎng)。
委托代理人石紅曉，陽(yáng)某縣法律援助中心律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）中國(guó)電信股份有限公司陽(yáng)某分公司，住所地陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)興國(guó)大道156號(hào)。
代表人鄒文杰。
委托代理人周慧平，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司陽(yáng)某分公司，住所地陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)陵園路66號(hào)。
代表人陳翔。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司陽(yáng)某分公司，住所地陽(yáng)某縣客運(yùn)站一樓大廳。
代表人李衛(wèi)國(guó)。

曹某某因與陽(yáng)某縣郵政局、中國(guó)電信股份有限公司陽(yáng)某分公司（以下簡(jiǎn)稱電信陽(yáng)某分公司）、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司陽(yáng)某分公司（以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)陽(yáng)某分公司）、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司陽(yáng)某分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通陽(yáng)某分公司）人事爭(zhēng)議一案，不服陽(yáng)某縣人民法院（2013）鄂陽(yáng)某民三初字第00112號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年2月8日作出（2014）鄂黃石中民一終字第1號(hào)民事裁定，已經(jīng)發(fā)生法律效力。曹某某不服，2014年3月10日向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
曹某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，其訴訟在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出，未超過(guò)訴訟時(shí)效。
經(jīng)審查查明，曹某某于1968年冬應(yīng)征入伍，1971年退伍后被安置到大冶鋼廠工作，1975年調(diào)入原陽(yáng)某縣郵電局。1985年冬，原陽(yáng)某縣郵電局以曹某某曠工為由，在職代會(huì)上口頭宣布對(duì)曹某某予以除名。曹某某得知被除名后，于當(dāng)年冬向原陽(yáng)某縣郵電局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映情況，但一直未上班。2012年，曹某某向湖北省郵政管理局上訪，并于2013年3月14日向陽(yáng)某縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委以不符合受理?xiàng)l件為由決定不予受理。為此，曹某某訴至陽(yáng)某縣人民法院，請(qǐng)求判令：撤銷原陽(yáng)某縣郵電局對(duì)其作出的除名決定；由四被申請(qǐng)人連帶賠償其1986年1月至2006年1月1日止的工資損失；由陽(yáng)某郵政局為其補(bǔ)辦退休手續(xù)；由四被申請(qǐng)人共同為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金。
另查明，1998年陽(yáng)某縣郵電局分營(yíng)后，新建陽(yáng)某縣郵政局、陽(yáng)某縣電信局。后陽(yáng)某縣電信局拆分為電信陽(yáng)某分公司、移動(dòng)陽(yáng)某分公司和聯(lián)通陽(yáng)某分公司。按當(dāng)時(shí)分營(yíng)方案，陽(yáng)某縣郵政局分開獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，只移交在崗人員及部分離退休人員和部分資產(chǎn)檔案，歷史檔案由陽(yáng)某縣電信局保管（原陽(yáng)某縣郵政局檔案室）。陽(yáng)某縣郵電局分營(yíng)名冊(cè)上無(wú)曹某某。

本院認(rèn)為：曹某某于1985年被原陽(yáng)某縣郵電局口頭宣布開除之日，即為曹某某認(rèn)為其權(quán)利被侵害之時(shí)，曹某某直至2013年4月才向人民法院提起訴訟，明顯已超過(guò)二十年訴訟時(shí)效。
綜上，曹某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回曹某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　萬(wàn)　里 審判員　萬(wàn)趙太 審判員　忻繼偉

書記員：彭嬌娥