曹某穩(wěn)
陳勇（湖北博理律師事務(wù)所）
賀鳳（湖北博理律師事務(wù)所）
狄某

原告曹某穩(wěn)。
委托代理人陳勇，湖北博理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解、上訴、反訴、代簽法律文書。
委托代理人賀鳳，湖北博理律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解、上訴、反訴、代簽法律文書。
被告狄某。
原告曹某穩(wěn)訴被告狄某、狄唐喜民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月18日立案受理后，由代理審判員李霞適用簡易程序于2016年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
訴訟中，原告曹某穩(wěn)申請(qǐng)撤回對(duì)被告狄唐喜的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。
原告曹某穩(wěn)的委托代理人陳勇到庭參加了訴訟，被告狄某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某穩(wěn)訴稱:2013年12月1日被告從原告處購買木方模板，欠木方模板款29350元。
被告向原告出具欠條一張，約定:2014年1月30日前付清，逾期從欠款之日起每月按總金額的5%付給違約金。
2013年12月17日原告將模板送至被告家中，被告承諾在2013年底付清，后原告多次向被告索要該款無果，現(xiàn)訴至法院，要求:1、依法判決被告支付原告木方模板款29350元；2、依法判決被告支付原告違約金31551.25元（自2014年2月1日止2015年11月16日），自2015年11月17日止實(shí)際付清之日，按月5%支付違約金；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告曹某穩(wěn)為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格。
證據(jù)二、送貨單，證明原告給被告供貨數(shù)量及總價(jià)款。
證據(jù)三、欠條，證明被告欠款金額及違約金的約定。
被告狄某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告曹某穩(wěn)給被告狄某供應(yīng)模板，雙方形成買賣合同關(guān)系，依法成立的合同受法律保護(hù)。
原告曹某穩(wěn)主張被告給付欠款29350元及違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告曹某穩(wěn)主張按月息5%支付違約金過高，本院依法調(diào)整為按月息2%支付違約金。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告狄某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹某穩(wěn)29350元及違約金（從2014年2月1日起至本判決生效之日止，按月息2%支付違約金）。
二、駁回原告曹某穩(wěn)的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1323元減半收取后由被告狄某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，原告曹某穩(wěn)給被告狄某供應(yīng)模板，雙方形成買賣合同關(guān)系，依法成立的合同受法律保護(hù)。
原告曹某穩(wěn)主張被告給付欠款29350元及違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告曹某穩(wěn)主張按月息5%支付違約金過高，本院依法調(diào)整為按月息2%支付違約金。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告狄某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹某穩(wěn)29350元及違約金（從2014年2月1日起至本判決生效之日止，按月息2%支付違約金）。
二、駁回原告曹某穩(wěn)的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1323元減半收取后由被告狄某負(fù)擔(dān)。

審判長：李霞

書記員：張書蘭