曹某某
郭瑩輝(湖北群力律師事務(wù)所)
曹祥燈
柯晨(湖北善遠律師事務(wù)所)
馮倩蘭(湖北善遠律師事務(wù)所)
曹某某
陳國華(湖北華全律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)曹某某。
委托代理人郭瑩輝,湖北群力律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審第三人)曹祥燈。
委托代理人柯晨、馮倩蘭,湖北善遠律師事務(wù)所律師、實習(xí)律師。
被上訴人(原審原告)曹某某。
委托代理人陳國華,湖北華全律師事務(wù)所律師。
上訴人曹某某、曹祥燈與被上訴人曹某某因民間借貸糾紛一案,不服大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03534號民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認為:曹某某在原審起訴中請求的是判令曹某某償還借款,曹某某也是按照借貸關(guān)系進行答辯,原審法院在庭審過程中亦是按照借貸關(guān)系進行審理。
但原審法院在沒有釋明的情況下,直接按照不當(dāng)?shù)美m紛做出判決,影響當(dāng)事人辯論權(quán)利的行使,違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(四)項 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百二十五條 ?第(四)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
第一、撤銷大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03534號民事判決;
第二、本案發(fā)回大冶市人民法院重新審理。
二審預(yù)收案件受理費27,600元,退還給曹某某、曹祥燈各13,800元。
本院認為:曹某某在原審起訴中請求的是判令曹某某償還借款,曹某某也是按照借貸關(guān)系進行答辯,原審法院在庭審過程中亦是按照借貸關(guān)系進行審理。
但原審法院在沒有釋明的情況下,直接按照不當(dāng)?shù)美m紛做出判決,影響當(dāng)事人辯論權(quán)利的行使,違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(四)項 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百二十五條 ?第(四)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
第一、撤銷大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03534號民事判決;
第二、本案發(fā)回大冶市人民法院重新審理。
二審預(yù)收案件受理費27,600元,退還給曹某某、曹祥燈各13,800元。
審判長:王建明
審判員:胡志剛
審判員:周希
書記員:鄧晶
成為第一個評論者