原告：曹祖家，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：王玉國，上海卓滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告曹祖家與被告白某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年11月16日公開開庭進行了審理。原告曹祖家的委托訴訟代理人王玉國、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加訴訟。被告白某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹祖家向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費94,842.32元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費4,400元、護理費8,470元、殘疾賠償金112,672.80元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師費6,000元。其中由被告人保上海市分公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告白某承擔賠償責任。事實和理由：2018年1月28日13時15分許，被告白某駕駛牌號為蘇C6XXXX的小型轎車與行走中的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱松江交警支隊)責任認定，被告白某承擔事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告人保上海市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險。
　　被告白某未作答辯。
　　被告人保上海市分公司辯稱：對事故經(jīng)過和責任認定無異議。愿意在交強險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任，超出交強險部分按照商業(yè)三者險合同約定承擔相應(yīng)責任。事故車輛在該公司投保了交強險和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：雙方當事人陳述的事故事實、責任認定、蘇C6XXXX的小型轎車的交強險和商業(yè)三者險投保情況均屬實。原告受傷后被送往上海市松江區(qū)九亭醫(yī)院、復(fù)旦大學附屬中山醫(yī)院門診及住院治療。治療期間，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費94,040.32元。
　　2018年6月27日，原告經(jīng)松江交警支隊推介委托華東政法大學司法鑒定中心對原告的傷殘等級及休息、護理、營養(yǎng)期限進行鑒定。同年7月9日，該鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人曹祖家因交通事故致右三踝粉碎性骨折，距骨骨折，評定XXX傷殘，酌情給予傷后休息150日、營養(yǎng)90日、護理90日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息45日，營養(yǎng)20日，護理15日。原告為此支付鑒定費2,850元。
　　審理中，原、被告一致確認如下?lián)p失：住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費4,400元、護理費4,200元、交通費500元、衣物損失費200元、殘疾賠償金75,000元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費2,850元。
　　以上事實，有交通事故認定書、機動車駕駛證、行駛證、保單、門急診病歷、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。本案屬于機動車與行人之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊的責任認定，被告白某承擔本起事故的全部責任，本院確定由其承擔全部賠償責任。因事發(fā)前，肇事車輛已在被告人保上海市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故對于原告的損失，應(yīng)先由被告人保上海市分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；對于不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告白某承擔賠償責任。
　　關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認定：
　　審理中，原、被告就住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、衣物損失費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費達成一致意見，系雙方當事人的真實意思表示，于法不悖，本院予以確認。
　　對于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，原告因本起交通事故治療而產(chǎn)生醫(yī)療費94,040.32元(已扣除住院期間的伙食費802元)。被告人保上海市分公司要求扣除非醫(yī)保醫(yī)療費的辯稱意見于法無據(jù)，本院不予采納。
　　對于律師費，本院認為原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償。本院根據(jù)本案實際，酌情確定律師費為4,000元。
　　上述費用，先由被告人保上海市分公司在交強險責任限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金75,000元、護理費4,200元、交通費500元、衣物損失費200元，合計99,900元；其余醫(yī)療費84,040.32元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費4,400元、鑒定費2,850元，合計91,790.32元，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。律師費4,000元由被告白某承擔。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告曹祖家99,900元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告曹祖家91,790.32元；
　　三、被告白某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹祖家4,000元。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,910元，減半收取2,455元，由原告曹祖家負擔348元(已付)，由被告白某負擔2,107元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：梁志泉

書記員：王露露