原告曹某，農(nóng)民。
委托代理人劉慶國，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王立香，工人。
被告張某，農(nóng)民。
被告（追加）李某某，。

原告曹某與被告王某某、張某、李某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某及其委托代理人劉慶國，被告王某某委托代理人王立香，被告李某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某訴稱，2009年4月8日22時(shí)許，在遷安市上蘭線沙陀子村處，我乘坐被告王某某駕駛冀BXXXXX號(hào)小轎車由南向北行駛，與由北向南行駛的被告張某駕駛無號(hào)牌改裝四輪拖拉機(jī)相撞，造成雙方車輛損壞，我和王某某受傷的交通事故。經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任，我無事故責(zé)任。被告王某某駕駛的小轎車車主系被告李某某。故起訴，要求被告方連帶賠償我經(jīng)濟(jì)損失26013.22元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)沒有異議，我認(rèn)為應(yīng)由被告張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任，且我是在原告曹某的要求下駕駛車輛出行，故我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)沒有異議，我認(rèn)為應(yīng)由王某某負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。
被告李某某辯稱，我是冀BXXXXX號(hào)車輛車主，我將車輛借給被告王某某駕駛沒有過錯(cuò)，故不同意對(duì)王某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被告李某某系冀BXXXXX號(hào)車輛車主。2009年4月8日22時(shí)許，原告曹某乘坐被告王某某駕駛的被告李某某所有的冀BXXXXX號(hào)車輛沿上蘭線由南向北行駛至遷安市沙坨子村處，與由北向南行駛的被告張某無證駕駛無號(hào)牌改裝四輪拖拉機(jī)相撞，導(dǎo)致原告曹某、被告王某某受傷，雙方車輛損壞。2009年6月3日，經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)做出遷公交認(rèn)字（2009）第0418號(hào)（復(fù)核）交通事故認(rèn)定書，被告王某某、張株負(fù)事故同等責(zé)任，原告曹某無事故責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯w安市中醫(yī)院住院治療11天，診斷為右脛骨粉碎骨折，上唇及下頜部軟組織挫裂傷，上牙第一顆冠折，左小腿軟組織挫傷，腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)，左膝交叉韌帶損傷不除外。2009年5月12日，經(jīng)遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定，結(jié)論原告自傷之日起治療休息六個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)用3000元。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)12769.3元；二次手術(shù)費(fèi)3000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元／天×11天）；護(hù)理費(fèi)722.92元（由原告父親曹文貴護(hù)理，曹文貴自己開辦的衛(wèi)生所，2009年度河北省衛(wèi)生行業(yè)65.72元／天×11天）；誤工費(fèi)7506元（原告系遷安市松汀鋼鐵有限公司職工，1251元／月×6個(gè)月）；法醫(yī)鑒定費(fèi)235元；病歷復(fù)印費(fèi)10元；酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元；交通費(fèi)1250元；合計(jì)26013.22元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述，交警隊(duì)卷宗材料，法醫(yī)鑒定報(bào)告，醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告曹某乘坐被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)復(fù)核認(rèn)定，被告王某某、張某負(fù)事故同等責(zé)任，原告曹某無事故責(zé)任，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。因此次事故給原告造成的損失應(yīng)由被告王某某、張某按事故過錯(cuò)比例7：3承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告李某某雖系事故車輛所有權(quán)人，但其并非運(yùn)行支配者，且在出借過程中沒有過錯(cuò)，故原告要求被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。被告王某某、張某均提出己方應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告王某某提出其在原告曹某要求下駕駛車輛出行，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某一次性賠償原告曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13006.61元（26013.22元×50%），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告張某一次性賠償原告曹某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13006.61元（26013.22元×50%），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告李某某對(duì)被告王某某的賠償責(zé)任不承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 李雪柏
審判員 孫雅慧
代理審判員 龐昊

書記員： 龐昊（兼）