原告曹某某。
原告曹某。
法定代理人曹國(guó)群。
二原告共同委托代理人田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告高某柱。

原告曹某某、原告曹某與被告高某柱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、原告曹某之法定代理人曹國(guó)群及其二原告共同委托代理人田猛、被告高某柱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定被告高某柱未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任，原告曹某某、原告曹某無(wú)責(zé)任。被告高某柱雖有異議，但在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)核，本院予以確認(rèn)。原告曹某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)13083元、住院伙食費(fèi)1200元（24天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4950元（24天＋75天=99天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)11385元（24天＋75天=99天×3450元÷30天×1人）、交通費(fèi)酌定300元、鑒定費(fèi)600元，以上損失合計(jì)31518元；原告曹某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)1574元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（8天×50元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（8天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1148元（52409元÷365天×8天×1人）、交通費(fèi)酌定100元，以上損失合計(jì)3622元。原告曹某某、原告曹某損失首先由被告高某柱在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告高某柱按事故責(zé)任賠償，因被告高某柱在原告曹某某受傷期間為其墊付了6000元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)在被告高某柱應(yīng)賠付款中扣除。原告曹某某主張誤工損失，證據(jù)不足，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某柱在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)8426元、護(hù)理費(fèi)11385元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)600元，計(jì)20711元，賠償曹某醫(yī)療費(fèi)1574元、護(hù)理費(fèi)1148元、交通費(fèi)100元，計(jì)2822元；被告高某柱賠償原告曹某某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)4657元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，計(jì)10807元，原告曹某剩余經(jīng)濟(jì)損失住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，計(jì)800元；以上共計(jì)35140元，扣除被告高某柱為原告曹某某墊付款6000元，被告高某柱共應(yīng)賠償原告曹某某、原告曹某29140元；
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)452元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)154元，由被告高某柱負(fù)擔(dān)298元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍生

書記員：劉曉艷