曹某某
趙薇(河北九州之星律師事務(wù)所)
胡某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司司
趙彬
原告曹某某。
委托代理人趙薇,河北九州之星律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告胡某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司司。住所地北京市昌某區(qū)城區(qū)鎮(zhèn)北環(huán)路21號。
負(fù)責(zé)人李德水,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙彬,系該公司職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告曹某某與被告胡某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員耿瑞波獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人趙薇、被告胡某到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)損失,因被告胡某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故對原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān),超過部分按責(zé)任比例由商業(yè)三者險承擔(dān),機(jī)動車與非機(jī)動車之間的交通事故,機(jī)動車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。不屬于保險公司承擔(dān)的部分,由被告胡某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司司賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計32717.92元(附損失清單)。
原告曹某某賠償被告胡某車輛損失1500元。
以上判決于生效后十日內(nèi)履行,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,由被告胡某負(fù)擔(dān)300元,原告曹某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市人民法院。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)損失,因被告胡某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故對原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān),超過部分按責(zé)任比例由商業(yè)三者險承擔(dān),機(jī)動車與非機(jī)動車之間的交通事故,機(jī)動車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。不屬于保險公司承擔(dān)的部分,由被告胡某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市昌某支公司司賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計32717.92元(附損失清單)。
原告曹某某賠償被告胡某車輛損失1500元。
以上判決于生效后十日內(nèi)履行,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元,由被告胡某負(fù)擔(dān)300元,原告曹某某負(fù)擔(dān)50元。
審判長:耿瑞波
書記員:李田寧
成為第一個評論者