原告：曹某，女，1994年12月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人：毛希寶，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，1996年5月出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。被告：畢作朋，男，1981年11月出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。代表人：張家謀，經(jīng)理。委托代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告曹某訴稱：2016年7月2日17時(shí)30分，被告張某某駕駛被告畢作朋所有的冀Ｂ×××××號小型客車，在樂康小區(qū)院內(nèi)倒車時(shí)，與駕駛電動車的原告曹某相撞，致電動車損壞、曹某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某無責(zé)任。原告受傷后住院治療，造成醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)72470.78元。被告畢作朋的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告起訴，要求被告賠償原告因本次交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72470.78元。被告張某某未答辯。被告畢作朋未答辯。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司辯稱：冀Ｂ×××××號車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告應(yīng)提供合法有效且在年檢期內(nèi)的行駛本、駕駛本，否則被告公司不予賠償。醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥，伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)被告公司認(rèn)可住院期間按每天按20元計(jì)算。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均過高，對華北法醫(yī)出具的鑒定三性不認(rèn)可，系原告單方委托未通知被告公司到場。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠付。經(jīng)審理查明：2016年7月2日17時(shí)30分，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號小型客車，在樂康小區(qū)院內(nèi)倒車時(shí)，與駕駛電動車的原告曹某相撞，致電動車損壞、曹某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，曹某無責(zé)任。原告曹某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療22天。2017年5月19日，經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被鑒定人曹某屬輕傷二級，自受傷之日起誤工240日，壹人護(hù)理90日，營養(yǎng)120日，需行內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約為人民幣伍仟元，術(shù)后誤工30日。原告曹某發(fā)生交通事故前系樂亭縣裘碩皮毛有限公司員工，月平均工資3000元。原告曹某受傷期間由其父曹國彬護(hù)理，曹國彬系樂亭縣誠博皮毛有限公司員工，護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，按每日110.85元計(jì)算。原告曹某因此次交通事故給造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)20970.78元，內(nèi)固定物取出費(fèi)用5000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元,營養(yǎng)費(fèi)2400元，誤工費(fèi)27000元，護(hù)理費(fèi)9976.50元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)400元，以上共計(jì)68847.28元。被告畢作朋系被告張克峰駕駛的冀Ｂ×××××號車行駛證的登記車主，冀Ｂ×××××號車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額300000元）不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。
原告曹某與被告張某某、被告畢作朋、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某委托代理人毛希寶與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。被告張某某、畢作朋經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，曹某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告張某某駕駛的事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對于原告曹某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告張某某、畢作朋經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失68847.28元。此款限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告曹某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)260元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)247元，由原告曹某負(fù)擔(dān)13元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉悅賢

書記員：於垚旭