原告：曹某某。
委托代理人：朱飛，湖北怡達律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：徐某某。

原告曹某某訴被告徐某某不當得利糾紛一案，本院于2014年8月24日立案受理后，依法適用普通程序，組成由代理審判員楊潔擔任審判長、代理審判員陳鋼、人民陪審員楊琴參加的合議庭，于2015年1月4日公開開庭進行了審理。原告曹某某到庭參加訴訟，被告徐某某因下落不明，經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票等法律文書后，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
原告曹某某訴稱：原告與被告素不相識。2012年8月23日，原告誤將人民幣30，000元款項匯至被告銀行賬戶。被告受益該30，000元的事實依法構成不當得。故原告訴至本院，請求依法判令：一、被告向原告返還不當得利款計人民幣叁萬元整及利息（從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際執(zhí)行完畢之日）；二、本案訴訟費由被告方承擔。
原告曹某某為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據：
證據一、客戶交易查詢單、交易明細一份，擬證明原告曹某某向被告徐某某匯款了叁萬元的事實。
證據二、人口信息查詢單一份，擬證明被告的身份情況。
被告徐某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及證據，應視為其放棄對原告提交證據進行質證的權利及對原告陳述和舉證的認可，故本院對原告提交的證據均依法予以采信。
經審理查明：2012年8月23日，原告誤將人民幣30，000元款項匯至被告銀行賬戶。后被告未將該筆款項退還給原告，且原告無法找到被告本人進行索要。故原告訴至本院，請求判如所請。

本院認為，根據《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！痹?、被告之間互不相識，沒有任何經濟往來，原告誤將30，000元匯入被告賬戶，被告構成不當得利，故對原告要求被告返還30，000元不當得利的訴請，本院依法予以支持。根據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見（試行）》第一百三十一條的規(guī)定：“返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳?！币虼耍婵梢砸蟊桓嬷Ц稄钠鹪V之日起逾期退款的利息損失。原告利息損失計算期間為：原告起訴之日起，即從2014年8月24日起至被告退還該款之日止，計算公式為：30，000元×中國人民銀行同期同類貸款年利率÷365天×欠款天數。
據此，《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十五日內向原告曹某某返還30，000元；
二、被告徐某某于本判決生效之日起十五日內向原告曹某某支付上述款項的利息損失［從2014年8月21日起計算至本院生效判決確定的付款之日止，計算公式為：30，000元×中國人民銀行同期同類貸款年利率÷365天×欠款天數］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費275元及公告費260元，共計535元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯款專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 楊潔
代理審判員 陳鋼
人民陪審員 楊琴

書記員： 吳兆麟