永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
孫大維
曹某某
張承軍
耿某某
青龍滿族自治縣龍興礦業(yè)有限責(zé)任公司
楊維剛（河北楊瑞律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司

上訴人（原審被告）永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路8號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼67033289-9。
法定代表人蘇楊，經(jīng)理。
委托代理人孫大維。
被上訴人（原審原告）曹某某，個(gè)體戶。
委托代理人張承軍。
被上訴人（原審被告）耿某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）青龍滿族自治縣龍興礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地青龍滿族自治縣八道河鎮(zhèn)牧馬村，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼66105037-1.
法定代表人王健，經(jīng)理。
委托代理人楊維剛，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司，住所地青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)西街。
法定代表人王海燕，經(jīng)理。
上訴人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2013）青民初字第1021號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，曹某某因交通事故受傷致使收入減少，原審中曹某某提供了月收入6000元的相關(guān)證明，原審法院因其未提供月收入超過3500元部分的個(gè)人納稅證明，參照個(gè)人納稅起征點(diǎn)以3500元／月計(jì)算曹某某的誤工費(fèi)比較合理，根據(jù)曹某某的傷情實(shí)際狀況誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天符合法律規(guī)定；原審中曹某某提供了其在城鎮(zhèn)居住的租房證明，結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)，可以證實(shí)曹某某長期在城鎮(zhèn)居住，家庭經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)，原審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金并無不妥。綜上，上訴人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，曹某某因交通事故受傷致使收入減少，原審中曹某某提供了月收入6000元的相關(guān)證明，原審法院因其未提供月收入超過3500元部分的個(gè)人納稅證明，參照個(gè)人納稅起征點(diǎn)以3500元／月計(jì)算曹某某的誤工費(fèi)比較合理，根據(jù)曹某某的傷情實(shí)際狀況誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天符合法律規(guī)定；原審中曹某某提供了其在城鎮(zhèn)居住的租房證明，結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)，可以證實(shí)曹某某長期在城鎮(zhèn)居住，家庭經(jīng)濟(jì)收入來源于城鎮(zhèn)，原審按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金并無不妥。綜上，上訴人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人永城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：高曉武
審判員：史福占
審判員：劉雙全

書記員：張薇娜