原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：曹正華，河北敬民律師事務所律師。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：趙永剛，系被告之夫。

原告曹某某與被告劉某農(nóng)村建房施工合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托代理人曹正華、被告劉某的委托代理人趙永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某某向本院提出訴訟請求：l、請求法院依法判令被告償還原告工程款16000元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年5月份，我為被告建房完畢，直到2017年5月15日被告尚欠我工程款16000元，為此，被告為我出具欠條一張，約定被告所欠我16000元于四個月內(nèi)還清?，F(xiàn)已過還款期限，被告仍不予償還。為了維護我方的合法權益。特訴至法院，請求法院依法支持我方的訴求。被告劉某辯稱，我是欠原告16000元，我沒有不承認，但是原告給我蓋得房子不合格，我們辛苦攢錢蓋得房屋，我們一天沒住上，就裂了大口子，還是主體上的，這屬于危房。而后原告找我要錢，我和他協(xié)商，原告說我蓋房不能保你一輩子，我要求原告把房子給我恢復原貌，我就把錢給他。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月份，原告經(jīng)曹某某介紹為被告建造位于農(nóng)村房屋五間及院墻。房屋建造完畢后，經(jīng)介紹人協(xié)調(diào)，被告應給付原告房屋施工款27000元左右，被告實際給付了10000多元，下欠16000元。2017年5月15日被告為原告出具欠條一張，欠條的內(nèi)容為：今欠曹某某工程款壹萬陸仟元整，四個月內(nèi)還清?，F(xiàn)還款期限已過。被告以原告為其所建設的房屋質(zhì)量不合格，出現(xiàn)裂痕為由，拒絕給付尚欠原告的建房款16000元。在庭審過程中，經(jīng)詢問被告是否要求對房屋裂縫形成原因進行鑒定，被告明確答復要求申請鑒定，但被告在本院規(guī)定的期間內(nèi)未向本院提交鑒定申請，視為自行放棄。另查明，被告的房屋在砸地基時系他人所做，并非原告一并完成。上述事實，有原、被告當庭陳述，原告向本院提交的欠條一份及出庭證人曹玉海的部分出庭證言等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為，原告為被告建筑農(nóng)村房屋，建造完畢后被告亦接收了房屋，并且雙方已經(jīng)就涉案房屋的工程款進行了結(jié)算，被告亦向原告出具欠條確認其尚欠原告施工款16000元。該欠條是雙方對欠付款項達成的協(xié)議，沒有違反法律規(guī)定，依法有效。被告有按欠條的約定向原告支付款項的義務，原告依據(jù)該欠條要求被告支付工程款，依法有據(jù)，本院予以支持。被告主張其房屋出現(xiàn)裂痕系原告建造的房屋不合格，拒絕給付原告施工款，其未向本院提供確實充分的證據(jù)予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曹某某施工款16000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費200元，減半收取計100元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　劉　軍

書記員：王鑫博