原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省通州市。
　　委托訴訟代理人：于秀平，上海好濟律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省。
　　原告曹某某與被告陳某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2019年3月25日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人于秀平到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　曹某某向本院提出訴訟請求：1.要求陳某某支付裝修工程款304,480元；2.要求陳某某支付欠付工程款的利息25,272元(以304,480元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，即年利率6%的標準，自2016年7月27日計算至2018年7月27日)。事實和理由：2016年2月底，曹某某與陳某某簽訂《項目承攬合同》，陳某某作為發(fā)包方，將位于上海市楊浦區(qū)四平路XXX號中天大廈裙樓三樓的中泉寶泰互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務有限公司的辦公室室內(nèi)裝修工程發(fā)包給曹某某施工，合同約定總價為350,000元。曹某某于2016年3月進場施工，于2016年6月完成施工。陳某某對工程驗收合格，交付業(yè)主。雙方結(jié)算工程款為370,000元。陳某某僅在施工期間支付部分材料費65,500元，未支付剩余工程款。2016年7月22日，陳正新書寫結(jié)算書，確認拖欠曹某某裝修工程款300,000元。同日，陳玉新出具承諾書，承諾于2016年7月27日先支付50,000元。后曹某某無法聯(lián)系到陳某某，故提起訴訟。
　　陳某某未答辯。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　陳某某(發(fā)包方，簽約甲方)與曹某某(承包方，簽約乙方)簽訂《項目承攬合同》，約定曹某某為中泉寶金融公司辦公室裝修,合同總價為350,000元。具體施工性質(zhì)及內(nèi)容見清單和圖紙(具體以甲方與業(yè)主方確定的報價清單內(nèi)的工程量施工內(nèi)容)。具體預付款按業(yè)主甲方簽訂合同為準。合同施工內(nèi)容僅為雙方簽訂的施工合同中內(nèi)容項目，如甲方需要增加或更改結(jié)構(gòu)及其他項目內(nèi)容，乙方需要同甲方追加增或變更項目的工程款項。合同簽訂生效，在二個月有效工作日完工。工程驗收質(zhì)量標準按甲方約定為準，工程經(jīng)甲方驗收合格后乙方負責12個月的維修。超出清單按簽證另算。合同簽訂后，曹某某于2016年3月進場施工，于2016年6月完成施工。陳某某分別于2016年3月11日、2016年4月5日和2016年4月6日轉(zhuǎn)賬支付工程款15,000元、30,000元和20,000元。
　　2016年7月22日，陳某某向曹某某出具“工程結(jié)算”書，內(nèi)容為陳某某欠曹某某四平路中天大廈裙樓三樓辦公室工程裝修費300,000元(總費用370,000元，扣除已支付65,500元)。同日，陳某某向曹某某出具承諾書，承諾于2016年7月27日預付第一筆50,000元給曹某某(四平路人工工資)。
　　曹某某陳述，該工程發(fā)包方為中泉寶泰互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務有限公司，承包方為上海明境建筑安裝有限公司，上海明境建筑安裝有限公司將工程交給陳某某，陳某某交給曹某某實際施工。施工地點為上海市楊浦區(qū)四平路XXX號中天大廈裙樓三樓辦公室，曹某某于2016年3月進場施工，于2016年6月完成施工，后交付陳某某。陳某某轉(zhuǎn)賬支付工程款65,000元，現(xiàn)金支付500元。
　　審理中，曹某某申請對2016年7月22日“工程結(jié)算”落款處“陳某某”的簽名與《項目承攬合同》上“陳某某”簽名進行筆跡比對鑒定。司法鑒定科學研究院出具司法鑒定意見書，鑒定意見為檢材上需檢的“陳某某”簽名與樣本上的“陳某某”簽名是同一人所寫。
　　庭審后，曹某某明確欠付工程款利息按照年利率4%計算，計算期間為2016年7月27日至2018年7月27日，按整月計算二年，金額為24358元。
　　本院認為，建設工程竣工后，發(fā)包人應當及時進行驗收，驗收合格的，發(fā)包人應當按照約定支付價款。曹某某與陳某某簽訂《項目承攬合同》后，按約完成施工，陳某某亦于2016年7月22日向曹某某書面確認結(jié)算金額為370,000元，曹某某對結(jié)算金額予以認可。曹某某要求陳某某支付剩余工程款，且主張的金額未超過陳某某應支付的金額，本院予以支持。雙方于2016年7月22日已完成結(jié)算，曹某某要求陳某某支付欠付工程款自2016年7月27日至2018年7月27日的利息，并要求年利率按照4%計算，該利率未超過中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，本院予以支持。陳玉新應支付曹某某利息24,358元。陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系放棄相應的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、陳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹某某裝修款304,480元；
　　二、陳某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹某某欠付工程款自2016年7月27日至2018年7月27日的利息24,358元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理6,246元，公告費560元、鑒定費2,500元，由陳某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：梅松松

書記員：陳??稷