委托代理人：尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原審被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地址衡水市桃城區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
原審被告：盧慧潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地址衡水市桃城區(qū)，系楊某某之妻，現(xiàn)住址不詳。
原審被告：北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地北京市通州區(qū)聚福富苑民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地聚合一街8號(hào)。
法定代表人：楊某某，經(jīng)理。

原審原告曹玉某與原審被告楊某某、盧慧潔、北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司民間借貸糾紛一案，本院曾于2015年11月3日作出（2015）衡桃彭民二初字第190號(hào)民事判決，該判決發(fā)生法律效力進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行實(shí)施部門發(fā)現(xiàn)原審送達(dá)不符合規(guī)定。經(jīng)本院院長提交本院審判委員會(huì)討論，于2017年4月12日以（2017）冀1102民監(jiān)1號(hào)民事裁定，決定再審本案。本院依法另行組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行再審。原審原告曹玉某的委托代理人尹虎生到庭參加訴訟，原審被告楊某某、盧慧潔、北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟。本案依法進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告曹玉某在原審提出的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判令各被告連帶償付借款500000元及利息36000元（利息計(jì)算至2015年6月19日，其后至執(zhí)行之日的利息另計(jì)），承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等計(jì)22300元，以上合計(jì)558300元；庭審中，原告將利息變更為80000元，律師費(fèi)變更為46400元,總計(jì)626400元。事實(shí)與理由：2015年1月20日，原告與被告楊某某訂立《民間借貸合同》，約定被告楊某某向原告借款500000元，用于生產(chǎn)經(jīng)營；借款月利率18‰，即每月9000元；借款期限兩個(gè)月，至2015年3月19日，到期還本付息；被告北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司對(duì)本案借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間兩年。合同訂立后，原告于2015年1月20日委派王芳將500000元本金通過農(nóng)行轉(zhuǎn)入了被告楊某某指定賬戶，履行了合同義務(wù)。被告楊某某在借款到期后，僅支付了一個(gè)月利息，未還本金，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告盧慧潔作為被告楊某某之妻，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司作為擔(dān)保人對(duì)本案債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原審原告曹玉某在原審中，為支持其訴訟主張，提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、《民間借款合同》、《質(zhì)押合同》、《擔(dān)保合同》及附件共28頁，用以證明借款的事實(shí)和借款數(shù)額、期限、利率、違約金以及擔(dān)保事實(shí)；
證據(jù)二、銀行交易記錄（共一頁），用以證明原告將500000元借款轉(zhuǎn)入被告楊某某的銀行賬戶，履行了合同義務(wù)；
證據(jù)三、河北暢杰律師事務(wù)所《委托代理合同》《收據(jù)》各一份，用以證明原告為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師費(fèi)，按照合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。
原審被告楊某某、盧慧潔、北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司在原審中未答辯，亦未提交證據(jù)。
原審查明：2015年1月20日，原告與被告楊某某簽訂《民間借款合同》《質(zhì)押合同》《擔(dān)保合同》各一份，被告楊某某向原告借款500000元，用于生產(chǎn)經(jīng)營；借款期限為2個(gè)月，自2015年1月20日起至2015年3月19日止；月利率按18‰計(jì)算；被告北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司為借款保證人，保證人對(duì)本案的本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期間為本合同項(xiàng)下貸款到期之日起兩年內(nèi)。2015年1月20日原告將借款匯入被告楊某某個(gè)人賬戶。原告要求被告楊某某償還借款500000元，利息自2015年2月20日起至2015年10月19日（500000元×8個(gè)月×20‰）80000元。原告要求被告承擔(dān)代理費(fèi)46400元。被告盧慧潔與被告楊某某系夫妻關(guān)系。
原審認(rèn)為：原告與被告楊某某于2015年1月20日簽訂《民間借款合同》《質(zhì)押合同》《擔(dān)保合同》，被告楊某某向原告借款500000元。原告將借款匯入被告楊某某的賬戶，借款期限二個(gè)月。被告北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司為借款保證人。被告楊某某應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，按照雙方約定，按時(shí)將借款歸還原告。被告無故拖欠借原告的款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告楊某某給付借款500000元，利息80000元的主張，并無不妥，應(yīng)予支持。被告北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告楊某某支付實(shí)際支出的律師費(fèi)46400元，予以支持。被告盧慧潔與被告楊某某系夫妻關(guān)系，被告楊某某、盧慧潔在2015年1月20日出具的《共同還款聲明》中，對(duì)被告楊某某不能按合同要求履行還款義務(wù)時(shí)，愿意承擔(dān)相應(yīng)還款義務(wù)，該義務(wù)的范圍包括貸款金額及利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，故被告盧慧潔對(duì)被告楊某某借款利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十五條、第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決：一、被告楊某某、盧慧潔于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告曹玉某借款500000元及利息80000元，共計(jì)580000元；二、被告北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、被告楊某某、盧慧潔于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告曹玉某律師代理費(fèi)46400元。案件受理費(fèi)10064元，保全費(fèi)3370元，由被告楊某某、盧慧潔承擔(dān)。
再審中，原審原告曹玉某除仍堅(jiān)持原審訴訟意見和所舉證據(jù)之外。又提出，原審原告在原審中請(qǐng)求將原審被告楊某某應(yīng)支付的利息計(jì)算至執(zhí)行之日，原審判決沒有支持，屬于漏判。請(qǐng)求法院再審中支持原審原告在原審中的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
再審中，原審原告又提交了河北暢杰律師事務(wù)所收取律師代理費(fèi)的發(fā)票五份，用作證明原告為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師費(fèi)的補(bǔ)充證據(jù)，發(fā)票總金額46400元整，與原審該項(xiàng)主張的請(qǐng)求額一致。
原審被告楊某某、盧慧潔、北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未參加再審?fù)?，亦未提交新證據(jù)，未答辯。
再審查明的事實(shí)除原審查明的事實(shí)之外，另查明：在原審原告曹玉某與原審被告楊某某簽訂的《民間借款合同》附件中有楊某某并代其妻子盧慧潔簽署的共同還款聲明，聲明愿意承擔(dān)借款人還款義務(wù)的范圍包括貸款金額及利息（罰息）、借款人應(yīng)支付的違約金、賠償金和貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費(fèi)等）。合同簽訂當(dāng)日，原審原告曹玉某通過王芳賬戶向原審被告楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付50萬元，原審被告楊某某收到借款后僅支付一個(gè)月的利息，自2015年2月20日起不再支付利息，亦未歸還本金。
本院再審認(rèn)為：2015年1月20日，原審原告曹玉某與原審被告楊某某簽訂的《民間借款合同》以及原審原告曹玉某與原審被告楊某某、北京國維興業(yè)鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽訂的《擔(dān)保合同》，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，均為有效合同。原審原告曹玉某按照合同約定，于合同簽訂當(dāng)日即通過王芳賬戶向原審被告楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付50萬元，完成了出借義務(wù)。原審被告楊某某沒有按照合同約定履行還本付息義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原審原告曹玉某請(qǐng)求判令原審被告楊某某償還借款本金500000元，并按照合同約定月利率按18‰支付自2015年2月20日起至2015年10月19日（500000元×8個(gè)月×20‰）80000元，以后利息繼續(xù)計(jì)算實(shí)際執(zhí)行時(shí)止，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原審被告楊某某在其向原審原告提供的共同還款聲明中，聲明愿意承擔(dān)借款人還款義務(wù)的范圍包括貸款金額及利息（罰息）、借款人應(yīng)支付的違約金、賠償金和貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用，原審原告據(jù)此請(qǐng)求判令原審被告楊某某承擔(dān)原審原告支出的律師代理費(fèi)46400元，符合合同約定，亦應(yīng)予以支持。

一、維持本院（2015）衡桃彭民二初字第190號(hào)民事判決；
二、駁回原審原告曹玉某在再審中提出的將應(yīng)由原審被告楊某某支付的利息計(jì)算至實(shí)際執(zhí)行之日的再審請(qǐng)求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原審訴訟費(fèi)用仍按原審判決確定的方式負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長　　劉九恩 審判員　　牛金雪 審判員　　高嘉琦

書記員：郭忱