原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，北京市密云區(qū)人，住北京市密云區(qū)。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：杜國(guó)文，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：賀靜，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告機(jī)械租賃款63000.00元、并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至給付之日止。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某某、陳某某于2011年6月份時(shí)從承德遠(yuǎn)方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)方公司）以陳某某名義承包了澇北線二期修路部分勞務(wù)工程，主要為水泥路面施工，人工配合機(jī)械回填土，混凝土的澆注清理等。在施工期間租用原告的壓路機(jī)為其施工，雙方對(duì)租賃費(fèi)用均進(jìn)行了約定，原告施工期間由被告張某某兒子張家富記工和管理，完工后張家富并給原告出具證明條二份，注明了原告的租賃費(fèi)用總計(jì)為143000.00元。后被告陸續(xù)的給付了租賃費(fèi)80000.00元，尚欠63000.00元至今未付。故依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法裁判，以維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。被告張某某辯稱，1、2011年承包澇北線工程是另一被告陳某某承包的，與遠(yuǎn)方公司簽合同也是陳某某簽的，張某某只是給陳某某幫忙（因陳某某是張某某的表侄）。找原告干活也是陳某某找的，當(dāng)時(shí)張某某并不認(rèn)識(shí)原告。故原告要求張某某給付機(jī)械租賃費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的。2、具體欠不欠原告機(jī)械租賃費(fèi)，欠多少?gòu)埬衬掣静磺宄?。張家富并不是?fù)責(zé)記工和管理人員，他也是給陳某某干活的，原告讓張家富給出的證明沒(méi)有法律效力，具體陳某某欠不欠原告機(jī)械租賃費(fèi)，欠多少?gòu)埣腋徊⒉恢?。原告僅憑張家富給出具的兩張證明起訴張某某是沒(méi)有法律依據(jù)的，且兩張證明上也寫(xiě)陳某某欠原告租賃費(fèi)，并沒(méi)寫(xiě)張某某欠原告租賃費(fèi)。綜上所述，為了維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院根據(jù)以上事實(shí)，依法駁回要求張某某給付機(jī)械租賃費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。被告陳某某辯稱，1、被告陳某某與張某某合伙在遠(yuǎn)方公司承包澇北線二期修路勞務(wù)工程，雙方于2014年1月20日就該工程款及余額及債務(wù)承擔(dān)已經(jīng)協(xié)議處理，協(xié)議約定該工程款余額全部由張某某領(lǐng)取，債務(wù)全部由張某某承擔(dān)，且張某某已按協(xié)議約定領(lǐng)取了全部的工程余款，就應(yīng)按照協(xié)議約定承擔(dān)全部債務(wù)；2、給原告出具證明的系張某某兒子張家富。所欠租賃費(fèi)用金額共是多少，是經(jīng)張某某及張家富確認(rèn)的，不是陳某某出具，因此原告所主張的機(jī)械租賃費(fèi)與陳某某沒(méi)有任何關(guān)系，應(yīng)由張某某給付。另外，租賃原告的機(jī)械設(shè)備是由陳某某聯(lián)系，租賃費(fèi)用是陳某某和張某某共同和原告協(xié)商的。張某某及張家富父子二人在承包工程中，負(fù)責(zé)施工機(jī)械使用等方面的工作，包括管理記工。雖然陳某某和張某某沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，但有足夠證據(jù)和事實(shí)證明兩人為合伙關(guān)系。包括灤平縣法院（2015）灤民初字第2422號(hào)調(diào)解案件能夠確定陳某某和張某某關(guān)于澇北線兩個(gè)路段系合伙關(guān)系，張某某以實(shí)際施工人身份與承德遠(yuǎn)方公司進(jìn)行工程量結(jié)算，并以此主張工程款。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、被告張某某和陳某某之間的關(guān)系；原告認(rèn)為二被告系合伙關(guān)系，合伙承包澇北線兩個(gè)標(biāo)段。原告向法庭提供的證據(jù)有：1、2014年1月20日由二被告簽字的證明復(fù)印件，證實(shí)二被告是實(shí)際施工人也是合伙關(guān)系；2、灤平縣法院（2015）灤民初字第2422號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證實(shí)被告張某某認(rèn)可標(biāo)段工程其是實(shí)際施工人，并以此向遠(yuǎn)方公司領(lǐng)取工程款。被告張某某質(zhì)證認(rèn)為原告提供的第1號(hào)證據(jù)系復(fù)印件，沒(méi)有保存原件單位的公章，說(shuō)明不了張某某和陳某某是合伙關(guān)系。與遠(yuǎn)方公司簽訂承包合同的是陳某某，不是張某某。即使該證據(jù)是原件也是無(wú)效的，從與承德遠(yuǎn)方公司簽訂承包合同上看沒(méi)有張某某，只有陳某某；對(duì)原告提供的第2號(hào)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但該調(diào)解書(shū)中沒(méi)有涉及張某某和陳某某的關(guān)系。被告陳某某對(duì)原告提供的兩份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為該證據(jù)能夠證實(shí)張某某和陳某某系合伙關(guān)系，張某某以實(shí)際施工人領(lǐng)取了工程款，工程量也是由張某某進(jìn)行結(jié)算的。被告陳某某申請(qǐng)調(diào)取（2015）灤民初字第2422號(hào)民事卷宗，用卷宗中的張某某提交的證據(jù)及起訴時(shí)的訴狀及調(diào)解筆錄作為確認(rèn)二被告是合伙關(guān)系的依據(jù)。被告張某某認(rèn)為二被告不是合伙關(guān)系。1、和遠(yuǎn)方公司簽訂協(xié)議是陳某某簽的；2、原告提供的第1號(hào)證據(jù)簽字后，陳某某又在遠(yuǎn)方公司領(lǐng)取30萬(wàn)元，陳某某違反了在遠(yuǎn)方公司簽訂的協(xié)議；3、合同是陳某某和遠(yuǎn)方公司簽的，合同中沒(méi)有顯示張某某，證明說(shuō)余款給張某某沒(méi)有道理。張某某未向法庭提供證據(jù)。被告陳某某認(rèn)為二被告是合伙關(guān)系，向法庭提供的證據(jù)有：1、遠(yuǎn)方公司出具的證明，該證明與原告出示的證明一樣，但加蓋了遠(yuǎn)方公司的公章。該證明是張某某和陳某某在遠(yuǎn)方公司經(jīng)協(xié)商后簽的字，首先證明二人是合伙關(guān)系，其次證明二人協(xié)商到2014年1月20日欠澇北線陳某某隊(duì)工程款余額全部由張某某領(lǐng)取，債務(wù)全部由張某某承擔(dān)，即2014年1月20日后，承包澇北線工程所欠債務(wù)均由張某某負(fù)責(zé)；張某某稱協(xié)議是陳某某簽訂的，但張某某卻以實(shí)際施工人身份，以陳某某簽訂的兩份合同作為證據(jù)主張工程款，這份證據(jù)能夠證實(shí)二被告系合伙關(guān)系。原告對(duì)被告提供的1號(hào)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有意見(jiàn)。認(rèn)為該證據(jù)所約定的所欠債務(wù)全部由張某某承擔(dān)系二被告之間約定，不能對(duì)抗善意第三人。被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)與對(duì)原告提供的第1號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)相同。經(jīng)被告陳某某申請(qǐng)本院調(diào)?。?015）灤民初字第2422號(hào)民事卷宗調(diào)解筆錄、原告提供的證據(jù)（證明、工程量清單及勞務(wù)承包合同），用以證明二被告是合伙關(guān)系。被告陳某某認(rèn)為，通過(guò)調(diào)解筆錄可以確認(rèn)原告和被告陳某某提交的證明的真實(shí)性，在該案中張某某也向法庭提交了該份證據(jù)；2011年6月20日和2012年6月20日陳某某代表灤平新鑫達(dá)礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新鑫達(dá)公司）與遠(yuǎn)方公司簽訂的兩份合同雖只有陳某某簽字，張某某以實(shí)際施工人領(lǐng)取了工程款，且張某某陳述其是實(shí)際施工人；合同是借用新鑫達(dá)公司簽訂的，工程款也是由張某某領(lǐng)取的。所有的證據(jù)均是由張某某提供，因此，以上證據(jù)能夠證明二被告是合伙關(guān)系。原告曹某某及被告張某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有意見(jiàn)。被告張某某認(rèn)為以上證據(jù)不能證明二被告系合伙關(guān)系。通過(guò)原、被告的陳述、雙方提供的證據(jù)及本院依法調(diào)取的證據(jù)材料，能夠認(rèn)定被告陳某某與被告張某某系合伙關(guān)系，二人以新鑫達(dá)公司的名義與遠(yuǎn)方公司簽訂承包合同，共同承包了澇北線公路工程。二、拖欠原告租賃費(fèi)數(shù)額及應(yīng)由誰(shuí)給付；原告認(rèn)為二被告拖欠原告的機(jī)械租賃費(fèi)數(shù)額為63000.00元，該租賃費(fèi)應(yīng)由張某某支付，被告陳某某負(fù)連帶責(zé)任。向法庭提供的證據(jù)有：3、證明兩張，由張家富于2011年10月26日、2012年1月16日出具的兩份證明，證實(shí)租用原告壓路機(jī)時(shí)間和每月租賃費(fèi)及總計(jì)租賃費(fèi)數(shù)額。被告張某某質(zhì)證認(rèn)為，張家富不是租賃原告曹某某設(shè)備的人，也不是記工和管理人員，其出具的兩份材料證明不了欠原告租賃費(fèi)。被告陳某某質(zhì)證認(rèn)為，兩份證明是不是張家富本人出具的，陳某某不清楚。欠條上寫(xiě)的欠租賃費(fèi)的是陳某某隊(duì)，不是陳某某個(gè)人。針對(duì)第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告張某某認(rèn)為，證明上寫(xiě)明是陳某某隊(duì)用壓路機(jī)的租賃費(fèi)用，如果真的拖欠原告租賃費(fèi)用，也應(yīng)由被告陳某某支付，且實(shí)際也是陳某某承包的。被告張某某未向法庭提供證據(jù)材料。針對(duì)第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告陳某某認(rèn)為該租賃費(fèi)用應(yīng)由張某某支付。被告提供的第1號(hào)證據(jù)證明張某某與陳某某對(duì)工程款及債務(wù)進(jìn)行了約定，債務(wù)由張某某承擔(dān)被告陳某某向法庭提供的第2號(hào)證據(jù)：遠(yuǎn)方公司出具的證明，用以證明遠(yuǎn)方公司所欠澇北線陳某某隊(duì)工程款余額全部由張某某領(lǐng)取，故被告張某某就應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)全部債務(wù)。被告張某某質(zhì)證認(rèn)為該證明沒(méi)有遠(yuǎn)方公司法定代表人的簽字，也沒(méi)有附加張某某領(lǐng)款的清單或加蓋遠(yuǎn)方公司的財(cái)務(wù)章。另外，在2014年1月20日后，陳某某在遠(yuǎn)方公司領(lǐng)走30萬(wàn)。通過(guò)原、被告的陳述、雙方提供的證據(jù)材料，能夠認(rèn)定被告陳某某與被告張某某在澇北線公路工程施工過(guò)程中拖欠原告曹某某租賃費(fèi)用63000.00元。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2011年、2012年陳某某以灤平新鑫達(dá)礦業(yè)有限公司代理名義自承德遠(yuǎn)方公路工程建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承包了灤平縣澇北線公路二期修路工程。被告陳某某與被告張某某合伙共同施工。在施工期間租用原告的壓路機(jī)為其施工。工程完工后，被告張某某之子張家富并給原告出具證明二份，內(nèi)容分別為：“證明曹某某壓路機(jī)在陳某某隊(duì)干活，從2011年5月14日－12月4日計(jì)7個(gè)月20天，每個(gè)月1.5萬(wàn)元，計(jì)11.5萬(wàn)元。陳某某隊(duì)。經(jīng)手人：張家富2012年1月16日”“證明陳某某隊(duì)租用曹某某壓路機(jī)2個(gè)月（每月1.4萬(wàn)元）共計(jì)2.8萬(wàn)元整（司機(jī)馮志剛）（7月1日－9月1號(hào)為至）證明人：張家富2011年10月26號(hào)”證實(shí)租賃原告壓路機(jī)的租賃費(fèi)用總計(jì)為143000.00元。后被告陳某某的給付了租賃費(fèi)80000.00元，尚欠63000.00元至今未付。上述事實(shí)，有原告曹某某、被告陳某某提供的證明及本院依法調(diào)取的（2015）灤民初字第2422號(hào)民事卷宗材料能夠證明二被告系合伙關(guān)系，合伙承包了灤平縣澇北線公路二期修路工程，有被告張某某之子張家富并給原告出具證明能夠證明在施工過(guò)程中租賃原告壓路機(jī)施工的租賃費(fèi)用，原告認(rèn)可已付租賃費(fèi)用80000.00元，應(yīng)予認(rèn)定。
原告曹某某與被告張某某、陳某某租賃合同糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人郎俊富、被告張某某的委托訴訟代理人杜國(guó)文、被告陳某某的委托訴訟代理人賀靜到庭參加訴訟，原告曹某某、被告張某某、陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。本案二被告合伙承包灤平縣澇北線公路二期修路工程，以施工過(guò)程中租賃原告的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，依法應(yīng)按雙方的約定支付租賃費(fèi)用，原、被告未簽訂書(shū)面租賃合同，依法被告應(yīng)在租賃期間屆滿時(shí)支付租賃費(fèi)用。但原告要求被告給付利息無(wú)法律規(guī)定，其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依法合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，二被告關(guān)于合伙期間的債務(wù)承擔(dān)的約定，未取得原告的同意，對(duì)原告不發(fā)生法律效力。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第二百一十二條、第二百二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹某某租賃費(fèi)63000.00元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1370.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取685.00元，由被告張某某、陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)志新

書(shū)記員：劉吉國(guó)